百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《银翼杀手》导演炮轰超级英雄电影「无聊的像屎」? 第1页

     

user avatar   xuxiaoteng 网友的相关建议: 
      

除了《银翼杀手》《火星救援》以外,雷德利·斯科特的导演作品还有:

《异形》

《末路狂花》

《黑鹰坠落》

《汉尼拔》

《天国王朝》

《角斗士》

《普罗米修斯》

……

以及去年的《异星灾变(Raised by the Wolves)》。

他当然有资格说这话~

雷德利斯科特是一个风格多元,擅长多样题材的导演。虽然看得出来,他最擅长也最喜欢的是科幻,但是他既可以拍科幻,也可以拍史诗,还可以拍现代战争,女性题材,犯罪,黑帮,甚至都市轻喜剧,并且把所有题材都能拍成好看的佳片。你可以说他的一些电影所谓票房不佳,所谓豆瓣分不高,但实际上在同为创作者的眼中,他的电影没有一部是失水准的,哪怕是那些拍着玩,或者是纯粹就是为了赚投资方点钱的电影,那些看上去根本不可能是他能拍的题材,他都能拍成不错的电影,远高于平均水平。雷德利斯科特可能是艺高人胆大,对自己非常自信,所以敢去变化,尝试,创新,去拍不一样的东西。

但是超级英雄电影就不是这样了,第一部超级英雄电影可能是突破,但现在的超级英雄电影早已经变成保守主义。倒不是说内容保守,而是说故事的模式,视听的模式,越来越保守和趋同。这属于某种程度上的工业化反噬,因为好莱坞电影工业体系太发达了,早已经总结出一个超级英雄的故事和视听范式,而且长期的票房表现证明超级英雄电影是一定可以赚钱的,所以出品者越来越不愿意改。毕竟如果我不改,我至少粉丝的钱赚了。但我如果改了,那我有很大可能亏本。投资者一定会选择最稳妥的方案,遵循之前能大赚的模式继续搞。

所以,愿意创新,喜欢不一样的雷德利斯科特肯定看不上超级英雄电影,这一点也不难理解。但是超级英雄电影究竟是不是bore like shit呢,对于创作者来说确实有点,因为套路都已经研究透了,反复用也没什么太多创新。但是对于观众呢,就不太清楚了,毕竟粉丝群体在那。只是我现在已经非常少像以前一二十年那样在网上看到各种朋友刷超级英雄了,不知道是曾经的粉丝长大了,说话稳重了,还是咋的。


user avatar   lai-fei-50 网友的相关建议: 
      

仔细一看,原来是雷德利·斯科特啊,那就没有问题了。

我以前陪别人看了几部漫威的,包括有《奇异博士》《复联4》《银河护卫队2》……

看来看去故事都是一个套路。

后来我跟那人闹翻了,也没有再关注漫威的任何作品。

想起以前看蜘蛛侠系列,那时感觉很有意思,十几年过去了,这些电影咋一点长进也没有?

剧本套路大家都阐述得很明白了,我来列举几个不同寻常的新方案:

1.超级英雄是从异世界穿越过来的战神,然而因为自己的天真和愚蠢一次次葬送了身边人。后来假意投靠敌人,和反派同归于尽。其实他在原来的世界里就是一个战犯……

2.主角所在的国家发生政变,误信叛军的电信诈骗导致首都攻占。醒悟过来准备反击时,发现手下全是敌军的卧底。敌人以首都市民安全为威胁,主角被迫放弃强攻,被逮捕入狱。

3.主角是个天选之子,多次拯救平民于水火中,一直以来想找到亲妈。经过伙伴们努力,总算如愿了。没想到主角被亲妈当场捅死,原因是他是亲妈被强暴后生下的孽种。亲妈是牺牲了寿命才换来某个上古妖怪的诅咒,把拐卖自己的村庄灭掉……

4.看似牛逼的超级英雄其实是个恋童癖。

5.主角获得超能力后一边救人,一边对曾经伤害自己的人大开杀戒,最后受不了能力过载自爆了。

未完待续。


user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

说得没错啊。


user avatar   madmel 网友的相关建议: 
      

那些超级英雄电影仅仅是在特效的投入上是电影级别的,剧情和廉价的美式单元剧一样,永远是欲扬先抑的套路,第几分钟会发生什么基本都能猜出来。

一开场先来一场小冲突或者其他小乱子,目的是塑造主角形象,一般是帅气/幽默/苦大仇深/美艳/机智/不靠谱/狂躁/抑郁/废柴/强悍,这几个里面抽几个组合一下。

然后人物帅够了就该倒霉了,大反派出场,把主角一顿揍,剧情急转直下。亲友去世啊地球危机啊什么的这时候就出现了。

然后主角开始逆袭,一般是召集队友/痛改前非/习得功法/装备升级。

然后大决战,经费燃烧,特效爆炸,打爆反派。

最后再来个小小的后记,再来个彩蛋,结束。

在这个剧情中加入几场小冲突,偶尔用个倒叙插叙什么的。基本也就这意思了。

中心思想也都是中学级别的价值观输出,比如团结、正义、宽恕、亲情之类,不会有特别深刻的。

所以我特别喜欢拿超级英雄电影做例子来给学生讲记叙文。

这种片子确实是无聊的,只要你看过超过三部,基本上剧情什么的你就能猜出来。一旦剧情失去悬念和惊喜,就只剩下特效可以看了。

然而特效这东西看多了也会身心俱疲的。之前看《变形金刚》,被轰炸好几个小时,出来以后整个人都麻木了。

我觉得超级英雄电影最大的问题在于没有艺术追求,只为了赚钱。

每个人心中都幻想过自己是英雄,所以超级英雄电影格外受欢迎。但是你不能用同样的手法多次打动同一群人。

总有人说“看电影解个压,图一乐,为什么非要那么高大上呢?”

所以就有了这类电影。也挺好的。


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

难道不是吗?

剧情套路化,内核政治正确,就是在炫技,但却有着很强大的吸引力,电影虽属于文化产品,但它是商品啊,商品不迎合消费群体的口味它能爆卖吗?不好听点,是si大家不也吃的很欢乐吗?

当真的无聊的像si一样,也就是等大众审美疲劳了,不买账,自然会消亡,说不定也会升级,到时候砸钱请您这位大导执导您会拒绝吗?

谁会跟钱过不去呢?


user avatar   dai-yu-xiao-72 网友的相关建议: 
      

不论我是不是雷老爷子的忠实粉丝,我都觉得这话说的没毛病

先说漫威,我不是说漫威之前那么多不电影拍得不好,相反票房证明它在商业上获得了极度的成功。但确实难免让人感到有些套路。剧情基本上都是有一个反派要毁灭世界,然后超级英雄们出现,一顿打打杀杀最后把坏人被绳之以法。可以说自从复联4结束后,我就没怎么太关注过漫威。直到《旺达与幻视》才稍微又提起点兴质,而且这部剧确实刚开始看有点悬疑色彩,但是看到最后两集,实在看不下去了,给人一种前面故弄玄虚最后不了了之的感觉。我知道漫威有很多铁杆粉丝,但不得不承认,漫威电影以及电视剧的故事底下确实没太多可展开讲的东西。就和说这句话的本尊雷德利斯科特导演的《银翼杀手》、《普罗米修斯》比,确实没毛病,漫威这些超级英雄电影在剧情的深度和可扩展的对人类、哲学等深层次命题的探讨跟雷老爷子拍出来的电影确实不在一个级别。漫威的超英电影我很少有看过第二遍的,但《普罗米修斯》我单单连网络上那些影评up主的解析都看了好几遍。不过我再次重申,不是漫威电影拍的不好,而是超英题材本身就是在讲一个个拯救世界的故事,漫威只不过照本就班的拍这些故事,采用工业化流水线的方式使得每一部电影都能获得较高的水准。但也正因为流水线工业化的拍法,日渐让人觉得无聊。何况有时候流水线也不一定发挥稳定,《黑寡妇》就是一个例子。

再说DC,去年年底的《神奇女侠1984》真的让我本身对DC的期望又一次跌倒了谷底。没错,这就是华纳。对于华纳来说,这发挥的确实也很稳定。好歹漫威能正常的讲一个超英故事,华纳连讲故事都不会讲。全片节奏混乱,剧情侮辱观众智商,最后那老掉牙的嘴遁+拯救世界实在是让人感到,没错,这就是“无聊的像奥里给”。而且这奥里给价值两亿美刀。

本来扎导的钢铁之躯+BVS让人眼前一亮,但正义联盟那烂摊子事估计稍微对电影圈有所了解的人应该都知道。尾灯+华纳那版正义联盟说它是同人都应该算是那种很烂很劣质的。无聊的像奥里给一点毛病没有。而扎导版的正义联盟虽然完爆尾灯版,但归根结底还是在讲一个故事,虽然以扎导独特的叙事风格和镜头运用讲的也许比漫威还要好,但个人认为剧情深度上并没有比BVS好。而之所以大家给予扎导版正义联盟如此高的评价,一方面固然是导剪运动的象征意义,另一方还在于近几年的超英电影实在是无聊,没有对比就没有伤害。

诺兰的蝙蝠侠三部曲和扎导的守望者确实是超越所有超英题材对更深层次内容探讨的巅峰,但在近10年漫威电影的狂轰滥炸下已经成为遥远的过去式。并且,一个三部曲无法挽回整个超英电影给人的印象。

不是我喷超英电影,是因为这些电影相比那些有深度的电影确实很空洞,看多了确实会无聊。我敢说马上要上映的《蜘蛛侠3》一定又会大卖,但那也一定又会是一部纯粹的爆米花电影

要说现在超英还有啥能看的。我刚看完了两季《Supergirl》。

说实话,这剧的剧情就像雷老爷子说的那样,无聊的像奥里给。而且严重侮辱观众智商。超女还有她姐各自的感情线都充满了一股“明明应该在一起,可就是各种原因要分开,最终在一起,然后又要分开”的韩剧味。但架不住梅丽莎太漂亮了啊。无脑爆米花超英电影之所以会火,可能有个重要原因就是看看肥皂剧情打发无聊时间,不用像看那些有深度的电影那么累,可以放松。那既然如此,不如看看主角颜值高,穿个黑丝小短裙红色长筒靴飞来飞去,不香嘛?


user avatar   li-xiao-miao-70 网友的相关建议: 
      

请问他除了说脏话,他说错什么了吗?

作为编剧,我真的对超级英雄电影这种制片方的绝对傲慢和迪士尼这种吸美漫和影视科技的血的这种行为表示彻底无语。

尤其是最近一部的蜘蛛侠,满屏乱飞的反派,写着两个大字:实惠!

我仔仔细细一看,反派炫技里藏着五个字:

想不出来啦!

就一股躺平的气息迎面而来。

说真的,是因为美国影视工业够发达和美国文化霸权老本够厚,超级英雄电影才能撑那么久。

无论主角是高中生、科学家还是外星人,按照三幕剧的格式:

第一幕:主角不争气的日子。

第二幕:主角适应外挂的日子以及危机。

第三幕:主角战胜危机,高光时刻。

就这样( ˙˘˙ )

这需要编剧吗?

不太需要,编剧只负责写点段子和搞笑台词。

这需要导演吗?

不太需要,导演更像一个经理,负责监工。

甚至他们都不需要美术。

因为美漫已经最难的创意部分搞好了,其余的更像是裁缝,把设计图纸做成真人或者3D。

喜欢超级英雄电影的人,摸摸你的良心,你是喜欢里面的故事,还是里面的特效和华丽的世界观?


user avatar   qia-lian-66 网友的相关建议: 
      

超英爱好者:我觉得你说的不客观,你对电影认识太少。

雷德利:那咱们来盘盘道。

超英爱好者:超英电影有开系列先河的复仇者联盟系列,

雷德利:我拍过开系列先河的异形。

超英爱好者:超英电影有讨论人与科技的铁人三部曲。

雷德利:我拍过银翼杀手,还比你早的多。

超英爱好者:超英电影有从草根到英雄的蜘蛛人系列。

雷德利:巧了,我拍过从铁匠到名将的天国王朝。

超英爱好者:超英电影有强调女性主角的神奇队长和黑寡妇。

雷德利:我拍过的末路狂花还真就是两个女主角。

超英爱好者:超英电影有荡气回肠的波折大戏超人系列。

雷德利:差不多,我拍过角斗士。

超英爱好者:超英电影有讲述犯罪和英雄之间关系的黑暗骑士崛起。

雷德利:我也拍过讲述罪犯和警员故事的汉尼拔。

超英爱好者:我们有讲究科技与人关系的黑豹……

雷德利:你那算个锤子科技,看看我的火星救援怎么样?


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

不同意他的观点。

屎一点儿都不无聊,里面还一虾仁呢。


user avatar   qqqwwwaaazzz 网友的相关建议: 
      

本来不太有兴趣回答这个问题,毕竟第一眼看到这个电池,我脑海里瞬间冒出一个词“就这?”但是我突然发现很多电动汽车爱好者或者电池爱好者居然被特斯拉无良的宣传唬住了,实在是忍不住想要喷一下。

首先我们来看看特斯拉的宣传。“9月22日特斯拉电池日活动中,特斯拉CEO马斯克揭晓了全新动力电池,发布了全新的无极耳4680电池。据马斯克介绍,全新4680电池在改善成本的同时,能量方面提高5倍,续航里程提高16%,动力方面提高6倍。”

特斯拉宣传很巧妙,能量提高5倍,很容易让人误解是能量密度的飞升,5倍简直吓死人了。实际上正常人都知道几乎是不可能的,一代材料决定一代电芯,材料不变的情况下,五倍能量密度提升几乎是不可能的。这里应该指的是单体容量提高五倍。什么概念呢?18650一般3.5Ah左右,2170可以到5Ah左右,4680据说是20—30Ah。提高这么多,简直吓死我了。哦,对了,刀片电池单体容量140Ah,方形电芯轻松200+Ah。

续航里程提高16%,这差不多意味着电池组体积能量密度提高16%,当然这个不太准确,加电池也可以有同样的效果。乍一看似乎还可以,悄悄告诉你,刀片电池电池组的体积能量密度提高50% 。

动力方面提高六倍,可能是最大输出功率提高了六倍,这个确实挺厉害的,也是这个电池我觉得唯一的亮点。电池组最大输出功率往往和快充性能是有联系的,功率高的电池组一般快充也不会太差。4680电池唯一的亮点,无极耳技术,相当于取消传统的极耳结构,将作为集流体的铜箔延展出来一部分,作为极耳,一方面减少了焊接点,减少了内阻最大的地方,也就减少了最易发热的位置,另一方面降低了极耳处的电流密度,使极耳可以承受更大的电流。但是呢,类似的技术其实在方形电芯上并不新鲜。这个技术甚至和国内的全极耳技术的设计理念几乎一模一样,全极耳技术至少在10年就已经有国内电芯企业拿到相关专利了,国轩高科也有类似技术的电池。

以下内容纯喷,特斯拉粉丝请移步。

我真的想不通,特斯拉为什么对圆柱电芯如此喜爱,圆柱电芯成组效率简直是所有动力电芯里面地板级别。唯一的好处是生产方便快捷,所以导致成本低,一致性略好。但是一致性好这个优点又会被圆柱电芯拉胯的热管理拖后腿,总的来说优势就一个成本低。劣势那可太多了,成组效率极低,热管理难度拉满,做个30Ah的电芯可把lg给累死了。相比于刀片电池刚发布时的惊艳,4680电芯公布的时候,基本可以把“就这?”戳马斯克脸上。




     

相关话题

  如果让很多知名影评人来参与电影拍摄,是否能一定程度上提高国内电影水平? 
  报告显示近四成 00 后选择倍速观看视频,年轻人在「赶什么」?对影视行业创作有何影响? 
  如何评价电影《蜘蛛侠:英雄归来》(《Spider-man:Homecoming》)? 
  如何看待司马南对《悬崖之上》的评价? 
  如何看待《雄狮少年》引起的网络骂战? 
  个人拥有上千张藏碟是什么体验? 
  你是从哪些细节来判断一个演员演技的高低好坏的? 
  为什么很多人不承认《无间道 3》属于无间道系列? 
  周润发的演技属于什么水平? 
  如何评价电影《荞麦疯长》? 

前一个讨论
日本房地产泡沫破裂是什么原因?
下一个讨论
如何看待大连日式风情街?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利