德国生育政策那么好，为何当地人却不想生小孩？ 第2页

越是文明越是现代化的世界越不应该想生小孩。

这不是什么房价，什么教育，什么发钱就能解决的问题，你可以说这样可以稍微拉回来一点，但是大趋势已定，啥都是徒劳。

除了人造子宫别无它解。

一、不想生的原因

1、培养成本：

有个匿名回答说，是工业时代的剩余价值归资本家，而农业时代剩余价值归父母，这是不对的，首先工业时代剩余价值大部分归资本不是资本家，资本家只不过是资本的傀儡，是资本增值这个如同DNA分裂一般的客观规律具象化，很多资本家活得并不轻松，他的耳边始终有一个资本的恶魔在低语：

这才是剩余价值真正的去向，这才是我们不能指望资本家个人道德的原因，想明白这个道理，才不会被资本家的慈善行为欺骗

其次，农业时代，农民的劳动成果也被地主阶级收走了很多，而可气的是，地主可不像资本家活得那么累，虽然也有土地兼并的压力，但是残酷性远没有现代市场那么强，两耳不闻窗外事是完全没问题的。

就算你是自耕农也一样逃不了国家的赋税，因为地主豪强有的是逃税方法，就和现在的资本家有一堆会计帮他做账一样，所以皇帝最喜欢的就是自耕农了，又有油水又没有多少逃税的能力。

那农业时代和工业时代的区别是什么呢？很简单，培养一个合格的工人比一个合格的农民的代价大得多，而且这个代价随着技术的不断升级还在越来越大。

很多人担心人工智能最后会代替所有工人岗位，不会的，真正的问题在于，人工智能还会进一步拉高工人的培养难度，那些简单的重复的劳动没有了，剩下的都只会是人工智能和机器无法解决，只能靠人类解决的问题。

这个代价目前的确很大程度是被家庭承担的，随着国家发展，国民的生活逐渐变好，满足了温饱，自然就要追求更好的生活品质，追求更多的享乐，那么简单低附加值的劳动回报就越不能满足人，为了子孙的福祉，唯一的出路就是掌握更多的知识。

2、女性权力提高：

第三次工业革命最大的贡献在于，工业从体力工业转向了技术工业，而这个趋势还在不断扩大，这个事情的后果，一方面是养育成本的极大提高，另一方面就是女性的体力弱势被弥补，从而有了权力提高的可能。

养孩子是男女双方都要承担的，灵长类动物中，人类的父亲绝对是个异数，根本在于人类婴儿过于早产，靠母亲完全不能承担起养育责任。而工业时代这一点就更是大大加强了，一个负责的父亲，对于孩子的健康程度重要性不言而喻。

而女性参与工业生产的程度逐渐加强后，父母的责任逐渐归于一同，男方做家务越来越多，女方要兼顾工作事业，也越来越不能把所有精力放在照顾孩子上。

同时，女性地位的提高，也改变了社会道德要求，男性逐渐学会平等看待女性，甚至有矫枉过正出现舔狗的倾向，这就使得我们不可能出现非洲那种打完炮就润，管你生不生的可能，再渣男避孕措施都是要做的。至于老实人们，体验一次分娩痛都不算吃饱了没事做了。

所以最终结果就是，女人本来就不想生，挺个大肚子去鬼门关走一趟谁喜欢啊？男人看看口袋，看看媳妇，也算了。

二、解决之道

1、人造子宫

人造子宫是人类文明的大过滤器，不解决这个问题，人类文明就会在发展、消退、替代的循环中走向灭亡。

很多人提到人造子宫，就社会化抚养，社会化抚养有没有用，咱们另说，就是在双亲和单亲环境下，人造子宫都能极大提高生育愿望。

各位，难道女人命里就该拖着承重负担大半年，然后去鬼门关走一趟吗？这合理吗？男人体验分娩痛是多次一举，让女人摆脱这个残酷命运才是真正该做的。

单亲化也是一个很好的出路，其实丁克的数量根本没多少，真正的问题是，很多人根本就不结婚，不结婚还生什么？有了人造子宫就好办了，不结婚一样生，但是我强烈要求精卵不能市场化，要国家严格控制随机分配，不然满大街都是xz、wyb的孩子想想都可怕。

2、拖拖拖

在人造子宫发明出来之前，我们唯一能做的就是拖拖拖，拖分为两种，一种是释放性的，比如现在搞的三胎，以后再搞四胎五胎，不想生的，再怎么劝都没用，不如让想生的多生点，拖一天是一天。

此外就是表面工作，比如给家长减负啊，再多发点福利啊之类的，比如翟东升老师的给35岁以下的人发钱就是一个代表。

你说35岁之后怎么办，制造一个35岁以下的人就是了。造得多得得多。

当然我们可以反驳，你发得再多，和吞金兽要的比起来简直就是九牛一毛，所以我说这个就是个拖延之策，一个稍微文明一点的社会当然不可能实现所谓的尼哥道，但是搞亚尼哥道、次尼哥道还是可以的，总有些父母是不那么在意子女的前途的。

我知道这句话是有点残酷，尤其对知乎的受过高等教育的各位不忍直视，但是只有先活着才能说话，死人无法反驳，能延长一天寿命就算是毒药也得吃，这就是政治。

就像我们天天骂的房价一样，谁都知道这是断子绝孙饭，可是不吃这饭，好多城市马上就死，所以降低房价这点我提都不想提，只能继续摆烂还能咋滴？知道所有的激励生育政策都是为了释放还愿意生的那部分人的意愿，不想生的再怎么激励都没用就行了。

三、悲观后果

当然即使处于最悲观的预期，指望人类灭绝的还是算了，人类的顽强超乎各位预料，新仙女木事件人类被饿死到只剩几千个人，最后还是挺过来了。所以也不要太悲观，灭亡的最多也是文明社会而已，黑叔叔还是能再次走出非洲的。

只是我们的汉字，我们的五千年文明，这次是真要完蛋了。

我只是不希望未来的某一天，黑阿姨在想挣脱枷锁时，被黑叔叔一巴掌扇倒，指着我们的尸骨说到：“看，这就是下场！”

养孩子成本高，提高生育率唯一的有效手段是将父母从养孩子的枷锁中解放出来。

简单说就是只生不养是唯一提高生育率的手段，由国家机构养育孩子

因为苹果在国内人气摆在那

而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器，惠普做打印机，他们觉得那就是纯PC企业)，我不买电脑的时候，我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?

但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊，这是跟自己切身相关的，毕竟你总不能不用手机了吧

但有一说一，惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。

产品外，中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售，对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度；戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。

当然产品外做的差可以被洗白，再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑，就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人，中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取，导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏，在中国市场抛开品牌本身的整体产品力，惠普戴尔都是倒数，中国区销量一年不如一年。

从这两个角度看，你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品，但也怒其不争。

此外就是这两家美企非常注重舆论公关，且纪律严明，很少爆出黑点给人递刀子。

不然某厂公关当初做笔记本的时候，早就顺带跟那一家一起黑一遍了，只可惜实在找不到黑的地方。

惠普的三倍赔偿成了美名，鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改；戴尔更是冰清玉洁不犯事，偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来，就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。

没刀子递给人民群众黑，那怎么掀起波澜?