如何看待「孔子的儒家学说不能成为乱世的赢家」这一说法？ 第1页
1
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
那么为什么，所有结束乱世的君主，都以儒家思想为自己抱负呢？
他们为什么不用其他百家思想，去建立一个百家心目中的理想国度?
实际上所有乱世，儒家都赢了。都是最后赢家
哪怕是元清，也要重用儒家来结束乱世，不然用什么?他们的马粪吗？
就连tg，也是经世济民，让老百姓安居乐业，如果不用马克思的皮，就看他们做的，和王莽政策有啥不同，立王田不准随意买卖，设经济监管机构，废黜行会。释放农奴，搞生产。
不同的是第一次没经验王莽失败了，第二次有经验了tg成功了。
结束乱世，你不用政通人和，百废俱兴，居庙堂之高则忧其民，你打算怎么干?
难道和隋炀帝一样，领着全国精锐部队到江南避难，将北方放弃让乱臣贼子去折腾，然后摸着自己脑袋说，如此美颅谁回来摘走?
1
相关话题
儒家思想可不可以抵挡当今社会的歪风邪气？儒家的精神是什么？
我们是儒学传统的国家，而现如今的人为啥都那么浮躁，容易极端化？
寒冬，为族长打野味（避免不孝之嫌），父母为族长捕鱼死了（参考王祥的卧冰求鲤），子女怎么做是符合孝道？
如果墨家思想而不是儒家思想影响中国那么多年, 中国是不是早就发达得更快了?
为何有人说儒家文化下极容易产生「伪君子」？它的道德教化不是以平等和尊重的为前提的吗？
为什么有些人批判儒教？
怎么理解「人类要生存下去，就必须回到二十五个世纪以前去吸取孔子的智慧」这句话？
这个时代更需要爱因斯坦还是孔子？
孔子为什么「肉割不正不食、席不正不坐」？
前一个讨论
一次性能拿出80万存款的家庭，在国内还有多少呢？
下一个讨论
我们有哪些手段对付立陶宛？
相关的话题
为什么法家未能实现取代儒家?批判儒家的你是怎样看待孔子/孔丘/孔仲尼的？
秦朝不让孔子入秦，反倒统一六国，孔子去过的六国为何会败？
儒家的罪状都是程朱理学的锅么？
“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”是怎样继承和发展儒家思想的？
儒家文化大力促进了官本位文化，你觉得呢?
李白得不到重用是因为缺少儒家思想教育吗？有何依据？
为啥孔子一个接近两米高、武力值也不弱，还有众多弟子的大汉，天天强调以德服人？
为什么古代君王不需要孔孟这种人才，而需要管仲、商鞅、苏秦和张仪这类人?
孔子将人分为上智,中人和下愚,为何又提出有教无类的观点？
为何现在有人无底线完全否定儒家文化？
几千年来研究孔孟老庄的人已经那么多了，研究体系完全成熟了，我们当下学者继续研究的意义在哪？
如果汉武帝时期没有罢黜百家独尊儒术，那么儒学在古代还会成为正统思想文化吗？
历代开国皇帝没有一个是用儒家思想打下江山的，那么顶级的事功，需要有什么样的思想支撑才能有此类突破？
齐景公本打算重用孔子，为什么听了晏子一通话后他不再相信孔子？
老子或是孔子思想在当今社会还管用吗?
孔子一方面敬鬼神而远之，另一方面又强调祭祀，是否有矛盾的地方？
儒家为什么没有传到欧洲？
最近怎么这么多批孔的问题？是有人在带节奏吗？
儒学有机会在这个时代复兴吗？50年内？
老子、孔子、庄子，你更喜欢谁？
儒家思想中的灭人性存天理何解？
孔子说六十耳顺，现实中老人为何多偏执不可谏？
儒家是不是强调为社稷江山奉献奋斗死而后已，忽略个人利益?
先是儒家后是中医，然后再是中国传统武术，对于这些事物如此大规模的质疑和反对，是有组织的吗？
最卑略最无耻的人处处却以君子标榜自己，这种人出于什么心理？
有一种论调说“儒家思想能对社会实行低成本管理”，就是不花钱动动嘴皮子就把社会管理了，真是这样吗？
为什么儒家强调“孔曰成仁孟曰取义”，但也强调“君子不立危墙下”？
怎样看待孔子“不语怪力乱神”？
儒家的中庸之道，能指导科学探索、科学实践吗？