日本立陶宛是美国的殖民地吗？ 第1页

小学生科普系列

殖民地是一个很久远的称呼了，指由宗主国直接统治，而不归属于宗主国领土的地区，最直观的表现是，宗主国拥有行政，司法，税收，军队等直接权力，而殖民地人民不拥有宗主国的公民权，无选举权。最直观的例子是香港，香港是英国殖民地的时候，由英国女王向香港派遣总督，由总督制定香港本土法律，组织香港本土政府，香港人没有选举权，没有立法机构的立法权，香港人不参与英国大选，香港人持有的海外护照不是公民护照，有点类似旅游护照。目前世界上已经没有殖民地了。

另一种控制形式是卫星国，见于独立前的加拿大和澳大利亚，卫星国有较为独立的行政权，居民有选举权选举本地议会，本地议会的立法权受女王节制并承认，卫星国无外交权，无国防权，卫星国的军队归属于女王。后来加拿大和澳大利亚成为普通国家，拥有了完整的立法权，司法权，外交权和国防权，只是与英国组成共主的英联邦。

以上是君主制国家，后来民主国家也拥有了卫星国，比如苏联控制下的东欧各国，通过结盟的方式，两国之间的国防和外交权完全对等，比如苏联军队可以进入波兰，波兰军队也可以进入苏联，懂得都懂。这些卫星国在法律形式上应当是独立的，但是其国防，外交政策受到大国的强烈影响，几乎没有独立的国防外交决策能力，内政也受大国的强烈影响，当然在司法权，立法权等方面是较为自由的。

再说日本和韩国，日本和韩国拥有完整的财政权力，行政权力，国民拥有选举权和被选举权，立法权和司法权也是完全独立的。日本和韩国拥有较为独立的国防和外交权，这很显然，日本和韩国之间都会有贸易战，美国都协调不了，国防权也是，韩国和日本都有独立开发军事装备的能力并且开发了海陆空各型武装，并没有一边倒的采购美国装备。理论上，美国和日本，韩国是同盟关系，但是美国在这些国家拥有驻军，而且驻军很多，多到日本和韩国没有能力解除这种同盟关系，于是日本和韩国的外交，军事决策严重的受到了美国的影响，以至于日本和韩国几乎没有独立于美国的外交政策。国际批评人士总是批评日本和韩国是事实上的美国卫星国，但是从法理上不是的，比如日美同盟的《日美安保条约》规定，签约10年后，任何一方都有权提出解除条约，但是条约至今未解除，究其原因，是决定性力量70年来没有变化过的原因。

欧洲历史上，各种同盟不断，从没有哪个同盟能持续很久，原因就是列强之间的相互制约，从百年战争，三十年战争，七年战争，拿破仑战争，德意志统一，一战，二战，英国与法国形成同盟不过100年，英国和德国在历史上多数时期是同盟，但是在一战和二战中两国反目成仇，成功的将德国限制成了欧洲小国。各国之间的合纵连横是必须要有新的势力崛起为契机的，英德法奥四国五百年的战争史就是很好的例证。而俄国和波兰之间，几百年的仇恨，因苏联强势崛起，而使波兰成为苏联的卫星国，直至苏联解体，两国再次反目成仇。东亚100多年来，经历了清帝国崩溃，日本崛起和美国崛起三个阶段，韩国从大清藩属国到日本殖民地，再到美国卫星国三个阶段其实就是大国博弈的结果。

最后说说立陶宛，完全自由独立的国家，和美国是盟国，但是属于一旦开战，被俄国一天推平的位置上，属于战略缓冲地带。人口总计200万，选出来的行政阶层有些弱智而已的小国。