造谣祖孙照为「老夫少妻」的网民被刑拘，如何从法律角度解读？ 第2页

事件发生时间：11.19日

人民日报评“谣棍”必须严惩，时间：11.22日

红星新闻报道：涉嫌造谣的吴某飞（网名“飞哥在东莞”）已被东莞市公安局南城分局依法刑事拘留。时间：11.23日

原来处理造谣，可以这么迅速啊，点个赞！

然后我们来思考一下，关于造谣案件，

目前唯二处理的情况：

1，快递员造谣女业主出轨，

最高检检委会会后和几位院领导共同研究了该案，一致认为检察机关应当积极履职，依法充分保障当事人权益。

要考虑网络时代的特殊性，让人民群众 “感受” 到公平正义、有安全感，维护网络社会的良好秩序。此案件严重扰乱网络社会公共秩序，给广大公众造成不安全感，严重危害社会秩序。

最终，案件转为公诉，判处有期徒刑1年，缓刑两年。

2，女子和爷爷祖孙照被“老夫少妻”。

大家也看到结果了，事件19日发生，经过两天网络发酵，22日人民日报批“谣棍”必须严惩，23日造谣人已被“依法刑事拘留”。

然后是没有官媒下场，没有公诉处理，没有逮捕造谣人的案件：

罗冠军被造谣性侵？

小慧君造谣前老板性骚扰？

b站up主被前女友造谣家暴？

古古然被妻子和当地妇联造谣性侵女儿？

周晓璇造谣朱军性侵？

高校男生上完厕所系裤带被造谣“打飞机”偷拍照片发表白墙网暴？

高校男生被造谣抢女生座位掌掴女生？

网络作家，无限恐怖作者张恒（zhttty）被造谣诱奸未成年幼女？

拜拜啦人间？

清华美院唐靖？

...............

..........

......

这些案件，有官媒站出来，要求“依法严惩谣棍”吗？

这些案件，有哪一件，成了公诉案件？

让人民群众 “感受” 到公平正义、有安全感，不包括男性吗？男性不需要安全感吗？

每次当我们提出这些事实，总会有女权出来，“你这是胡搅蛮缠”，“男权又打拳了”，“能不能就事论事”，“不正常的人才会拿这些举例”.......

那么，我们就事论事。

拒绝性别执法，法律面前，人人平等，造谣诬陷，一视同仁。

这个，是不是就事论事？

这个，是不是合理诉求？

这个，是不是公平！公正！

原来造谣是要被刑拘的，以前没看出来。

差点忘了，这里性侵(无年龄限制)拐卖(14岁以上)男性儿童都不违法，何况嘴皮子的事了。