如何看待李铁下课？ 第1页

到目前为止，并没有任何官方消息称李铁下课。我个人也不希望他下课。看了25年球，不管中国队和中国足协如何，总是抱有希望的，但如果这次足协炒了李铁，我对中国足球是彻底死心了。

一、目标没有达成？

凭什么让李铁下课？就跟一家公司董事会决定要炒CEO一样，理由是啥？没达到KPI吗？那KPI是啥？当初清清楚楚说了就是要进12强，并且在海外集训不能有任何人感染，对12强出线并没有做要求。

李铁是在40强赛里皮中途撂挑子时抗下的担子。如果40强赛下半程中国队还是跟上半程一样的成绩，最后有效积分只会有8分，连出线（9分）都出不了。最终李铁带领队伍四战全胜，以5个小组第二名中第一顺位进了12强。

此外，上百号人在阿联酋和卡塔尔等地待了几个月，无一人感染，也圆满达成了目标。

所以李铁的KPI或者OKR可以说是100%做到，凭什么下课？

二、客观挑战无所谓？

因为没有创造奇迹出线吗？先不说这届国足是96年以来公认的最弱的一届，就算李铁有化腐朽为神奇的能力，也得看看客观条件吧？

1. 没有热身赛（无法针对目标对手提前演练）
2. 没有主场（没有精神属性加成，反而阿联酋主场相当于是给了沙特和阿曼半个主场）
3. 中断联赛（无法保证球员状态）
4. 球员普遍欠薪（连工资都没着落）
5. 海外封闭隔离集训（酒店楼层到训练场两点一线，没有家人，饮食单调，没有娱乐，长期高压）

这不仅是以往任何一届国足都不会遇到的问题，也是这两年疫情下，全世界国家队里唯一一个选择这样操作的足球队。如果李铁本来可以带到第三的话，上面任何一个因素都会导致中国队发挥更差一些。

但防疫的确是重中之重，既然选择了防疫优先，就得承认这些客观挑战的存在。而不应该无视这些客观挑战，把现在的中国队拿去跟以往什么都有的中国队来相比。甚至一些人说出有没有主场差不多这些话，就是没有脑子。

三、李铁不会讲话？

我作为武汉人，之前卓尔队每次比赛后李铁的发言我都有看，他从来都是感谢球员踢得好，有拼劲，如果输了，也是说要总结之类的。他性格是直，但我也没看出来有什么不该说的话。

这次媒体拼命要塑造李铁不会讲话的点，翻来覆去就是3点，一是说中国队应该让中国人带，二是说一些人觉得有没有主场是没脑子，三是说阿兰受不了要回国。不就这吗？一共10场比赛的发布会，近200分钟讲话，这些媒体绞尽脑汁断章取义就只找到这三句话来骂？

再就是说李铁强调客观挑战，推卸责任。我特地去看了采访，李铁一二十分钟讲话里提到球员在这种艰苦环境下不容易，明明是感谢表扬球员的话，在媒体眼里就成了推卸责任了。包装包装再让没时间看采访的读者去骂。

李铁是个敢说敢作的人，但绝没到无脑乱喷的地步，恰恰是这些媒体把十几二十分钟采访里的一句摘出来包装包装来引战，要么是阅读理解能力为零，要么就是故意使坏。

四、故意不用归化？

这也是集火最多的点。但稍微愿意去了解一下的人也都会意识到这几名归化（除了后卫蒋光太）都是33左右的快退役的人，在联赛也都是30-45分钟的体能，并且除蒋光太之外全部都是前锋（连前卫都不是）。李铁要解决的问题是如何提高这些归化的体能，如何让中后场可以应对这些前锋客串前卫后导致的边路失位，还有到底要不要中场？

或者说这根本不是上几个归化的问题，而是在中国队中场稀烂，前锋人员又过多的情况下，能不能打424这种奇葩阵型的问题（当然，名义上是442或者4231，让2个前锋客串边前卫）。最后也是在经历了4场磨合后，才找到了可以兜住4前锋打法的中后场，就是四后卫（王燊超、蒋光太、朱辰杰、张琳芃）加双后腰（吴曦、徐新）。目前来看，这个阵容是可以应对洛国富和武磊在左右两路的防守失位的。没办法，你让打了十年前锋的人去客串前卫，必然有得有失。

但普通老百姓谁管这个，媒体说了，咱们花大价钱归化的球员，你没往死里用，就是你的错。洛国富打得多好，你为啥不用？但为啥洛国富打这么热闹，还飞身堵球，澳大利亚一战之后sofascore这种专业评分才给出6.2分这个全场最低分？

而且李铁说洛国富体能不行你也不信，卡纳瓦罗说了你也不信，洛国富自己说你还是不信，还要人家眨眨眼。是不是有毛病？人洛国富自己都感谢教练组帮自己提升了体能，你还是视而不见。

打澳大利亚第二场有提高，我觉得外因是澳大利亚轻敌，首发只保留了第一场的7个人，好几个主力没上，估计是想让主力休息打后面比赛，同时锻炼替补；内因是我们终于找到4+2这个可以兜住四前锋战术的中后场，跟同时上了3个归化前锋的因素真没有那么大。但是媒体只会挑出上了四归化这一点来说。不然，光澳大利亚派出这么个残阵来打这一点，你看不到任何媒体说。

再往后的12强比赛，肯定也会延续这种424的打法，前面4个前锋里武磊不变，其他3个位置在艾克森、阿兰、洛国富、张玉宁里调整，吴兴涵、巴顿和蒿俊闵替补。

如果一定要说为什么打了三四场才找到这个中后场阵容，那也是因为我们实在是没有高质量的热身赛，没法从强队身上磨合阵容，只能从正赛里磨合。你看阿曼，在打日本之前在欧洲打了四五场热身赛，最后1:0把日本掀翻了。

五、更衣室和对球员的保护

说实话，这一届李铁在团结队员和保护球员这一点上做得是非常好的。

有人可能觉得“团结是铁”这种口号太个人主义，但李铁就是有这种力量。在武汉的时候就可以把没钱没人的武汉队上下都团结起来，最大程度发挥已有球员的能力。这次这个老弱病残的阵容，你可以说技不如人，但精气神上绝对不差。对比以往明显有几届可以感觉出球员想联手把主教练做掉的气氛。

同时，李铁作为全队上下对外的统一发声口，他所谓的一些困难，既是他个人想对外说的，也是背后队员在抱怨，也需要国内知道的。他集中了骂名，压力和攻击都在他身上，球员自然就少了很多压力。对比一下里皮撂挑子的那几场比赛，球员个人压力极大，一失误就社死了。

而且，一些媒体说李铁没有担当。恰恰相反，张口就来说“我承担所有责任”的，这种场面话有什么意义。中国足球需要进步，球迷也应该得到尊重。真正的尊重是告诉你球队到底怎样，做了哪些努力，还有哪些困难挑战，而不是一句“我承担所有责任”把你敷衍搪塞过去。

如果球迷是足协领导，你问李铁到底啥情况，你是觉得李铁说“我承担所有责任”这种话有价值吗？真正有价值的，就是如实告诉你，我们球员差距在哪，我们体能做了哪些提升，我们磨合了哪几种阵容，我们没有热身赛没有主场所以吃亏很多，我们球员在海外隔离封闭精神状况不太好。这是多么具体实际的沟通交流，我觉得我作为球迷，也参与了中国队的备战，足球知识有了提升。

为啥足球媒体非要把我当白痴一样喂我垃圾信息？

六、李铁到底得罪谁了？

可能有人觉得是最近媒体才开始攻击李铁，但其实从李铁刚上任开始就在骂了。我记得很清楚第一批集训名单出来，媒体就在骂李铁不避嫌带了4个“嫡系”武汉卓尔的球员，且不说这四人里面李行是武汉卓尔的队长，董春雨是门将，明天本来就是右后卫好手，刘云也是武汉中场核心。所以以本土球员为核心打到联赛第6的，不配跟金元足球砸到前五的队伍里的本土球员比了？选个集训名单这么点事也要拿来骂。

最近这波攻击也是魔怔了。李铁是刨了这些媒体人祖坟了还是咋地，要这么骂。吹个头发也是错，连呼吸都是错呗？

如果媒体这样造谣、靠不专业的内容来误导群众、煽动民意，并导致了李铁的下课，那是否说明我们社会主义国家里，还留有这种媒体影响政局的漏洞？如果媒体这次搞下了李铁，那是不是说明媒体也可以影响我国政府的人事？这种媒体，就是足球报这种媒体，就应该具体查一下他们背后的真实目的是什么。是不是有资本在背后，是不是有其他利益关联在里面。

七、万一真的下课

如果真的下课，不管是谁上，肯定都是会沿用李铁这个4+2的中后场阵容来打4前锋的战术。算是摘了李铁的果子了。

如果是李霄鹏上，也好，李铁回武汉卓尔，咱不受那个气，明年万众一心干个中超冠军出来。

另外，为什么媒体非要推李霄鹏出来？李霄鹏带武汉卓尔难求一胜，都要保级了。所以是针对武汉？武汉啥时候就成了中国国家队主教练跳板了？之前裴恩才、李铁都是直接叫走，现在又来？为啥非要薅武汉羊毛，武汉又没钱又没人的，经不起这种折腾。

最后说一句，以往任何一届国家队主教练下课，都没有这次让人心寒。希望只是媒体闹腾而已，让李铁好好带到2026吧。