为什么之前很火的的 5G 技术如今似乎关注度降低了？ 第1页

1. “关注度降低”是因为5G应用研发目前主要在工业等领域，而非个人用户领域。根据工业部等10个部委联合印发的《5G应用“扬帆”行动计划（2021-2023年）》要求，垂直行业领域，大型工业企业的5G应用渗透率超过35%，电力、采矿等领域5G应用实现规模化复制推广，5G+车联网试点范围进一步扩大，促进农业水利等传统行业数字化转型升级。社会民生领域，打造一批5G+智慧教育、5G+智慧医疗、5G+文化旅游样板项目，5G+智慧城市建设水平进一步提升。每个重点行业打造100个以上5G应用标杆。光这个硬性要求，就是个极大的市场，怎么会没有关注度。只不过是题主和多数吃瓜群众看不到热度而已。
2. 抢夺5G领先地位，是中美双方自上而下的共识，一帮人抱怨甚至造谣中国的5G基建浪费，却不看看美国在5G基建上的投入远超中国。以5G基建元年的2019年为例，中国三大运营商在2019年5G基建投资520亿人民币，而美国运营商同期的投资是291亿美元，2019年美国5G基建投资是中国的近4倍。特朗普对5G投资的计划是三年2730亿美元，比中国工信部制定的2020-2025年6年的5G投资最高值1.5万亿人民币还高的多。拜登上台以来先后两次推出的基建预算，5G建设的投入都占有一块，美国实际的投入更多。

补充下，刚看了下行业报告，广电今年有望开通20万宏基站（原定40万），明年上半年预期开通总数超过70万站（原计划80万）。同时，中移动清理2G资源取得突破，21年会有一次重大招采。

上述两个大甲方低频、中低频高覆盖型基站以及相关设施投资近1300亿……媒体了很多，是因为各路甲方早就步入闷声发财的阶段。

原回答：

唯一原因，是提问者的认知范围过于狭窄。

稍微看过通信业公报、各大甲方招标采购公告和主要技术企业/行业联盟白皮书，就会发现5G正在急速发展中，行业解决方案层出不穷，亿级集成单子满山满谷。

高技术领域，普遍适用的规则就是：一旦行业大佬全部下场且商用市场形成规模，面对外行的宣传就会大幅度缩水。

其实当初国内5G建设领先之后，我就猜到未来“5G无用论”会不断涌现。

但我没想到的是，现在舆论中5G已经成了“菊厂忽悠国家投资的骗局”。

类似的问题一遍又一遍，也真是不嫌烦……

之前回答过类似的问题，那我现在再发一次。

1，5G是全球通行的唯一技术标准，“高铁和磁悬浮”等所谓的技术路线错误问题从一开始就不存在。

我看到不止一个回答拿磁悬浮举例，也不想想基本的逻辑对不对。

高铁/磁悬浮可以算相互并行的技术路线，和5G并行的技术是哪个？星链吗？

Space X的星链我也比较看好，但稍微了解下就知道星链根本不可能负担城市大规模的流量需求。

如果不发展5G，难道通信永远停留在4G的水准吗？

现在有哪个国家彻底放弃5G建设，放弃升级通信网络吗？

如果5G真的没用，美国又何必对国内相关企业重点打压？

2，5G的提升“下有保底”，核心网和传输网的全面升级，使得总流量提升与单位流量成本下降长期看是必然的。

现在喷5G的人，有不少都表示4G够用，4G真的够用吗？

越来越多的物联网接入设备，越来越多的流量需求，4G能负担的起吗？

即使不能带来新业态，5G带来的提升也是实打实的，不仅是在传输速度，而且是总流量和单位流量成本。

举个简单的例子，3G理论网速也很高，看视频刷抖音完全够，那为何要建设4G？

因为随着接入设备数量和单个设备流量上升，网络会越来越不堪重负，用户体验就会是越来越卡越来越不稳定。

同样的，如果不升级5G，4G肯定是不够用的。

尤其是蜂窝物联网设备增速很快，如果不建设5G现有网络容纳不了那么多设备。

更何况，5G会带来单位流量成本下降，而不是很多人误以为的耗电大成本上升。

知乎天天喷的5G流量费用，不仅现在已经有价格较低的套餐，未来继续下降也是必然的。

3，5G带来的新业态，我个人最看好工业端的部分领域以及消费端的云游戏。

简单的说，在一些工业领域，5G相比WIFI方案稳定性和成本有一定优势。

而在消费端，参考《原神》移动端和PC端的性能压力，云游戏肯定是大势所趋。

当然，云游戏发展面临不少困难，其中最大的瓶颈我认为是流量成本和付费意愿的权衡。

5G不能解决云游戏面临的所有问题，但对降低流量成本和延迟有一定帮助。

总之，5G的生态建设的确比乐观预期要慢一些。

但就此认为5G技术失败甚至纯粹是骗局，未免太不专业了。

PS：

如今5G在知乎近乎人人喊打的局面，让我想起刚来知乎时电动汽车的境遇。

我从2017年开始在知乎创作，自认算是知乎上最早坚定看好电动汽车的创作者之一。

很早之前我曾设想过，新能源汽车可能重演智能手机产业的历史：

美国猛虎和中国群狼借助新兴技术革命弯道超车，共同侵吞日本欧洲等老牌工业强国的市场。

在特斯拉深陷产能瓶颈，知乎主流舆论一片唱衰的时候，我将知乎签名改为“电动汽车坚定支持者”沿用至今。

时至今日，知乎主流对特斯拉一片赞誉，国内造车新势力交付屡创新高，应该已经没有人怀疑智能电动车的前景。

写完这个回答，我就把签名改为“5G坚定支持者”，过几年再看吧。

这，难道不是跟游戏里边的角色卡一样么？大家都有，等于大家都没有。

以前5G手机撕逼，是因为有的手机上了5G，有的没上5G，有的5G是集成，有的5G是外挂，有的5G是SA，有的5G是NSA。

现在呢？大家都有5G，大家都是集成，大家都是SA。这就成了一项默认参数，那还有啥可关注呢。

就算你转化到运营商那边，以前5G没普及，现在5G普及了，就算你的钉子户4G套餐人家也后台给你转成5G了，你还能说啥？我的电信4G套餐每月8G流量，后来一个电话给我说，价格不变，直接给你切换到5G，每月60G流量，我说好的，然后就换了。联通号也是一个电话来说价格一分钱不变，每月还送福利，给你转成5G，我说好的，然后果然就换了。

反正你一分钱不多花，5G就换过去了，这还能说啥。

既然我们的5G建设基本到位，运营商跟手机都已经默认大家全都是5G了，那，除了运营商自己，其它用户还关注5G话题干嘛呢？

我们现在不讨论5G，不是因为5G没用，而是因为，既然所有人都用上了5G，那么它自然就已经不是卖点了。

看了下答案，只能说拜登给的太多了。

现在的情况:截至8月底，我国累计开通5G基站数超100万，其中共建共享5G基站超过50万，覆盖全国所有地级以上城市，全国5G基站数占4G基站比例达到18%。我国5G基站、终端连接数全球占比分别超过70%和80%，均居全球首位。

占比达到了18%，城市基本都覆盖了。居然还说现在雨点都没有了？

前年底有人大吹大擂，5g盛宴，机会多多，快快参与，来着有份。然后他们开吃猪肉桶。都开席两次了。猪肉都吃完了。现在都只等2022年开席了。你还在那里说什么现在雨点小？合着人家开席还要用筷子夹块肉在你脸上涂点油污，又不给你吃？

特别是看到那个用388套餐，坚决不肯换5g套餐的伙计。说用388套餐，却又不肯晒单据。但是单纯的拒绝5g.你拒不拒绝能有多大个事？收388不爽么？5G用户都接近5个亿了。有几个老顽固不奇怪。老顽固叽叽哇哇也不奇怪。目前来看，参与各方都有获利。基建公司比如中兴，爱立信，诺基亚紫光展讯，大唐等等等都分到了大肉。华为以前叉的最多，现在分到的少。运营商通过提高了更多的流量而赚了不少钱。互联网公司通过5g新渠道赚的盆满钵满。用户因为网速快，流量多。已经被视频包围彻底缴械。其它传统公司(港口，矿山)使用5g改善了生产设备与生产流程。各自都分到了一杯羹。

至于那些，享受了消费好处，偏偏还要站起来骂的人。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。华为吃肉力降低。不影响5g快速推进(猪肉桶很大，很大，很大,大约1200亿主力投资)的事实。但就凭你们这搅屎棍的性格。你们也难以分到一杯羹。

只能吃拜登送的那点碎末，也就那样了。

---

  ai-ai-31-95 网友的相关建议: 
      

如果不出意外的话，接下来你会在知乎，头条，营销号，微信等平台的科技新闻看到以下几个内容。

1、中国的科技企业受国际排挤，以美国为首的西方国家刻意打压某中国企业。

2、5G只是过渡用的，真正的科技革命在6G，毕竟网络逢偶数的代数才好用。

3、中国某企业制定了6G标准对抗欧美。

4、6G的下载速度将达到X每秒，下载一部《金瓶梅3D典藏版》只需5秒。

5、远程医疗，自动驾驶等在6G时代将实现。

……

此回答未完成，欢迎补充。

---

  dong-si-zai-xia-tian-67 网友的相关建议: 
      

5G享誉全球的顶级应用：

1.speedtest

2.嗨君的嘴

“5g我可以不用，但不能没有。”

“4g够用了，5g感觉不明显。”

“都2020年，还有人花六七千买个4g手机。”

上面这三句话是同一批人说的。

“我们可以做到完全不用美国器件，少量使用，只是为了照顾美国生意。”

这句话是谁说的，大家都知道，吹的牛都实现了吗？

---

  tango-12 网友的相关建议: 
      

因为换5G要花钱的。换5G要花钱的。换5G要花钱的，而消费者讲求花一分钱拿一分货的。

为什么5G无用论会起来，为啥3060无用论没起来？？为啥高铁无用论没起来？？因为消费者买了5G设备掏钱买了5G流量发现真的没啥用啊大兄弟。

有wifi的环境下，5G跟wifi没有任何优势，毕竟中国市区的光纤搞得挺好的。50块钱的淘汰路由器到端延迟就15ms不到。。。

没有wifi的情况下，5G跟4G也没有任何优势，毕竟没多少人会遇见超大规模组网的4G极限工况，目前的媒体形式一般最高需求就一个1080P带24帧标准色彩空间的普通电影罢了。那玩意能占据几个带宽啊。。。俩小时才跑2G不到的流量，600kb/s稳稳地就能撑起来。

工业应用的环境下。。。更重要的从来都不是5G的带宽和连接数，是稳定可靠啊大兄弟，工业传统用的铠装信号线和无线信号，哪个稳定压根不用比吧。

5G无用，是因为真的很多方面都无用，用户侧没有相应的需求。供给侧却在硬着头皮扩大供给，那当然会有无用论，而且私以为这种无用论相当正确。

用户需要的是大量流量，不是更快的流量。技术提升没有提在短板上，那就是没啥用。

至于那群一说5G就扯上美国的，只能这么说：5G无用是事实，别拿立场试图篡改现实。目前来看这就是个比较。。。鸡肋的技术。当然你可以说这个东西战未来，长远看4G也确实无法满足未来可能的更大的带宽需求，但至少现在，在这个时间点，大力投入5G是亏本的（当然，我们国家有“补贴”这玩意，很多账面上可能是不亏的。。。）。

而未来。。。说实话，“更高级的带宽需求”。。。还真的看不见。云游戏对延迟敏感，带宽反而其次；集群科学运算目前看瓶颈也不是网速。VR八字一撇撇了好几年都没出来，自动驾驶。。。没有十年脑血栓提不出把自动驾驶放在云端这种骚操作。元宇宙。。。元宇宙就是坨shit。

还真看不出来有啥具体需求。。。

---