关于《当家主母》毒猫事件，为什么能接受剧里屠杀猪羊却不能接受毒猫？ 第1页

我想起很多影视剧里，都有真实的鸡羊猪鱼等家畜的宰杀过程。甚至是纪录片，短视频里都屡见不鲜。

影视剧里关于动物宰杀，经典的镜头是《教父》里面那个马头了吧？之前在讨论于正的这个杀猫电视剧的时候，就有人跟我在评论区杠，说什么《教父》导演能杀马，为啥中国导演不能杀猫？

我都懒得理这种人。他只看到了一个真实的马头，却根本不知道，这个马头，是用马肉做罐头的屠宰场送来的，而不是剧组宰杀的。

再有，你自己都说了是纪录片了，纪录片和电视剧的性质一样吗？

再不要说什么猫狗和猪牛羊鱼蟑螂老鼠平等这样的话了。

你别说猫和猪，在人类的社会里，如果你去过菜市场的话，你应该不难发现，即便是猪和猪，也是不平等的啊。

口口声声质问为什么猪能杀猫不能杀的，全都是揣着明白装糊涂。他们清楚地知道猫和猪，同为动物，二者是有差别的。

就好像他清楚地知道，西瓜和白菜都是植物，但是他不会拿白菜解暑，也不会拿西瓜炖粉条。

第一，没有必要。我觉得这个镜头，不一定非要牺牲一只猫。

宰杀和滥杀是存在区别的。

我杀猪是为了吃，杀羊是为了吃，杀牛是为了吃，杀鸡还是为了吃。

那么杀这只猫是为了什么？是为了艺术效果吗？说实话，这部电视剧本身就不怎么样，有什么艺术效果？

这一个镜头用其他东西代替一下，不就过去了吗？

观众也不是变态，非要你杀一只猫才显得真实。

如果觉得效果不好的话，你给它扎一针麻醉针。如果嫌麻烦的话，中午的猫粮里，给它拌点儿白酒。

第二，又当又立。

说实话，这一点，才是我最不能接受的。弄死一只猫，说实话根本不是什么大事儿，你就算真的为了戏剧效果弄死一只猫，弄死也就弄死了。

剧组令人恶心的地方是又当又立，猫我明明弄死了，但对外宣传我没有弄死。为什么？当然是怕被人扣上虐待动物的帽子啊。

你既然当了，那就干脆站出来告诉大家，我就是为了戏剧效果牺牲了一只猫，这只猫是只野猫，它的命在我眼里一文不值，我杀了它，还能保护周围的环境。

何必假惺惺的弄出一堆东西来侮辱大家的智商？