如何看待拜登政府宣布「外交抵制」北京冬奥会，会带来哪些影响？ 第1页

某些公知慕洋犬不是叫嚣奥运不应该被政治影响吗？这时候倒是出来走两步啊

阿Q精神正统在美国。

这届USA Gov拉胯的程度真是我看了都替精美心疼

冬奥会，运动员代表团来了也能叫抵制的？

有本事复刻一下1980嘛

没什么影响。为了不影响运动员短暂的运动生涯，美国运动员还是可以参加。

耐克和阿迪达斯的翻盘机会来了！！！既然拜登搞的是新疆借口，既然耐克等在中国受损的原因是在新疆问题上站队失误，那此时就是在这个事情上完全翻转中国公众印象的天赐良机啊。他们应该赶快跳出来坚决支持中国办冬奥并以“浪子回头”的态度表示之前是完全被误导了，实际上新疆没有任何所谓人权问题。这下子他们在中国的形势就能逆转。

不用太担心西方给他们施加的压力，我在这里已经分析过了，Nike 发布「禁用新疆棉花」的声明，在实际消费中，耐克会被抵制到什么程度?

至于美国方面，此举实属软弱。如果美国派高级官员参加冬奥但到了中国后不断公开大放厥词吸引媒体眼球并刺激中国公众情绪，对中国而言那才叫麻烦事。

既然美国如此软弱，中国就可以更强硬一些。建议中国政府用极具挑衅性的语言在国际上公开宣称，美国政府根本不敢让运动员抵制冬奥会，只敢做一点假模假样的所谓外交抵制。这充分暴露了美国政府的软弱以及试图用一些无关紧要的事情掩盖其无能。发出这种侮辱挑衅性宣告的时间可以离冬奥会相对近一些，比如到明年一月份的时候再发。特别是要把矛头指向拜登本人，强调此人的软弱和首鼠两端。

面对中国政府的这种叫板，美国政府其实是挺为难的。如果他依然只是搞外交抵制，那势必在国内承受反对派和民粹的指责，在国际上也确实显得过于软弱了。但如果他拉下脸来要搞运动员抵制，那立刻面临着可能在冬奥会上成为极少数派中的一员。这当然一方面是因为本来要拉到对冬奥会的运动员抵制就不容易，另一方面行为时间有点紧张不好组织了。

如果美国勉为其难进行运动员抵制，到时候冬奥会一开起来，美国的媒体就要天天都在那里酸了。 一会儿是自己的盟友居然也去参加了冬奥会，一会儿又是各国在冬奥会上屡创佳绩谁谁谁排到了奖牌榜的第几名等等但这一切都和美国运动员无缘。这个时候，反对派和民粹又会跳出来从另一个角度攻击拜登政府： 你看你拜登反华的水平那么低，结果是自取其辱还显得美国在国际上的地位是多么孤立；你拜登早就应该联络组织有效的反华联盟，结果事到临头才临时抱佛脚搞出了像阿富汗撤军一样的糟糕局面。于是拜登政府又跌一波名望。

万一美国政府竟然在短时间内拉起了可观数目的国家退出冬奥会，那是不是中国就吃亏了呢？我觉得也不能这么看。这件事情发生的可能性是比较小的， 但如果竟然发生了那就说明美国还是有几招让中国不得掉以轻心的，这次重要测试向中国敲了警钟。考虑到中美对抗的方面很多而冬奥赛场上的斗争几乎是所有方面中最不重要的那一个，在最不重要的方面战略测试出了美国的统战能耐对中国其实是有利的。如果是在其他方向上出现这样的问题，中国只会损失更大。