百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果把微生物带去火星,是否能将火星改造成下一个地球? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

地球上现存的微生物办不到这事。火星地球化改造比二十世纪科幻小说描述的难得多。

不限于此,人类可能永远不需要在火星上大规模居住。

我们知道一些很旧的科幻小说把改造火星写得特别简单:扔一堆转基因生物上去,等个几年就有了大气。读者可能因此以为这事特别容易。其实,将地球生物不加掩蔽地投放到火星地表,就只会被全部消毒罢了。

对地球生物里高度耐辐射的类型来说,火星上的辐射不是问题,但火星土壤有大量的过氧化物。用核弹或小行星撞击将其大面积炸飞会更有利于生存。

水不是个问题:火星极地有水,火星地下若干地区很可能有大量的水。尽管如此,钻穿或炸穿火星地壳然后将超耐环境自养生物(例如 Candidatus Desulforudis audaxviator[1])投放过去也无法期待什么改造:此类生物确实可以在火星地下生存,但是花上一亿年也改造不出你想要的什么大气。人类兴建第一座巨型建筑到现在的历史约一万二千年,比这个周期长的有组织活动基本上不用去考虑。

火星不如木卫二、土卫六等卫星的冰壳下面的海洋适合地球生物。这些冰壳目前也没有好的非破坏性穿透方式,必要的话可以使用核武器。


火星的价值更多地体现在火卫一、火卫二上,利用它们建设天钩乃至太空电梯都不需要超越现在的技术和材料,可以从火卫二将冰、铁、碳等对太空开发来说需求量大的资源用很小的速度改变量抛射到内太阳系任何地点,以及前往小行星带和土星圈。这可以作为地球文明在整个太阳系扩展的基础。而将火星环境改造成人能直接活动就别提了:

  • 你再怎么改,低重力也还是不适合你这个生物学身体。
  • 改自己,那你根本都不用改火星。

关于用现实的方法改造火星的困难与低价值,以下截图引自《巫师、外星人和星舰》:

以上是对火星地球化改造的困难与低价值的简单介绍。

可以看到,相当乐观的学者认为改造火星要花超过 300 年、或许长达 30000 年的时间,1E25~1E26 焦耳的能量,这能量约为现在每年全球能耗的 10 万~100 万倍。即使改造火星只要 1000 年时间且发电成本变成现在的千分之一,从现在开始需要每年投资 2021 年不变价 1000 亿美元、连续投资一千年(在年通货膨胀约 3% 的情况下会成为天文数字,美国抑或任何投资它的企业都不一定能存在到它完成)。

这还是在假定人类文明可以使用太阳输入火星的全部能量的情况下。靠地球生物去做,即使你将火星表面盖满超耐环境光合微生物,也需要至少 3 亿年。黄花菜都凉了。

参考

  1. ^ https://www.zhihu.com/question/418837481/answer/1449130130



  

相关话题

  科学家首次确定火星声速,每秒 240 米为地球 7/10,这一确定具有哪些重大意义? 
  感染美国十七年蝉的真菌 massospora 是什么东西? 
  40 亿年前太阳比现在黯淡许多,是不是地球的温度也比现在低很多? 
  NASA将开发首枚从火星发射的小火箭,送样本回地球,有哪些信息值得关注?对火星探索有何意义? 
  有没有微生物能在空气中生长繁殖? 
  在人类目前的技术下,最多能把地球的平均温度提升多少度? 
  常年90多度的公共饮水罐,会不会滋生耐90度高温的细菌? 
  如果有一个存在了上亿年的垃圾堆,会进化出吃塑料的生物吗? 
  如果地球再次经历外天体或陨石全方面无死角撞击,并地球没有爆炸 ,地球上会有什么样的生物存活? 
  太阳的光照突然消失数秒会怎么样?更长时间呢? 

前一个讨论
城市化对生物多样性的影响是好是坏?
下一个讨论
如何看待赣深高铁的开通?会给江西、广东带来什么影响?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利