城市化对生物多样性的影响是好是坏？ 第1页

这取决于你认为什么是好、什么是坏，还有你如何解读“城市化带来的影响”。可以给出多种不同的、各自自洽的解读。

例如：

你可以称城市建立起来之前的“原生态”生态系统表现出的生物多样性是好的，为建造城市而将其摧毁是坏的。

你可以称那所谓“原生态”生态系统的物种跟现在仍然存在的类似生态系统大同小异，将其推平并没有灭绝多少特殊的物种，就算灭绝也只是灭绝了极度局限于特定地区的特化物种；城市建立起来之后，适应城市环境而特化的生物中会涌现比灭绝物种的数量更多的新物种，整个地球上的生物多样性将会因城市化而增加。

声称“生物多样性越高越好”的“环保人士”给出的理由往往是站不住脚的，例如他们说多样性高的生态系统可以更好地对抗灭绝——真的么，那为什么人类铲过来它们就崩溃了？又例如他们说人们可能从多样化的生物里找出能治疗人类疾病的药物——那效率非常低，相关研究大部分是烧了大量的钱之后什么屁也没有产出。

你可以声称适应城市环境的物种增多会加大它们攻击人或对人致病/引起过敏的风险，对人不利。

你可以声称适应城市环境的物种增多会帮助清除城市里的垃圾，引发的轻度免疫反应会改善人们的免疫系统的工作状态，进而提高人们的健康水平。

在哲学上，你可以论述生命本身带来痛苦的折磨，不出生就不会有痛苦，让更多的能感觉到痛苦的动物存活在世上是不道德的，这类动物的多样性越高、数量越多，地球生物圈的状态就越差。