为什么中国的精神病医院经常把正常人诊断为“精神病人”？中国的精神病医院是如何创收的？ 第1页

一个事例，也能被你说成“经常”，还“创收”.......中国临时工，外国精神病，基本的法则咱们还是要讲的。

科普一下哈，精神病的鉴定，和精神病的收治，是两个环节，也就是说决定收治精神病人的根本就不是精神医院。一般情况下，精防中心或精神病院只是配合做精神鉴定，鉴定的同时又收治的极少极少，除非是那种对社会治安有重大安全隐患的，才会在当地政府的公安、民政等部门的安排下，收治这些人。

在未对社会治安存有重大安全隐患之前，决定收治精神病人的，首先是这个精神病人的家属，关精神病院什么事？

朱金红应该起诉的是她的家人，南通四院的做法并没有什么不对：首先把朱金红弄进精神病院的是朱金红的家人和母亲，医院顶多也就走程序检查病情，他们又不是公安司法或民政部门，你家里的猫腻，医院怎么可能知道？

这其实就是一起家庭财产纠纷，拿人家精神医院顶缸：朱金红认为自已的母亲和亲属因为财产问题迫害她，而朱金红的母亲及亲属指认朱金红有被迫害妄想症。

在出院的问题上，南通四院并没有做错：正规程序是家人或监护人来接出院， 朱金红和她的监护人在这个问题上纠缠不清，精神病院敢放人才怪，出了事算谁的。

当新闻舆论介入后，四院自然就可以特事特办：之前要恪守规矩是因为担心背锅，既然舆论介入，有人兜底，这样就不怕出事了。

再重复一遍，在不涉及社会安全情况下，病人的监护人，才有决定精神病人是否住院的权利。

包括目前新闻暴露的事例，都是这样：造成这些的根本原因是病人与监护人之间存在问题，然后家人送进去的，医院能鉴定病情，可没本事鉴定家庭关系，哪个精神病人会承认自已有病？

精神病院又不是慈善机构，家属和监护人不签字，不支付费用，你请人家收治，人家都不会收治，否则裤衩都得赔光，还特么创收？

就算是那种对社会治安有重大隐患的精神病人收治，正常程序也是要监护人必须参与，除非监护人都去世了，或者监护人一时半会到不了，又找不到委托人的。遇上那种没经济来源的，民政部门还得兜底，所谓的政府给精神病院钱，主要就是指的这种，比例不大。