为什么提起汉服总有人说这是商家骗钱的阴谋？甚至有的还拿团结说事？ 第1页

先回答前一个问题。要列举汉服相关的商家阴谋很多，我一口气说二十个还能不重样。但这属于商家试图拿汉服来实现自己的阴谋，而不是“汉服的阴谋”。我就随便举些例子吧，比如诃子裙，商家几乎每三年就大规模营销这鬼东西，试图把它塞进汉服范畴来圈钱，这是阴谋。比如前几年的汉服行业标准的制定，商家联盟暗戳戳试图通过自行制定一个“汉服标准”来把一些被淘汰的影楼装洗白成“标准汉服”以及彻底消灭汉服的标准，借此肆无忌惮营销圈钱，这是阴谋。甚至早年的“交领右衽系带接袖”以及“直裾”和“曲裾”泛滥成灾，一定程度也有商家在背后操弄的影子。而这系列是属于“商家想利用汉服名头骗钱的阴谋”，但不能说“汉服是商家骗钱的阴谋”。汉服是汉民族传统服饰，衣服又没思想，能有什么阴谋。

只有人才会谋。

早年汉服运动的主张，是“以汉服为切入点，带动汉民族传统礼仪乃至华夏文化的全面复兴”，复兴民族文化、唤醒民族意识，与逆向民族主义对抗等。这都是公开宣称的，光明正大坦坦荡荡，同袍们做的，就是向着这个方向去的，公开说出来的算什么阴谋。随着大环境的改变以及知识的积累，汉服复兴的重点逐渐在汉服本身的考据和复兴上而非“汉在心中”，这属于汉服运动的发展和进步，以及为汉服运动打了反对“商家想利用汉服名头骗钱的阴谋”的补丁。

第二个问题，拿团结说事的就只有那群满清遗老遗少了，我就直说吧，那就一群虫豸、渣滓，二十一世纪了，还在试图给满清招魂，还做着大清帝国的美梦，还想着奴役汉族及其他中原民族。拿着“团结”大棒，跟个螃蟹似的横行霸道，满肚子的坏水，这些才是真的阴谋家。正是汉服运动要反对的那些逆向民族主义的一部分。

反汉服的理由千千万，其实内容就一个，他就是要找到属于自己的那份优越感。

不喜欢汉服和对汉服无感的人很简单，这类人看到汉服懒得看，也不愿意谈汉服，会明确说自己不喜欢汉服，没别的那么多理由，就是不喜欢，你穿我反正不穿，这才是正常的不喜欢。

一套一套在那里一二三四反复输出的，大概率藏着其他目的。

——————2022.1.23更——————

这个问题下面出现了一种很常见的话术：以某些无良商家和十级汉服警察代替汉服圈。

无良商家有没有？当然有。多不多？不多。

十级汉服警察有没有？也有。多不多？不多。

用圈子里最恶劣的一群人的行为来反对整个圈子，除了**也就满遗了吧？

这就好像“河南人都爱偷井盖”“东北人都是骗子”一样，就很令人作呕。

这个回答下的某些答主可以大胆对号入座，说的就是你们，说不过就拉黑算什么本事？

因为这些人是满遗，他们对剃发易服视而不见，也不会更不敢正面面对汉服运动为什么兴起的深层原因；所以只能用抓住旁枝末节、泼污水方式诋毁汉服运动。其实，他们真正害怕的不是汉服，而是害怕汉服会唤醒汉人对被压迫侮辱的回忆，进而团结起来清算他们！对汉服运动的攻击越猛烈，越证明他们内心的恐惧和虚弱！既然如此，就让暴风雨来得更猛烈些吧！

另外澄清一下，防止有人混水摸鱼:满遗与满族是两回事！反满遗不反满族！

这不就是新世纪的剃发易服嘛。

https://www.zhihu.com/video/1469947655304925185

---

  zheng-lu-da-jiang-jun-79 网友的相关建议: 
      

可能是怕牵扯出扬州十日嘉定三屠和剃发易服的记忆吧。

---

  e-luo-si-zheng-tong-zai-zhong-guo 网友的相关建议: 
      

这么说吧，溥仪之危害是延续到今天，网络上洗溥仪的有一堆，洗汪精卫的还真没几个。某些人是把溥仪视为榜样啊

---

  luo-ma-di-shi-jun-tuan-qi-shi 网友的相关建议: 
      

一点不奇怪，这很正常。

如果这个网站开始正面评价岳飞的话，我还要怀疑它是不是在酝酿着什么阴谋。

---

  wu-li-de-shan-liang 网友的相关建议: 
      

既然这么在意的话。。。

那就找理由举报男朋友学术不端，把论文撤掉！

如此一来，论文、硕士、男朋友就都没有了呢！完美解决问题！

---