百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么印度阅兵的摩托车叠罗汉不能体现出印度的军事实力? 第1页

  

user avatar   zhanghui33 网友的相关建议: 
      

我改一下,前面有点怪,我就加个结论:印度军人“叠罗汉”有助于整体战斗力,我军曾经也这样而且效果很好,但由于种种原因,我军丢掉了这个优良传统的大半。不仅不应该嘲笑印度,实际上我们的军队文宣部门,八一电影制片厂等等应该捡起落下的东西。



我倒是不认为印度的阅兵叠罗汉完全不能体现军事实力(实际上我是台黑,但不是印黑,实际上印度军队在这种客观环境下做到这些是很不容易的,甚至可以说是可歌可泣的)

实际上印度军队叠罗汉更类似于我们的群众花车游行,是大家看得开心的。

之前的步兵方队实际上走的还可以,甚至可以说远远超出世界平均水平,你们看看那些不入流的国家阅兵,那还叫阅兵?不如叫月饼算了。

印度军队有黑点,但也是有亮点的,比如说印度军人吃苦耐劳对给养要求不高,黑点是历史遗留的战役指挥人才实在太少。

这和印度教育能力整体低下有分不开的关系。

中国最明智的行为实际上从刚革命开始就有了,那就是教官兵们文化知识。在解放后也大力推动教育,而且是平民教育。

印度军队就有很大的问题,那就是学历实在是太低,能够直接从军人当上指挥官的太少,尤其是缺乏基层军官。

即便是印度现在的军队,文盲率也是高的吓人。

但如果说印度军队是个战斗力很低的军队,那这是说过头的,因为你是在和五常比。

如果脱开五常来看,虽然印度军队当然比不上一些欧洲军队,但大体上应该还能算是装备不错(从质量到数量),训练也不错且军事纪律较好的部队。

你看看意大利,你看看西班牙。

我们就拿宇宙第一强国意大利来说好了,虽然他们自制的公羊坦克是比印度阿琼好,但是他们的装备量实在是太少了,战斗机也很落后。

所以说说印度军事能力低,完全是和五常比出来的。



我们说回印度叠罗汉花车游行吧。

难道中国军队就没这样过吗?实际上是有的,军人文工团,军队歌舞团都有给群众编排戏曲,表演杂耍等特长来搞好军民关系的故事,也被流传为军民鱼水情的佳话。

我们也可以看到,印度的军民关系应该是不错的,去征兵的办事人员也受到了欢迎,这和那些地方官僚去拜访简直一个天一个地。

一个有人民支持的部队,其纪律实在是差不到哪里去,而一支纪律较好的部队,战斗力显然也不低。

至于阿三经常把武器炸飞天,还是要平均文化素质太低背锅。

印度太尴尬,文化高了可以去做程序员,就算你进入了海军,还是不如去当程序员。

所以你看印度的核潜艇上都一堆初中文化水平的,这和我国海军现在已经普及了高中学历是完全两个概念,而且中国的教育也更加严谨扎实一些。

军队对于平民的文化工作,是颇为有益的,目前中国军队丢掉了很多这样的传统,也算是宣传工作的懒政,这里还是要向印度军队学习一个。

这样的军队对民众的宣传,难道不会对战时征兵工作有帮助吗?难道不能促进军民和谐吗?难道不能提高军事纪律和对人民的使命感吗?难道不能提高军人的自我价值认同吗?

我想是都有的。

所以说无论从战略上还是战术上,印度军队的这种杂耍行为,对军事实力只有好处而没有坏处。

不仅不应该一味的黑,实际上好的方面也应该学习学习。

即便是台湾军队,我们也有可以学习的地方,比如说喝水喝水300CC就很值得我军学习,这告诉我们饮水的重要性,而中国至今还没有配备官方标准的水袋,这就需要我们重视了,因为饮水时不时短缺的确经常发生。

印度军队在乱局中独立,在吹逼中挨揍,在困难中前进,在简陋中发展,和买办斗争,和官僚斗争,和毛子钓鱼工程斗争。

能坚持下来,在子弹都很难生产的情况下维持了多个国有军事研究机构的种子,难能可贵。

现在印度又开始点基础建设科技树,应该会前途坎坷又无量。

给印度军队说句好话

印度军队里虽然也有很多歧视,但是最低贱的小兵也能成为军士长,甚至武器操纵人员。

他们也可以和原来不同种姓阶级的人住在同一屋檐下。

印度军队里亦有老师,亦有课堂教授这些士兵认字写字,普及文化知识。

兴教育,破旧阶级,作为一国军队,这难道不是一个国家腾飞的先兆?

可以说印度军队,是一支超越本国最可能有的军队水平的部队,是先进的,是进步力量。

一个国家带动人民前进的,往往是军队,所以印度军队是一支好军队。


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

其实阅兵中出现摩托车叠罗汉确实能反映出印度的军事实力的某一面,比起题主说的个人技巧、协作精神,阅兵式上的摩托车特技反映的是更深层次的东西。

先看一下面几篇。

纳粹德国也玩摩托杂耍?想不到吧 德国二战时期的军用摩托车
熟悉的画风!英国阅兵也“开挂”了

(这里的阅兵其实是爱丁堡军乐节节目)

显然摩托车在一战、二战时是一种非常新兴单兵交通工具,其意义类似于现在的全地形车甚至无人机。因此当时西方主要工业国家都非常重视摩托车的军事应用。

所以,在当时能组织起庞大摩托车高水平特技表演,确确实实是一个国家工业实力与军事力量的体现。作为英国殖民地的印度,摩托车特技自然也看在眼里记在心里。

但这个“当时”是半个多世纪前,而现在各军事强国基本上不会把摩托当作主力装备,只有某些特种部队配备摩托作为辅助。因此,在体现军事实力的阅兵上,摩托车特技就退出了军力展示的舞台,成为某种特色项目。

印度军队同样也不怎么用摩托作为大规模作战装备,但为什么印度人在阅兵时喜欢这一套呢?

一叶知秋,这种现象其实是印度军队制度缺陷的反映。

印度武装部队的前身是原殖民地雇佣军,也沿袭了后者的制度与风格形成以下特征:

1、文官控制军队(总理通过内阁秘书处协同国防部领导军队)

2、“军队国家化”理念下的军队独立王国(不受制约的腐败)

3、雇佣兵传统影响下金钱导向的价值观(脆弱的作战意志与军人低下的社会地位)

4、高种姓军官与低种姓士兵的普遍现象

阅兵式的摩托车特技表演,个人分析根源还是在文官制军这一条上。因为作为殖民时代的遗产,即使脱离现代战争实际并且与战斗力无关,官僚化的体制、崇英氛围下的国民情怀也足以使其延续到今天。

事实上不仅仅是摩托车特技表演,骆驼兵、老式步枪、被军方嫌弃的阅兵坦克—阿琼,印度阅兵式上有太多的不符合一支现代军队的该有的东西一再出现,这其实就是一场挂着阅兵名号的大汇演。

在本该展现军人荣光的阅兵式上,真正的军人只能听从政治摆弄没有发言权。

一个没有优良传统与光荣的军队没有灵魂,一个没有充分经历战火考验的国家不会有真正强大的军队。

从叠罗汉的摩托车大抵能看出这反映印度军队真正实力的东西。




  

相关话题

  第二次世界大战的爆发有其必然性吗? 
  解放战争国民党为什么败多胜少? 
  如何评价安倍疑似患上大肠癌报道后部分网民叫好这一现象? 
  3 月 1 日乌总统称「乌所有大城市已被封锁」,这意味着什么? 
  国共竞争的转折点,二战后美国东亚势力的削弱转折点,是雅尔塔会议中决定由苏军出兵中国东北吗? 
  什么事情都说是「下大棋」、「中美博弈」,这是战略退缩的借口,还是真有后来被证明是下大棋的事例? 
  如何看待印度 GDP 在 2016 年首超英国? 
  63式107火箭炮的制造技术,以19世纪末的技术水平,能不能制造出来? 
  日本为什么产生不出亲中政治家? 
  印度板球联赛的市场规模和国内哪个联赛可以相比,乒超联赛能比吗? 

前一个讨论
为什么会有一战德国著名坦克谢尔曼射速350发重56吨这样的神剧?
下一个讨论
155毫米自行榴弹炮团的齐射火力对三代主战坦克有威胁吗?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利