百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问可以用特殊材料来增强植物的光合作用嘛? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

可以,但效果挺有限的。

题目中引用的论文给出的实验数据显示,在低于自然光照的光照强度下,能够捕获特定频率光子并传递能量的聚合物可以在小球藻上得到十分好看的增强数据;但是,随着实验所用的光照强度增加,聚合物带来的增幅急剧缩小。

有没有这种聚合物,小球藻的极限性能都摆在那里,要追求极限性能的话聚合物同样需要人工光照,我觉得这个提升幅度并不够看。

加强光合效率会增加植物细胞受光合作用产生的活性氧甚至氧气损害的风险。单细胞光合生物在这方面相对能扛一点,你可以看到论文中高浓度的聚合物会抑制但不会完全阻止拟南芥的生长,应该是产生了压力——当然,原因不一定只是氧化损伤。

在这之外,有不少研究小组在实验室里改 RuBisCO,试图减少光呼吸浪费的能量。

无论是用题目里这样的聚合物,还是靠基因改造,都不能将光合作用推到逼近理论极限,题目这种可以说不涉及转基因、不会引起反转基因食品人士的恐慌,但“朝农田喷洒聚合物”大抵也会引起各式各样的阴谋论。题目的论文谈的是这聚合物或许能提高藻类生产生物质燃料的效率,那产品是不打算给人吃的。绿藻、硅藻用这种技术大抵是可行的。




  

相关话题

  黑色物体可以吸收所有颜色的光吗? 
  常年如夏的热带,花是怎么知道“春天来了,要开花了“的呢? 
  植物在进化史上是如何登陆的? 
  很多说清朝人均耕地没有明朝多,那么清朝是怎么养活这么多人口的?? 
  如何看待2016中央一号文件中关于到2020年农村居民收入比2010年翻一番? 
  现在国内做的比较好的农业大数据公司都有谁,他们的具体业务方向是什么? 
  为什么说植物不喜欢透过玻璃直射的光?透过玻璃直射的光真的更容易灼伤叶子吗? 
  如何购买相对小众的果蔬? 
  "未发现转基因食品比传统食品有更多安全风险,所以转基因食品是安全的”。这句话在逻辑上是否存在严重漏洞? 
  用初中生都能懂的语言解释:光为何会折射而不走直线? 

前一个讨论
元宇宙能否存档感觉?
下一个讨论
如果当时人类进化后只有六个手指或者八个手指,而不是十个手指,那么人类计数还会是十进制吗?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利