为何宁愿给老年人发钱和退休金，也不愿意给创造价值的年轻人涨工资？ 第1页

谢邀。

这问题一看就挺象牙塔的，扯淡。

你得先理清俩概念：

一个叫“城乡居民养老保险”，一个叫“职工养老保险”。

前者你可以粗暴理解成不在正规公司里上班的农民和城市“灵活就业”的劳动力。主要靠个人缴纳和国家补贴，最典型的其实是新农保。

后者是你签了正式的劳动合同，开了职工养老保险账户，单位还得给你缴一部分的那种。

前者是大兜底，覆盖5.4亿人；后者也覆盖了4.5亿人，但具体数额看你个人造化，是进了大企业、进了体制，还是不幸35岁失业反复波动反复中断缴纳。

很多人一提养老金就说“哎呀都给老人了没给年轻人”，这纯属把情绪宣泄到了最无辜的那票人身上。

去年城乡居民基本养老保险待遇，全国平均值：

2088元。

注意啊，这特么是一年的钱，一年。

折每月174元。你好意思说这是多？

这块全中国最高、也是唯一一个过了年总额7000元的，就是上海：16059元，折每月1338元。

因为上海城市化率接近90%，本地人里农民和“灵活就业”的是少数。

但说实话，每个月只拿1338元，在上海这个消费水平里也是很难受的。

第二名北京，比上海的年总额足足少了9000元，6961元，折每月580元。

没办法，我十几年前来北京，四环内还有田。北京太大了，吞并的郊县太多。

年总额4000元以上的还有天津，5839元；浙江和江苏，一个3783元一个3233元；广东跌破3000元档，2946元；北方老牌经济强省且依然是农业大省的山东，2188元。

最低的贵州，1340元。

牢记啊，这都是一年的钱，按月算就一百多两百。对老人有怨气的胖友烦请扪心自问：够你几顿饭钱？

全国领这个钱的老人，1.6亿人。

而领城镇职工养老保险的老人，1.3亿人。

那是不是这1.3亿人就吃香的喝辣的了？

找不到太新的资料，拿14年《中国社会保险发展报告》的数据来说，当年的城镇单位就业人员平均工资是5.6万元，当年的全年社保缴费基数是3.6万元。

看到问题了吧？大量企业没有按照真实工资去缴费，而是平均照着月薪3000元的水平缴纳社保。

其实我个人的观察是：体制内是按照实际工资足额缴纳，但体制外经常是按照当地最低工资标准来缴纳；某些互联网中型企业，月薪两三万的也是按月薪五六千的标准缴纳。

领城镇职工养老保险的，这里面也存在严重分化。体制吸引人的原因之一，就是因为人们认定体制能几十年稳定地、足额地缴纳社保，养老无忧。

而体制外的大量企业是不愿意足额缴纳的，毕竟额度越高企业要承担的部分越大。于是养老压力的大头还是在到手的月薪里，打工人自己担。

而企业和打工人交的保险金，有一部分又得进统筹账户，养别人的老。说实话很多个人自己也觉得不划算。

所以你能说这1.3亿人里多数人是爽上了么？没有吧？自己的钱和企业的钱（本质上还是自己工资一部分），留一部分养自己的老。

这有啥可指责的？

真正爽上的，无非就是一小部分人。

个人工作不用经受市场折磨，单位也不用承担市场竞争，钱可以足额足档地缴，最后按照高标准来领。

拿这部分人来代指所有老人，不合适。

其实整个题目的根子都错了：不是不愿给创造价值的年轻人发钱，而是很多已经用一生创造价值的人，都没领够钱。

小胖友知足吧，你们还真不是被消耗的那一代人。