日韩少子化几十年，日韩年轻人是否反而越来越卷了？ 第1页

别闹别闹。没数据你就说日韩越来越卷，根本就不卷。有兴趣自己去查一下，别听媒体妖魔化之后，就开始迷之自信。睁眼自己看世界，别云。

显然，伴随着就业人数的减少，日本失业率历史最低。韩国在疫情之后有明显上涨，但是在2019年的时候也达到了历史最低。而人口红利的我们，显然是失业率上涨的

人口红利消失之后，对于国家竞争力是下降的。但是对于打工仔个人来说，这个事情不差。至于说后代，既然都不打算生了，那后代的生活和后代的国际竞争力，就，无欲则刚了呀

应网友要求，把工资上涨贴一下。需要指出的是，除了国内是按照月薪计算（996），其他地区是按照时薪计算（996其实不亏）。

再看看房价收入比，日本就是个弟弟。至于说，底层民众（98%占据20财富，2%占据80财富），谁更卷取决于你自己的判断。

从工作时长，最低时薪，失业率，房价收入比，基尼指数。各方面都可以自己解读。

。。。。关于日韩低生育率的复盘。。。。。

https://www. zhihu.com/answer/179138 8803

。。。。补充关于自杀率。。。。。

这个问题的提问者提出质疑说日韩自杀率连年升高（我最初并没有怀疑），具体见评论区吧。该提问者没完没了的不停念叨自杀率，我就随手查了一下。韩国官方媒体+自杀预防中心发的白皮书，以及中国新闻网对日本自杀率的报导，发现是连年下降。挺尴尬的。造谣也能这么笃定，有实力。

。。。。。。补充一下，怎么定义内卷。。。。。

内卷总的来说，可以概括为僧多粥少，零和游戏。

展开讲，菊花厂给员工开1.5倍工资，2个人干3个以上人的活，让多余那个失业。河南山东一本录取率极低，为了上一本，很多人必须复读。不管是资本家，还是用人单位，内卷无疑是坐山观虎斗，超然物外，你们怎么卷，资本家都是最大获利者

可以说，对于普通人而言，内卷最大特征就是，低价竞争工作岗位。原本平均下来，人人都有工作，有生活。结果呢？

评论区很多人觉得日韩没有上升空间。我只能说，好有志气。登记失业率（我们的失业率是统计主动登记失业率）飙升的大环境下。。。。还是认为1%失业率没上升空间是内卷。

。。。。。补充：提问说少子化之后，日韩更卷。但是这个问题本身就是错误的。可以看到图表，2019年日韩分别达到了历史最低失业率。这个问题的最大问题是，问题的前提就是错的，害得很多人还在分析日韩内卷的原因。人家根本就不卷好嘛?失业率2%放在任何地区都是惊人的。。。。。。。

。。。。。。补充2：有人提出来别把中国的图放出来。我放出来的意思是，人口红利期，失业率会上升。你不想看就跳过就行了。玻璃心到这个程度吗？少子化，不内卷VS人口红利，内卷。这个结论是有理有据的，放一块受不了？。。。。。。。

补充:关于卷不卷，可以看看这个观点。https://www.zhihu.com/answer/1765009294

关于996其实跟很多人聊过。https://www.zhihu.com/answer/1707901659

。。。。。。。。。。关于韩国社会情况，转载一篇文章。。。。。。。。。。。。

本文转载自 @pure日月 的最新分享文章《pure日月：别再被中介骗了，首尔房价不过武汉水平，其他呢？》

写在前面，本文内容为一位在首尔的朋友所提供的，内容真实可靠，感兴趣朋友可以通过韩语谷歌一下就可以证实了。下面为原文：

首尔市面积没有武汉一个区的面积大，但房价和武汉差不多。市中心甚至可以买到低价新房。

首都圈包括首尔市和周围三十个左右的城市，首都圈其实土地挺多的。整个首都圈通勤非常方便，地铁公交转换比武汉方便很多，公交换乘也不会反复刷起步价，按时间和里程把地铁和公交的放在一起结算。所以首尔基本上各个地方到地铁站都不会像武汉那么远，基本上方圆600米内都有地铁。

首尔的旧房子相当多。毕竟资本主义，买了就是永久产权，不会强拆。

全税租赁制度很完善（交给房东房子价格60-90%保证金可以一直住，无月租，退房完整退还保证金，政府也有全税保险防止房东跑路）。

另外还有全税贷款制度（商业银行或者政府贷款）。政府方面有新婚夫妇（结婚七年内）全税房贷款比银行贷款更低。政府的全税贷款按申请人的家庭收入情况设定贷款利率，就是有钱的多交，没钱的少交。

政府在首尔每个区和国内每个市都开发高层小区（市场价70%-80%），按家庭成员是否新婚夫妇，无房时间，家庭人口，几个孩子，在银行存了多少年的买房基金给你打分，分数高，才有机会参与摇号。这比国内所谓的刚需制度和限购政策要严格。

韩国房产的继承税高达50%，即使父母把房子更名给子女也要交，有的就钻空子低于市场价，或用虚假流水，以买卖形式转给子女，但最近也被政府堵了口子，要求审查购房款，而且购房款不能低于市场价80%。

韩国的房产税是按照房产价格和面积来收的。房子越贵，税也越高。

韩国的住宅属性的房子大致分为 빌라 即villa（独栋或联排五层及以下），아파트apartment超过五层的独栋或者高层小区，주택独立住宅，一户式。说涨价的是五层以上新出的高层小区apartment，首尔室内新出的villa五层及以下的楼价格基本没变动，2. 5역左右120~180w人民币就能买到两室三室的新房，还带装修和车位。韩国的新老房子全都自带精装修和地暖。

首尔还有大量的私人的旧villa卖的话80w到120w人民币，房东直接拿来租给月租或者全税。빌라villa价格几乎十年无变动，所有人都知道五层以内的房子价格不会涨。

韩国人喊着房价涨了买不起房了并不是真的买不起，全国最低时薪51人民币，月工资最低1.02w人民币，物价并没有国内网传的那么可怕。

他们只是不想降低生活水平存钱，更不想看买了아파트apartment高层小区的人赚钱了，而自己没搭上房价上涨的船。

要说买不起房，他们怎么只说高层小区的价格，不提villa价格，明摆着知道即使买了villa也不会涨价。

韩国没有户籍制度，租房15天内必须更改地址，这个地址就是户籍，地址不影响上学和就医。医保无论私立医院还是公立，门诊和住院全都能直接报销70%-80%，不用垫付，只付报销后的费用，连在私立开的处方，去外面药店拿药都自动报销了。从怀孕就发5k块，顺产免费，剖腹产带住院花不了5k，给孩子每月发钱到七岁。小初高免学费。就这都止不住连续下跌的生育率。社会越发展，出生率会越低是自然的。

客观点说，韩国是一个重税和相对高福利的国家，房价和租房的价格也没我们国家的北上深和hk夸张。首尔房价也就武汉的水平。

国内很多人喜欢高举营销口号、选择性发布片面信息欺骗人，比如：首尔房价为什么涨（忽视首尔真实买房压力，别人房价收入比8.8，我们全国房价收入比都9.2了、深圳超过40、三亚和厦门以及北京上海房价收入比估计30。）

。。。。。。补充:关于韩国女性为什么不愿意生孩子。经济学人有一篇文章，写的几个观点值得借鉴。。。。。。。。。

原文：https://www.economist.com/graphic-detail/2019/08/30/south-koreas-fertility-rate-falls-to-a-record-low

文章的几个观点。第一，家庭规模越小，生育率越低。然后韩国大学生比例高达74%，超高受教育水平生育率越低。第二，韩国平均周工作时间高达39小时（39小时多吗？），在富裕国家中垫底，年轻人没精力生孩子。第三，韩国家庭女性干家务活是男性的四倍。第四，韩国家庭女性带孩子时间是男性的三倍。

文章总结，韩国生育率低是两个问题。女性家庭地位+周工作时间太长。两个问题让女性不堪重负，不愿意结婚生子。