国家统计局表示「女性就业人员占全社会就业人员的比重为 43.5%」，这一数字意味着什么？第1页

581312 网友的相关建议:

2020年数据公布并不是很全，通过看2019年数据会很清楚，能看到几点。先说明根据七普数据，男女人口性别比为51.24%和48.76%。

第一，女性劳动力并没有社会上偏见那种更喜欢国有单位就业，整体就业占比低于全社会就业占比。

2019年城镇单位女性从业人员达到6684.2万人，2019年中国城镇非私营单位就业人数16687万人，占比40.05%。

考虑到人口性别比，这个比例略低。但考虑到学历性别比，未来有很大上升趋势。

第二，女性受教育等级越高，在校生性别比越高。

2019年学前教育女童所占比重为46.9%，九年义务教育阶段在校生中女生占在校生的比重为46.5%，高中阶段教育占全部在校生的47.1%，普通本专科、成人本专科在校生中女生分别占比为51.7%和58.7%，高等教育在校生中女研究生人数占全部研究生的比重达到50.6%。

基于种族民族性别智商平等一致原则，出现这种逆人口性别比很可能与社会就业性别比有关。女性会选择延迟就业，以获取更高的脑力劳动的人力资本积累，来换取更有竞争力的就业资源。

如果考虑到高学历高水平就业的女性结婚率低离婚率高的现实，高学历对女权意识觉醒起到很大作用，毕竟高学历女性劳动力是有条件自主买房积累资产的，这会对现有男性主导的婚姻市场及社会伦理产生较大冲击。

第三，社会权力和政治权力的主导者依然是男性劳动力，女性劳动力占比远低于上面所有数据。

第十三届全国人民代表大会女代表占代表总数的24.9%，政协第十三届全国委员会中女委员占委员总数的20.4%。2019年企业职工董事和职工监事中女性比重分别为33.4%和36.4%，企业职工代表大会中女性代表比重为29.7%。2019年村委会主任中女性占比为11.9%，居民委员会成员中女性占比为50.9%。

其中数据最高的是居委会成员，看来影视剧里各种居委会大妈是真实印象。最低的是村委会主任，说明农村基层依然是人多力量大的丛林法则。

也能看出当代国内网络女权依然处于一个极为低端且无意识状态。从劳动参与和受教育程度来看，国内女权已经达到很不错的地步，真正问题在于社会权力的主导阶层内部女性占比极低。所以国内女权主义真正的努力方向不是网络上男女婚姻或打拳那种鸡毛蒜皮，而是往上爬。以现有阅历和稳定就业偏向看，未来女性比例会逐步上升。

cui-zai-can-bu-fa-yan-zhu-45 网友的相关建议:

五十五周岁以上女性就业人员占比0%，男性竟高达100%。

性别歧视太严重了。

la-la-la-27-99-8 网友的相关建议:

这就会有人说了，因为女性被“生育”拉了后腿，属于是男权社会对女性的压迫。

劳动产值因为生育低了？

那相应的生育率应该高啊？

为什么生育率腰斩了？

话说回来，生育率低了，那劳动参与率应该上去啊？

怎么劳动参与率也腰斩了？

不创造产值就去生育，不生育就去创造产值啊，这道理不对吗[好奇]怎么这俩数据一起下降？

总不能是现代独立女性都在一线城市赖着，当个文员拿着四千工资够自己吃够自己睡享受“精致的小资生活”去了吧？[尴尬]这样的话产值比男性低确实有可能，关键的来了！社会能容纳的低端第三产业岗位不多怎么办？我作为妇女之友，坚定的女性权利主义战士，让我来为你们出谋划策！

比如，一个城市能悠闲地坐在前台/办公桌的岗位只占所有岗位的10％，就算把男人全赶出去也容纳不下占人口比例50％的女性群体啊，简单，考公啊！考研啊！当然理工类还是不能去，这种行业不是仙女的第一选择，法学文学艺术，掌握司法权舆论去舌喉机关这些行业才是仙女该去的地方！

做蛋糕是男人的义务，是他分内的。分蛋糕才是仙女该去的行业，（当然生育则不是女性的义务，敢打扰仙女独自美丽小心作文警告哦）

众所周知！工厂技术工虽然工资高但仙女不能从事第二产业手会糙皮肤会晒黑，再加上白领岗位男人还要跟仙女抢，所以仙女只需要打拳即可，让臭男人把白领岗位全让给仙女做。

至于外卖员这种没有就业歧视但风吹日晒的工作仙女又不想去干怎么办，你们只需要无视，只在编制内跟高薪岗位打拳即可（当然对技术有要求的高新岗位除外，因为程序员虽然高薪但学起来费劲啊[大哭]众所周知仙女只需要进入文科专业即可创造实业价值）

鉴于评论区有几个巨婴需要别人把饭喂到她嘴里，我还是多打几个字吧呜呜呜（对不起大伙这几天没怎么看回答让几个汪汪拉帮结伙了）꒦ິ^꒦ິ

女性的劳动参与率十五年间降低7.1个百分点，总劳动参与率降低6.2个百分点。整体降幅低于女性降幅，代表什么不用我说了吧？

（求求拳师别问“女性虽然降了但整体不也降了吗”这种蠢话了）

女性劳动参与率在第三产业对经济增长率贡献超过第二产业的形势下（这个数据别让我再塞你嘴里了，自己去查）；在男性优势的第二产业式微下；在工作岗位增多的情况下；在女性地位逐年更高的情况下，居然一反常态，呈现下跌趋势，这是什么？负负得正吗？（评论区有高人指出是因为“发达国家生育率都低”，...那我们作为《发达国家》生育率比欧美低也蛮正常的说实话。

马云多次发表“谁抓住了女性，就抓住了消费，女性是真正的消费主力军”。你总不能说投资人空口白牙，还没你讲话论证强度高吧......天猫1111直播狂卖前十个品类八个都是女性产品。随便搜一下电商消费额占比就知道了，女性消费占比高达66％，整整高出男性一倍。（评论区还有个汪说由于“男性色情消费无法统计”所以得出男性消费力比女性高的，大伙就当看乐子吧ouo。难不成真要众所周知，大数据的论证强度没有拳师的那张嘴强..... ）

我突然意识到女性为何明明收入低但消费高存款高的原因了

按这位阿姨的逻辑男性每花6元钱就会有2元消费在了“情色产业”，因此以4成的消费占比反超女性的6成。也就是说.......女性收入低还反而能消费高的原因被这位阿姨找到了，原来女性除了明面收入还有占每月收入50％的情色收入来源。

shuo-shu-44-10 网友的相关建议:

我不是屏蔽这个账号了吗？为啥再给我推这个问题？回答啥都违反相关法规，不看了也不行？

si-wang-54 网友的相关建议:

女拳既不干活，也不生孩子，也不做家务劳动，那她们到底在干啥？

zhi-xing-he-yi-45-62 网友的相关建议:

因为有这么一群送外卖的女人。

不想看图的国男们，可以看看文字，看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的，省得以后被骗接盘。

今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。

我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。

这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。

后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”

虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?

作者PS：渣男送盘，老实人接盘，所以国男不能太老实。

国家统计局表示「女性就业人员占全社会就业人员的比重为 43.5%」，这一数字意味着什么？的其他答案点击这里

国家统计局表示「女性就业人员占全社会就业人员的比重为 43.5%」，这一数字意味着什么？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

国家统计局表示「女性就业人员占全社会就业人员的比重为 43.5%」，这一数字意味着什么？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

国家统计局表示「女性就业人员占全社会就业人员的比重为 43.5%」，这一数字意味着什么？第1页