百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



举报行为是否正义?举报的边界在哪里?什么样的情况下才能行使举报的权利? 第1页

  

user avatar   jiang-yuan-77 网友的相关建议: 
      

聚焦于举报行为是否正确偏离了问题要害。换一个例子就很清楚了,只要有司法制度,就一定有诬告的、有滥讼的以及各种各样滥用司法资源、浪费司法资源的情况。这是无法彻底避免的事,任何一种制度既会被一些人正确使用,也必然被另一些人滥用或者蓄意的错误使用。但是这些并不意味着司法制度在整体上是错误的,也不意味着普通人不应该通过诉诸司法制度主张自己的权益。

值得注意的重点是,怎么样的司法制度是符合实体和程序正义的、怎么样的司法制度可以保护所有人的基本权利、怎么样的司法制度可以尽量排除诬告和滥讼造成的负面影响。


user avatar   southemperor 网友的相关建议: 
      

举报行为是否“正义”,完全取决于负责处置举报的执行者是否“正义”。

如果官方层面的执法从白色的“秉公执法”变成了灰色的“选择性执法”,那么民间层面的举报也必然也会从白色的“守护秩序”变为灰色的“打压异己”。

换句话说,如果举报的受理者就没打算主持公平正义的话,那么举报行为本身也没有公平正义可言。

这件事情上没人应当装外宾。


相关内容:

知乎用户:如何看待意见领袖在网络舆情发展演变过程中的作用?

知乎用户:胡说八道,关于管理者的几种“执法”原则…


user avatar   thinkraft 网友的相关建议: 
      

饭圈不是瘟疫。瘟疫的可怕在于传染性,饭圈没有传染性,只有破坏性。硬要比喻的话可以称为蝗虫。

辱骂饭圈不是政治正确。「政治正确」的意思是用迎合主流价值观的方式表达同一个事物或观点,以。例如称保姆为「家政」,称裁员为「业务重组」,称饭圈为「支持者」等。

「理智的粉丝」是一个伪概念。有理智的人不会无条件无原则地支持和维护没有才华只有包装的所谓演员,或者现实中甚至不存在的虚拟角色什么的。既然你坚持自己是粉丝,就说明你不具备起码的理智。




  

相关话题

  北京西城一餐厅负责人因故意泄露国家秘密被拘,如何从法律角度进行解读? 
  如何评价美国制裁国际刑事法院官员及其家属? 
  究竟是什么致使一部分人遇到了问题不理性解决。? 
  如何看待网上流传「无门槛加到高学历优质男方法」:检索论文,给名校作者发邮件借讨论学术之名要微信? 
  失事航班乘客亲属网上发布怀念视频,遭个别网友攻击被迫道歉,事故发生后应怎样帮助遇难者家属缓解心理创伤? 
  如何看待方舟子、崔永元各打五十大板的宣判结果? 
  有哪些常见的类似「何不食肉糜」的言论? 
  电视剧《精英律师》中总说告到XXX倾家荡产,那么问题来了,一个资产亿万的老板,真的会被告的倾家荡产吗? 
  如何看待特斯拉车展维权车主道歉:「应该用合理合法的手段进行维权,但决不妥协」? 
  如果发现孩子非亲生,起诉女方索赔离婚,但法院认为亲子鉴定结果无效,妻子拒绝亲子鉴定,那要怎么办? 

前一个讨论
2020 年 3 月,国内和国外游戏行业有什么变化?
下一个讨论
劳动仲裁类案件是否应该大量引入诉讼融资模式?





© 2025-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利