瘫痪男子被妻女遗弃在家 8 天后饿死，法院对妻子判处有期徒刑四年，如何从法律角度解读？ 第2页

这两人为什么不拿刀给他个痛快呢？还能赚3000。

这是一个非常经典的新闻学案例，活色生香地展现了“用选择性地说部分事实以断章取义引导舆论”的伎俩。

点进新闻，你会发现真正的事实是这样的：陆某中风，住院治疗一段时间以后因为经济原因拉回家。瘫痪卧床三个月后，他的妻女把他送到婆婆家，然后走了，手机屏蔽。因为陆某的母亲年龄大，护理困难，陆某请他的兄弟等人把他送回自己家，在妻女不在的情况下，要求兄弟把自己一个人留在家中。此后，陆某的兄弟发信息给陆某妻女，但陆某妻女未予理睬。此后，陆某妻子回家一趟，没进去，直到陆某女儿回家发现陆某已经死亡。

从这个过程可以看到，陆某被遗弃，并非只有妻女知情，他的两个兄弟和母亲都知道。但他回家8天，妻女固然不回来，兄弟和母亲也没有去看过他。别忘了，陆某兄弟知道这母女俩手机打不通，也知道陆某孤身一人在家。从某答主的答案还可以得知陆某在家曾打电话给妻女，但却没有向其他人求助，也没有报警，直到死去。

看到这里你是不是觉得有似曾相识的感觉？是就对了。遗弃并不仅仅是陆某妻女瞒着家人的私下行为，而是全家人都知情并一致默许的。这在曾经的中国农村是非常常见的现象，人失去了自理能力，往往就会被心照不宣地扔着等死，或者自己去死。在农村有绳儿子、水儿子、药儿子之说，讲的就是老人失去劳动能力或不能自理以后，经常在家庭的默许下自行结束生命。

这就很容易理解为什么陆某明知道妻女已经跑了，还要兄弟送自己回家。穷，没钱治病，现在人都到这份上了，床下不了，大小便起不来，澡不能洗，窝在老母亲家里，全身腐臭，乃至褥疮破溃，苟延残喘，慢慢腐烂而死，又有什么意义？还不如回家，要死也死在家里。中国人落叶归根的心理非常普遍，对于死在自己家里往往有强烈的执念，在临床上，许多临终病人会被家属拉回家，以作为“在家里离世”的仪式感。

所以陆某回家，最后给妻子女儿打个电话，她们不愿意回来，那也不用垂死挣扎了。叫人，报警，没必要了，死才是解脱。他的母亲和兄弟对他的心理自然心知肚明，故也没有再去看他。

这就是典型的“中国式安乐死”。许许多多的中国穷人，人生最后一段路就是这么走完的。冷血吗？肯定是冷血的。虽然遗弃肯定是犯罪无疑，判决也没有任何问题，但体面的死亡，对于很多中国人来说，确实是一件相对奢侈的事情。这样的事情不是第一次，也不会是最后一次。

不过很显然，一五一十复述原貌，不就显得无力乏味了吗？so，有意识地隐去“没钱治病拉回家”、“被送到母亲家后自己要求回家”、“母亲和兄弟也没有去看他”等关键事实，经过断章取义之后，就把一件原本更类似于“农村老人在家族默认下扔着死去”的事情，巧妙地转化为“性别迫害”的男女问题，成功起到了挑拨离间、煽动仇恨的引流目的。

欧美媒体身上好的东西不去学，坏的东西倒是一学就会。

如果我爸挣钱不给我花，没事打我和我妈，不干家务不陪我们，外面还有野女人野孩子，估计它瘫痪了，我也会一走了之并拍手称快不管它死活。

问题是，我爸是很有责任心的好男人。他亲手把我教育成知恩图报的好人，所以我不可能不管他。

我经常说无条件仇男仇女的人，他们的血亲恐怕也问题很大。

部分极端仇男的微博女权的确如此，她们经常控诉自己的父亲不是人，所以巴不得它赶紧死。

部分极端仇女的知乎男也半斤八两，他们的妈甚至可能是拐来的女人，后来跑了。

我很好奇这一家子多大仇。

正常人干不出这种事。

但凡有一点感情也干不出这么残忍的事。