百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待贝索斯说的:“如果我们有一万亿人,就会有1000个爱因斯坦”? 第1页

  

user avatar   yang-zheng-zhu-3 网友的相关建议: 
      

这一万亿人要是都生活在非洲最不发达国家,一个爱因斯坦都不会有,但是地球上70亿人要是都能接受与贝索斯同等的教育,那爱因斯坦就算没有1000个,100个总是有的


贝索斯他要是真关心人类的进步,他应该倾家荡产为最不发达国家建设教育,实在不愿意的话,那就跟马斯克买张去火星的票,单程的,跟马斯克自己一起去


user avatar   zhan-yun-2020 网友的相关建议: 
      

这些资本家,有一个算一个,他们说的和科学相关的内容,笑笑就好了。

1927年,世界人口是20亿。

著名的第五届索尔维会议,留下了这张照片:

现今世界人口78亿。

在贝索斯的眼里,现今世界上一定存在4倍这样的科学家吧。

除此之外,恐怕贝索斯根本不知道一万亿人口是什么概念。

78亿人口,人类碳总量是0.06 GTC(G吨碳总量的缩写,即10^12kg),也即6000万吨碳总量[1]

地球上所有动物的总碳量是2 GTC,节肢动物就占了一半,原生生物4GTC,真菌12 GTC,细菌70 GTC,植物450 GTC,所有生物的碳总量为550 GT C。

由于所有的能量来源于植物的光合作用,实际人类可持续消耗的就是那450 GTC。

一般认为食物链中的营养传递约10%~20%。

人类的营养级是2.21[2],与猪的营养级相当。

那么,人类一年单纯食用,直接或简介消耗的碳含量大约是0.4~1GTC。

全球森林固碳2.4GTC[3],再加上人类对木材的使用,人类对生物生产能力的消耗量一度达到173%[4]

当前世界范围内,倡导可持续发展,倡导碳平衡,可不仅仅是因为温室效应。

如果人类不控制好碳平衡,全球森林的固碳能力根本就不够人类消耗的。

哪怕我们不谈对木材的使用,仅仅只是通过食物链来消耗。

一万亿的人口,每年至少需要消耗100GTC。

仅仅5~6年的时间,就可以把地球上的所有植被啃光。

地球上能种的植被就这么多,在这样的情况下,人类需要的是超强的人工固碳能力。

例如,前一段时间中国突破的二氧化碳人工合成淀粉的路子。

上次的新闻中称,的二氧化碳人工合成淀粉,仅仅1立方米大小的生物反应器,一年时间生产的淀粉含量就相当于5亩玉米地。

也就是说,技术成熟后,理论上,单位面积能产生的碳量是当前农作物的3000倍以上。

的确有希望建立庞大的工业,养活这么多人口。

但如此庞大的碳吞吐能力,可能造成气候的遽变。

即便人类能处理好这些,那和爱因斯坦有什么关系?

爱因斯坦和牛顿一样,解决的都是人类对宇宙世界体系的认知,未来人类在对宇宙认知方面,是否还有大的突破,其实是未知的。

知乎关于现代物理学是否到瓶颈的讨论,不要太多:

就现今人类对宇宙体系的认知来说,能够刷新人类认知的在于大统一理论,关于宇宙起源、关于黑洞。即便全新的认知,刷新了大统一理论,但并不一定对技术有贡献。

也就是说新的宇宙认知体系,可能(或者短时间)对养活一万亿人口,不会有多少帮助。

真正遏制人类人口的,是烧开水的能力。

说白了,养活一万亿人,需要的是技术、工程、工业等各个方面的突破。

拉出爱因斯坦过来,那就是纯粹的碰瓷。

当人类真的能养活1万亿人口,生活所需的能源配套也需要达到现今的1000倍左右。

那么,一定需要数十次工业革命吗?

可能根本用不上。

甚至可能因为一两次关键性的突破,就可能彻底改变人类的一切。

例如,可控核聚变、纯人工有机物合成的全面工业化。

当然,随着相应技术大突破附带产生的产能升级革命,可能会产生很多次。

最后要说的是,养活1万亿人口,差不多相当于地球接受太阳能的1/10。

有这个能源能力,人类已经足够彻底改造火星,有能力直接在太空中建立空间城。

然而,这些突破,需要的依旧还是工程技术、能源技术的发展。

即便全人类在太阳的宜居带,密密麻麻建立空间城,人口超过1亿亿亿,有可能让我们对宇宙认知完全刷新吗?

未必。

如果牛顿破解了宇宙知识的30%,爱因斯坦破解了20%,其他所有人破解了40%,还剩下10%。

而且这10%的探索,很有可能就像阿基里斯悖论一样。

人类无限往上探索,知识获取的难度越来越高,但却永远到不了终点。

哪怕,你在未来诞生的科学家通过神经改造,智商比爱因斯坦高出了100倍,你也永远不可能等于爱因斯坦。

总之,因为特殊的时代,以及他超越时代的前瞻性,爱因斯坦就是独一无二的。

无论人类技术怎么发展,都不可能有第二个爱因斯坦。

除非……有人能够彻底推翻1900年之后,人类建立的所有物理理论体系。

但可能性有多大呢?

参考

  1. ^ https://www.sciencemag.org/news/2018/05/plants-outweigh-all-other-life-earth
  2. ^ 科技日报:科学家首次计算出人类营养等级
  3. ^ 姜联合. 全球碳循环:从基本的科学问题到国家的绿色担当[J]. 科学.
  4. ^ Wackernagel M , Hanscom L , Jayasinghe P , et al. The importance of resource security for poverty eradication[J]. Nature Sustainability.

user avatar    网友的相关建议: 
      

有一万亿人,1000个爱因斯坦,这不就是终产者的梦想嘛!

贝索斯梦想的,1000个天龙人贝索斯,统治一万亿被打上思想钢印的奴隶。


现实是即使有70亿爱因斯坦,70亿爱因斯坦会因为出生,投胎,而被分成三六九等,

出身高贵,祖辈高贵,几代人积累的天龙人爱因斯坦·贝索斯,

出身低贱,祖辈不努力,三代绝后的奴隶爱因斯坦·李。


现代社会的生产力,早就足够教育培养出1000个,10000个,100000个爱因斯坦了。

现代社会的问题是,100000个爱因斯坦,从出生就被打上了卑劣,低贱的命运,被磨灭了天赋。


毕竟是世界首富,倒不至于真是傻子,只能说首富贝索斯不蠢,只是单纯的坏。


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

一万亿人可能需要100个地球这种体量的殖民地才能放下,如果这些殖民地都在太阳系,太阳系的水资源,恐怕得全部用来养活它们,因此很难有这么多这么大体量的殖民地,这样爱因斯坦的数量就很有可能达不到1000个。

如果是星际殖民出去慢慢发展,除非真能搞出折跃航行,否则由于光锥的限制,这些殖民地分裂为不同文明的可能性极高,这样1000个爱因斯坦就会互为死敌,起不到多少引导“人类整体”进步的作用了。


user avatar   zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议: 
      

资本家的时间精力很宝贵,不会乱说不经过大脑的话,不会说对自己没有利益的话。相反,资本家随时随地都在输出价值观,影响并引导大众的价值判断,最不济也搞个大新闻,博取关注,免费替自己打广告。

例如,马斯克称自己有中国血统。炒作一波舆论,引起中国消费者注意,想赚中国人的钱。

贝索斯说的:“如果我们有一万亿人,就会有1000个爱因斯坦”,重点不是1000个爱因斯坦,因为有一万亿人说不定有1000个希特勒呢。重点是贝是鼓励生育,希望人口越多越好。作为掌握生产资料的资本家,当然希望人越多越好,人多提供充足劳动力,人多提供旺盛的消费市场。人越多,资本家掌握的生产资料价值越高。这一点就像土地房子,人口越来越多,当下持有土地房子的人会越来越有钱,反之,土地房子越来越不值钱。底层越多越内卷,资本家才更好吸血啊。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

1万亿人是未来地球能够承载的人类数量一个极限。

假设地球有朝一日达到一万亿人,中国人仍然能保持世界20%的人口比例,那么中国将有2000亿人。中国有960万平方公里,按900计算,300万住人、300万工农业,300万自然保留。那么居住区的人口密度达到了6.6万人平方公里。6.6万人口密度的城区不算高,别说未来,就是现在也不显见,比如纽约的曼哈顿10万+、广州的石牌村10万+,还有曾经的传说香港九龙城寨人口密度达到了惊人的100万/平方公里。

未来的农业将会是立体化的、工厂化的,用地会大大减少。

可控核聚变,工厂化淀粉生产,人工光源立体农场,都是支持未来发展的关键技术。

未来的经济规模

我发现一条规律,就是经济增量是人口增量的平方,以500年的尺度来看,1500年世界人口4.75亿,GDP 2470亿美元。2001年世界人口60亿,GDP 37万亿美元。500年间人口增长了12.6倍,GDP增长了149倍,GDP增长是人口增长的平方!

我最近看到法国经济学家皮凯蒂研究过去200年的经济数据得出的结论大差不差。基本是,长期以来,世界人口每年增加0.8%左右,经济增长在1.6%左右。

所以,如果未来人口达到1万亿,也就是增长142倍,经济将会是现在20624倍。2020年全球GDP总量84万亿,那么一万亿人口,经济总量将达到1693776万亿美元,也就是17亿亿美元,人均GDP将达到169万美元。届时的生产力进行星际殖民、改造星球将不再是科幻。

关于贝索斯

贝索斯和马斯克都投资了雄心勃勃的太空项目,马斯克说我们人口增速太低了,贝索斯说我们需要1万亿人。这与之前流行的悲观主义未来的语言风格迥异。这些年轻的富豪四五十岁,他们成长与70年代,那时候是一个充满理想主义的年代。拜登这样的老古董很快就会完成他的历史使命,让年轻人来接管这个国家,让我们走出死气沉沉的老旧的悲观主义情绪,积极的去面对一个全新的光明的未来。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

有个古代道学先生穿越过来。我义务帮他介绍当代情况。

谁知道他看着我,满脸不屑:“你是犯罪分子吧?”

我懵了:“我不是犯罪分子。怎么这么说?”

他:“不是犯罪分子怎么头发短短的,像受过髡刑似的?”

我:“现在人不蓄发了。这就是现在的正常发型,向西洋人学的。”

他:“所以你们留了西洋夷狄的发型?”

我:“不错。”

他:“你这身古怪的衣服,也是夷狄的式样?华夏的衣冠发式就这么抛弃了?”

我:“是的,但我的心依然是中国心。”

他:“现在是什么年月?”

我:“现在是公元2021年,公历12月25,星期六。”

他:“什么叫公元?”

我:“公元就是基督纪元。传说中耶稣基督诞生于公元元年。以他的诞生纪元,象征全人类在他统治之下。”

“什么又叫公历?”

“公历就是格里高利历。由罗马教皇格里高利颁布。”

“什么又叫星期六?”

“一个星期分为七天,源自圣经,上面说上帝花了六天创造世界,第七天休息。他的信徒就七天一个周期的过,并在第七天休息。犹太教的安息日是星期六。基督教的安息日是星期天。我两天都休息,哈哈。”

“外面什么声音?”

“哦,今天还是基督教的圣诞节。有人在过圣诞,真是一群崇洋媚外的家伙!”

道学先生突然举起拐杖就打:“你也是个崇洋媚外的家伙!”

“我怎么崇洋媚外了?”

“你留夷狄之发,穿夷狄之衣,奉夷狄之历,过夷狄之节,还不崇洋媚外?”

“我没过夷狄之节啊?”

“夷狄的安息日你凭什么休息?”

道学先生打得更起劲了。

我夺过拐杖,将他踢倒:“我还学夷狄之语呢!英语是必修课!但我不算崇洋媚外,过圣诞才是崇洋媚外。”

“凭什么?”他不服。

我双手举起对上一拱:“因为我的标准是上不是外!中华之大义,莫过于忠顺。上是之则是之。上非之则非之。此忠顺之道也。守忠顺之道,即中华之人。”

道学先生恍然大悟:“是我眼光浅了。”


我和道学先生在此向大家发出倡议:

“为了方便生活,和国际接轨,过基督徒的安息日,是完全正当的。

但是,为了图热闹,崇洋媚外,过基督徒的圣诞节,是万万不行的。

用汉字笔画的注音字母ㄅㄆㄇ落后麻烦。

用拉丁字母的拼音字母jqx 先进方便。

汉服是古代少数贵族的服饰,不穿你会死啊。

中医是中国古老宝贵的传统,必须发扬光大。

我出生之前改掉的都是封建落后,我长大之前没改的才是中华正统。

我长大之后,谁改谁洋奴。

谢谢大家!”


user avatar   bao-lai-wang 网友的相关建议: 
      

正史上的刘备,与演义里的刘备,完全是两个人。

正史刘备,若用一个字表达,那就是“枭”;用两个字,“枭鸟”;用四个字,即为“食母恶鸟”。

仅不完全统计:

刘备投了公孙瓒,然后就拐了公孙瓒的兵,去徐州不回来了;

刘备投了陶谦,然后就把陶的丹阳兵搞到了手;

刘备投了吕布,然后就搞了吕布的战马,还在吕布的地盘私自扩军,挖吕布墙角;

刘备投了曹操,然后就带了曹操兵在徐州造反了;

刘备投了袁绍,然后就带了袁绍的兵跑路了;

刘备投了刘表,然后就搞到手了一只较大规模的水军;

刘备投了孙权,然后就把大半个荆州搞到了手;

刘备入了川,然后就把刘璋的兵马钱粮搞到了手,后来又反过手来把刘璋整个吃了。

试问,有刘备的这份辉煌的答卷,在“食母”方面,还--有--谁……能望其项背?


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

正版药厂公开到岸价了吗?没有。为什么?




  

相关话题

  重庆妈妈不让 6 岁儿子进女厕险丢娃,苦恼「带怕不合适,不带又担心」,你怎么看?有没有更好的解决办法? 
  人类能通过科技掌握原力吗? 
  无性婚姻现在普遍吗? 
  如何评价我国学者首次在氧化物薄膜中直接观测到「斯格明子」? 
  为什么去年大家都在捧薛兆丰,今年都在踩? 
  如何看待最近互联网大厂回巢热?当真是好马要吃回头草吗? 
  如果你是玉林市市长,你如何处理市民消费需求与爱狗人士之间的矛盾? 
  如何相对论被推翻会发生什么? 
  西洋文化进入中国时,国人发生过哪些趣事? 
  卢伟冰猪肉论是被曲解为鄙视自研的吗? 

前一个讨论
「纳粹」是什么?为什么可怕?
下一个讨论
相亲有不成文的规矩吗?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利