小米发布澎湃 P1 芯片，技术含量如何？ 第1页

其实这么多年我一直很遗憾没想明白的一件事是，当年澎湃s1虽然发热大，耗电厉害，基带拉胯，但好歹也是8核a53，小米每年生产的小米盒子小爱音箱起码几千万部吧，先用在自家智能电视和机顶盒上，几年下来起码出货量几亿了，也可以迭代几代下来了，性能，功耗优化问题总可以解决吧。

最开始价钱贵，产量少肯定贵，但是如果生产几亿片，价格不就摊下来了？小米卖的好几年的机顶盒芯片性能都还不如澎湃s1呢。

真想发展芯片的话，多点机会给自家的团队练练手不行吗？

我们公司做产品，立项没开始其他部门就都在沟通让用上他们的产品，要考虑集成的问题。

s1，p1，芯片通过游击战，打一枪换一个地方，真的能赢吗？

感觉离大家希望的做出优秀的soc已经越来越远了。

----------------------------------

看到大家评论，更新一下

小米之前买了联芯的lc1860，用在红米2A上，买了1000万部，觉得还不错。松果前身就是大唐电信旗下联芯科技，澎湃s1也是联芯的作品。

联芯当年在国内弱于展讯海思，但是因为背靠大唐电科院，其实是少有的有基带的厂商，可惜4G有些掉队了。

不过底子比一些全志，瑞芯微，晶晨等小厂还是好一点的。

本来我觉得这个厂商结合小米的产品线，未必不能有所作为。

发展芯片确实不容易，但是小米把这个团队接手过来，炒作一波，把这团队直接整没了，现在还在和很多年前骁龙810，820一样走连续被骁龙坑，连续翻车的老路，就挺可惜的。

小米2017年发布的澎湃s1，用的28nm工艺，8核a53，基带是大唐自己的，所以好像4G支持不全。但是这也决定了如果走量成本不会很高。同期骁龙625已经开始在红米note4x，红米百元机上使用，如果澎湃s1可以走量，后期成本摊到比骁龙625低问题不大。用的更成熟工艺和自己的基带。

2018年小米给雷总分红了99亿，如果这些钱里可以拿出一小部分，让松果继续迭代下去，高层可以拍板让澎湃最开始为了走量用在自家的智能电视，机顶盒，各种设备上，对小米来说一年出货上千万，最开始咬咬牙，不是什么难事。

现在蓝厂绿厂都要开始搞芯片了，小米曾经起的更早，有一个更好的机会，可惜浪费了。