为什么三星、台积电都要量产 7nm 了，而英特尔 10nm 量产持续跳票？ 第1页

赚不了钱了。

英特尔同工艺成本一直高于同行，所以代工一直只有高端。10nm 之后高端的应用太少，英特尔前进的意愿就更加弱了。

其它代工厂是fab在养公司，英特尔基本可以算是CPU在养公司。CPU现在的需求进展不大。

除了极少数的应用（低功耗），16nm/12nm 是目前成本最优的结点。

至于说命名问题，以前英特尔就是那么傲娇，领先行业2代。所以，现在确实落后了。

英特尔要拆分晶圆厂了。想起有一次有个外国教授来讲座，提了个问题，摩尔定律什么时候会失效。大多人回答都是从物理学极限考虑。他提出一种经济学观点，即制程的进步是由市场大小决定的，工艺越难，需要投入的就资金越多，就需要更大的市场来维持，只要市场能扩张，摩尔定律就可以维持。英特尔获得了全球所有市场，同时进军其他领域的尝试又失败，那么就意味着英特尔的制程不会再进步了。市场空间不够了。

台积电为什么能进步，因为台积电吃下了几乎所有移动处理器订单，光是iphone每年就多少订单。英特尔制程方面一旦落后，再无反超可能了，因为落后的制程，导致丢失服务器市场，市场规模减小导致研究更加困难。果然放弃治疗了，分拆晶圆厂。和当年amd ibm干的事情一样。最大得利就是amd，万万没想到吃到一波移动互联网红利。

英特尔现在制程工艺不咋样，公关倒是做得好，直到今天精神股东们还在洗英特尔14nm++++++++++比台积电的7nm不知道高到哪里去了。

虽说三星台积电有水分，但是Intel和三星台积电的差距现在已经很小 。一个广泛认同的说法是三星台积电的7nm和Intel10nm差距不大，14nm＋＋不如7nm。

所以，现在三星台积电和Intel几乎在同一条起跑线上。

两年后三星台积电推进5nm的时候 ，Intel照这样下去，可就是实实在在的被反超了。挤那么多年牙膏不可能没有后果的，但是最主要的原因是智能手机的大发展的同时，pc市场发展缓慢，没有市场的强力需求以及需求带来的利润，就将就着用吧，14nm＋＋又不是不能用 ，隔壁amd的12nm还不如14nm＋＋呢。