为什么美国有了斯普林菲尔德的 3006枪弹还要研发和它差别不大的7.62NATO弹？ 第1页

首先明确一点，308 win不是7.62 nato的爹。

7.62X51的研发最早要追溯到二战前，Ordnance Department（OD）认为当时的3006太过劲儿难以运用到半自动步枪上（一定程度上因为美国佬太菜，加上勃朗宁老爷子又去世了），因此测试了一堆比较小威力的弹药，其中就包括差点被采用到M1加兰德上的.276 帕特森（就是那个帕特森装置的帕特森）。由于时任鹿军参谋长的麦克阿瑟/麦跑跑极力反对更改弹药，.276版的加兰德就被取消了，因此加兰德也就沿用了.30-06 M1弹药。

由于一战留下的.30-06 M1906弹药储备很多，所以训练时会优先使用这些老弹药。好几年后，储备的M1906打光了，M1开始被用于训练，这时候发现M1的有效射程太远，超过了靶场的安全界，因此在National Guard Bureau的要求下生产了一批轻弹头的减威力的M1。由于弹重更低，因此可以使用比较低级的铅合金作为弹头填充（M1的重弹头需要添加锑等比较贵的金属），加上更低的后座便于控制，所以后来也被正式采用为.30-06 M2。

PS：在正式采用M2之后，加兰德的标准导气孔直径也被稍微扩大来补偿燃气量，这也是为什么后来有都市传说认为加兰德打M1会打断Op Rod的原因。

当然，随着火药技术的进步，3006的弹壳明显是过大了，浪费宝贵的铜不说，也导致装药空隙过大影响燃烧。

OD很早就认识到了这个问题，决定研发一款尺寸更小的，但是保有近似弹道性能的弹药。

于是OD委托Frankford Arsenal（FA）在44年开始测试一款20年代就出现的老弹，.300 savage。45年，FA将.30-06的长度缩减到.300 savage的水平，装150gr的弹头，于是7.62 NATO的雏形，T65（7.62X47）诞生了。

47年，为了保证弹头不会意外掉出来，FA增长了弹壳颈部，于是有了弹壳FAT1（7.62X49），整弹48年命名为T65E1；改进版FAT1E1随后出现，增厚了底缘确保抽壳可靠性，命名为T65E2（钢芯版本T104）。

49年，最终形态的弹壳出现，FAT1E3（7.62X51），全弹正式命名为T65E3（钢芯版T104E1）。

52年，弹头气动外形升级，T65E4，钢芯弹头版T104E2最后在55年被正式采纳为M59。

最后是T65E5，采用钢披甲弹头后更名为T233，最后在59年被正式采纳为M80.

NATO在美国方面的压力下，摒弃了英国研发的.280 British，于1954年正式决定统一采用T65E5作为北约通用弹药，于是7.62X51 NATO这个名称才正式诞生。

需要注意的是，7.62 NATO的弹道性能（M59：150.5gr，2800 fps），和轻量化的.30-06 M2（152gr，2800fps）是非常接近的，而非是所谓的劣化版.30-06。

而至于.308 winchester，则是温彻斯特在在NATO正式采纳之前认识到了T65的市场潜力，于NATO采纳之前两年，也就是1952年推出的民用版T65。也就是说根本不存在所谓308 win就是7.62NATO的爹的说法。

PS：5.56 NATO和.223 Rem同样是美军一个计划（SCHV）的产物下的军用版和民用版，所以同样也不能说.223是5.56的爹。