“眯眯眼”不是似乎成了辱华代名词,它就是亚裔歧视的代表性元素,经典程度类似于西瓜、采棉花之于黑人,这已经超脱了刻板印象,这是十分明确的种族歧视象征。
chink、chinaman在美国是种族歧视的骂人话,叫一个亚裔chink和叫黑人nigger是一样的,chink就是眯眯眼的意思,大街上有人这么说或者做手势都是可以直接报警的。
“chink”怎么成为种族歧视象征的,这个就说来话长了,总之记住有这么个事就得了。
作为个人长成什么样都有可能,我们不能外观歧视,中国人或者外国人里当然有人有可能长成“眯眯眼”的样子,就像黑人里也有人爱吃西瓜或者从事采棉花的工作一样。不能因为一个中国人长的“眯眯眼”就开除中国籍,或者对这个人有什么奇怪的看法,这是不对的,“眯眯眼”成为种族歧视象征错的是种族歧视者而不是长成这个样子的人,某种程度上说长成这个样子的人也是受害者,我们不能惩罚受害者。
不过模特并不在以上说法的保护范围之内,因为模特本身就是内容创作者,大部分模特也不是素颜登场,模特们是在自主意志下通过化妆等手段将身体修饰成作品呈现出的形象的。也就是说图片里“眯眯眼”的形象并不是模特本身的外貌,模特是为了作品才以此形象展示的,形象本身就是作品创作的一部分,这就好像演员明知作品种族歧视还去参演。
但面向大众传播的艺术作品里不应该种族歧视元素,文艺创作者如果明知其有种族歧视嫌疑还参与,那当然也是纵容、鼓励种族歧视,发布作品的品牌方和平台也是一样。
非洲论坛上看到的:
“太气人了,广告上那个人怎么那么黑?”
“白人歧视我们皮肤黑,它居然还故意找个黑成碳的打广告,安的什么心?”
“不就是为了迎合白人印象中非洲人就是黑的偏见吗?”
“我们是比白人肤色深这个我承认,但是打广告好歹要找长得好看的吧?”
“就是,我们非洲人也有不少肤色浅鼻梁挺带高加索特征的,为什么广告故意要找这么黑,嘴唇还厚的?”
“广告圈的审美观不改的话,以后看电视以为非洲人就是黑皮肤厚嘴唇宽鼻子。”
“必须要抵制了,绝不买他家的东西。”
所谓眯眯眼,站在我们的审美角度,不管是美还是丑都无所谓,都不影响这个特征代表不了中国人的普遍相貌,也就是说这是个小众长相。
现在的情况是,有人偏想用这个小众长相来代表我们整个族群,为了让我们接受,还硬要说这就是美。
你如果觉得这真就是美,我举双手双脚支持你,但如果你要把你的审美强加到我的头上,让我也必须承认这是美,我不承认那就是我自卑,那我这种粗人就只能cnm伺候了,nmlgb的,我有我自己的审美,用不着你来替我做选择,哪怕我也认为这是美,那也是我自己认为的,不是你替我认为的,懂?
再退一步说,就算全世界包括我们自己都认为眯眯眼很美,但我们多数人本身却并不符合这种美,我们有自知之明,我们浓眉大眼很丑可以么?我们配不上这种美可以么?别拿这种美来代表我们这群丑八怪可以么?就问一句可以不可以?
所以这件事和美与丑无关,和个人审美水平也无关,和自信自卑更无关,而是一部分人要把一种错误的认知强加给另一部分人。虽然一千个人心中有一千个哈姆雷特,但我说你们长什么样你们就是什么样,这是一种入侵,一种潜移默化的奴役,可气的是有些被奴役的人还替他们的主人把这偷换成诸如审美、自尊等概念来攻击那些不想和他们一样被奴役的人。
我话讲完,谁赞成?谁反对?(耳光已经准备好)
首先,个人没觉得眯眯眼辱华。
不了解眯眯眼怎么会和辱华联系上的,两只之间没有直接联系。如果有联系,也是认为联系上的。这更像是一个炒作出来的话题。
其次,个人觉得,把眯眯眼和“松鼠”联系起来到是有“比较般配”的直观感受。尽管松鼠实际上并非眯眯眼。
再次,原来没有留意这个广告,最近这个话题最近突然“火”起来了,才浏览了一下。个人觉得,眯眯眼没什么,倒是模特用撩腿的方式刻意显示优雅放松的样子不太雅观。这个动作,在私人空间作作到没啥,做为广告就不太适宜了。
最后,有些网络火热话题不知道怎么就热起来了,也不知道怎么就无影无踪了。网络时代,“推手”似乎是一种强大力量。忽然之间,当事人可能也不知道怎么就铺天盖地了。也有可能忽然之间就消散了,只剩下一地鸡毛。不知是否有人心怀叵测,摸着鼓起的腰包在暗中吃吃的笑……
一向没有赶热闹的习惯。既然被邀请了,就随意说几句吧。
更新:
眯眯眼和辱华之间没有什么联系。现在被一些人人为的联系起来了,这是刻意为之。
“辱华”,更像是一个传播噱头。因为辱华这个话题容易刺激人们的敏感神经。
从心理上来说,侮辱是一种敌意,是一种攻击行为或意向。这是客观的。
感觉被侮辱,是众多受伤害的感觉之一。也就是说,当一个人或一个群体感觉被侮辱的时候,这个人或群体处于受害者的位置。受伤害后的主要反应之一就是感到愤怒,之后是试图反击或报复的倾向。
心里感觉受伤,或心理上的受伤害感,与认知有很大关系,与心理界限有关系,与心理上的敏感程度也有显著关系。
认知方面主要是指,对于发生的行为如何解读。发生的行为(行为者的动机)是善意的,还是恶意的;会伤到我,还是不会伤到我;我能不能应对得来,及如何应对,等。个人认为,中华不是谁想辱就辱得了的。
心理界限是指,“这是我的事,还是他的事”。
在群体来说,它会区分你们和我们,即群体内和群体外外。群体内,是自己。群体外,是异己(这往往隐含着敌意。“非我族类,其心必异”,就是这个意思。)所以,“辱华”这个说法是一种分裂群体,制造敌意的行为。这个说法一出,群里马上分裂,分裂为“华人”和“辱华者”。
群里分裂的情况,在殖民,战争等社会情景下,非常显著。比如,二战期间的影视剧中,我们心理上也会不知不觉中自然站队,站在维护国家民族的立场上来。在和平的多元文化中,比较消弭(比如,当代社会)。
敏感度,与人们的安全感,自尊自信程度有关。一般来说,越缺乏安全感,越自尊自信,对受伤害的敏感度越低,耐受性越高,否则,相反。
之所以有“辱华”的噱头,与我们近代历史上曾经被侵略殖民欺压的历史以及由此引发的民族主义情结爱国情怀有关。随着伟大的中国人民前赴后继的英勇奋斗牺牲艰苦奋斗,现在中国人民早已获得改善了自己的现实处境和民族自尊心。
有人借此炒作,个人认为可能居心不良,另有目的,也可能个别人由于某些原因对此过于敏感。
个人虽不是“三只松鼠”的粉丝,但其作为一个中国企业,“辱华”缺乏动机。那个广告图片,也看不出辱华迹象。大家还是散了吧。
这不是审美偏差也不是文化自卑,这就是弱者所要付出的代价。今天是眯眯眼,后天也可能关二爷的丹凤眼也被划入辱华的行列,他可以用不正常的东西侮辱你,也可以用本来正常的东西侮辱你,强势文化有塑造你的权利。
不知道你们夏天喜不喜欢吃西瓜,我觉得夏天简直没有任何一种其他水果能够与西瓜相媲美。但是美国的黑人不吃。因为西瓜曾经是黑奴的食物,(当然那时的西瓜和现在的8424之类的瓜完全是两个概念。)你看明明是北美奴隶主匪帮犯的罪,苦主却只能惩罚自己不吃西瓜,这个世界是何其不公。
如果说你真的天生长这样,那么你最好还是去整形吧,你又不是没钱。你说凭什么你要去整容,抱歉那就是代价,弱者与强者对抗肯定会有代价。
重要的事情先说三遍:
chink(眯眯眼)不是中国人的固有特征!
chink(眯眯眼)不是中国人的固有特征!!
chink(眯眯眼)不是中国人的固有特征!!!
讨论陈漫、三只松鼠、奔驰以及一系列以眯眯眼(英文chink)为卖点的所谓西方“高级脸”这一现象的时候,必须要正本清源、以正视听的明确一个概念:
不是因为亚洲人眼睛小,所以产生了眯眯眼,而是欧美的种族主义者基于种族歧视的立场,将部分亚洲人眼睛小的的特征进行丑化,从而产生了眯眯眼。
眯眯眼不是亚洲人的生理特点,是种族主义者丑化、矮化亚裔而人为加工的产物。
眯眯眼让人厌恶的地方不在于眼睛的大小,而是扭曲了人整体五官,丑化了人的眼神,注意是眼神不是眼睛本身的体积。
我们抛开一个人的人种,肤色,民族,我们从人类通用的审美角度和视觉感官角度考量,如果制作一部影视作品或动漫作品,需要塑造一个看上去就让人感觉邪恶的、面目可憎的反派形象,你会进行何种形象处理?
来看两张图片,上图是迪士尼经典反派角色,下图是最近出现频率比较高几张眯眯眼妆容:
是不是有类似的感觉?两组图片类似的地方在哪里?关键不是眼睛的大小,而是通过类似的艺术处理,会让人产生“邪恶的”“面目可憎”的不适感,下面详细分析。
首先,我们展示一下西方童话中的经典邪恶形象——巫婆:
通过刻意突出颧骨、吊梢眼的方式,让人第一视觉产生邪恶感。
再来看看美国经典漫画忍者神龟里的大反派郎格:
狭长的眼白,吊梢眼,满脸的邪恶感。
英国知名ip哈利波特中的伏地魔:
突出颧骨,眼睛做狭长的缝化处理,这样你盯着他的眼睛,会感到恶意满满
再看看蝙蝠侠里的小丑
眯着眼睛是不是把邪恶两个字表达的很传神?
再来个更明显的,正义组和邪恶组对比,分别来美国两大知名ip星球大战和复仇者联盟:
是不是反派的眼睛都做了细狭化的处理,正派先不论眼睛大小,是不是给人一副炯炯有神的感觉?
不是中国人眼睛小让人觉得丑,而是世界上任意一个人种,被人化妆成吊梢眼、被突出眼白、有意隐藏自己的眼神或故意呆化眼神、然后拍摄成斜眼蔑视的图片,都让让人觉得丑、觉得邪恶、觉得面目可憎。
为什么会这样?
其实答案很简单,不用具备什么美学知识和什么审美教育,眼睛心灵的窗户,人和人的交流眼神很重要,你面对一个同类,他不是斜着眼看你就是眯着眼盯着你,要不就是把眼神藏起来让你只能看到一条缝,或者漏一块大大的眼白给你,你会舒服么?你会觉他在尊重你么?你会觉得美丽么?
是个人都不会,不论古今中外。
老话早就说的很清楚了:斜眼看人,心术不正。
所以,欧美那边的种族主义者,通过艺术处理,通过采集人类普适性的对邪恶的感官印象,塑造了chink这个玩意恶心中国人,chink从诞生那天起,就是为了扭曲中国人的印象,让人产生中国人是面目可憎的错误认知。
上述事实,国外亚裔知道,所以有反歧视运动;
韩国人知道,所以俄罗斯女排教练在击败韩国队后做出“眯眯眼”手势,韩国排协投诉到国际排联,俄教练被迫道歉并且被禁赛;
甚至泰国人都知道——塞尔维亚女排对战泰国女排的比赛中,朱尔德耶维奇在场上被拍到做用手扯眼角的“眯眯眼”手势。事情发生后,数千人请愿签名要求对其进行纪律处分。国际排球联合会(FIVB)当地时间6月8日宣布对朱尔德耶维奇禁赛2场,并对朱尔德耶维奇所在的塞尔维亚排球联合会处以罚金2万瑞士法郎;
但是我们有些同胞心里知道却装作不知道,毕竟“赚钱么,不寒碜”,洋大人喜欢花钱看人出丑,就总有些没有骨头的去迎合扮丑。
上面是对关于某个模特扮成被迫害者的角色,说网友上纲上线言论的分析的分界线。
首先来科普下什么叫真正的“扣帽子”,看看美国老爷们是怎么玩“上纲上线”的:
2014年,80岁高龄的nba洛杉矶快船队的老板斯特林和29岁女友的私密对话被曝光,两人在录音中发生了激烈争吵,快船老板说道:“你和魔术师(nba知名球员,黑人,外号魔术人)睡觉都没事!但不要公开,别把你俩的合影放到网上,更不要带他来我的主场!”这段带有歧视意味的言论被公开后,顿时在NBA掀起了轩然大波。
之后,nba官方迅速做出反应:nba总裁肖华对斯特林做出了终生禁赛的处罚,并对其罚款250万美元,另外经过NBA所有球队老板的投票,强制要求斯特林出售快船,将他赶出NBA。
声明发布后,联盟众多大牌球星盛赞肖华,包括詹姆斯、韦德、魔术师约翰逊以及纳什等人,而斯特林在公开致歉时似乎诚意不足,他重申自己不是种族主义者,同时表示自己是被女友利用了,她一直想毁了我。
看见了么,在无比强调言论自由(知名口号一:不自由毋宁死)、无比重视私有财产(知名口号二:私人财产神圣不可侵犯)的大美利坚,一个80岁的老人,因为在一对一的私人对话中表达了对一名黑人的不待见,导致这段私人对话被曝光后:
没人在意他的隐私是否被侵犯;
没人给他一个程序正义的机会申辩他的私人对话内容是对魔术师个人的不满还是真有种族歧视的意思;
被终身禁止参与他从事了几十年的事业;
被强迫出售了他经营32年的球队资产;
被赶出了他自己当了32年老板的球队,被要求当众道歉,还因为道歉态度不够诚恳被人踩上几脚反复鞭尸。
这样上纲上线的结果是什么呢?
中国,我们这样一个和贩卖黑奴八竿子都打不着的地方,每个上过英语课的中小学生都知道什么什么单词是对黑人的歧视,千万不能提;
很多从小抱着西瓜消暑,对西瓜这种水果充满了美好记忆的中国人,因为看nba,知道了球星韦德当年来中国因为用于招待的水果里有西瓜而暴怒,知道了在黑人面前不能提西瓜,会自觉回避自己喜欢的食物。
更不用说西方世界了。
主席的“矫枉必过正”不是情绪输出,是政治智慧。
对于一心一意丑化我们、矮化我们的敌人,不上纲上线,等着游兵散勇被有组织有计划的敌人逐步消灭?
对于孜孜不倦自我丑化恰烂钱的败类,不画个圈把他们识别出来,继续让他们混在人民内部挑拨矛盾?
对于上面那个给网友扣“上纲上线”帽子的三只松鼠模特,你应该庆幸自己面对的是善良谦让的中国同胞,如果你是一个美国黑人,在社交媒体上把自己扮成猩猩,又竖中指又说bitch(英文,婊子的意思)的,你很有可能看不见第二天的太阳。
而现在你在中国做了一样的事,甚至还有机会靠这个赚钱,掌握财富密码,不是因为中国人太上纲上线,而是我们太不注意上纲上线了。
现在,是时候把这课补上了。
为了防止有人搞破坏,我先发一张图为敬。
有人想把眯眯眼和眯眼,小眼睛扯上关系,拿小眼睛的人当挡箭牌。
首先题目中说的眯眯眼,是正常人的眼睛所无法做到的,你只有将眼角往上扯,才有那种眯眯眼的效果。
然后,那些广告中的眯眯眼,是通过化妆,刻意将小眼睛弄得看起来很细长,并且眼角通常是给人感觉向上的,一看就觉得凶,看起来不舒服。
顺带一提,我国的审美可是浓眉大眼的。大家看下以前的宣传画,哪个不是浓眉大眼,一脸正气,精神抖擞?
时间往前,看看百年前的广告:
这顶多是单眼皮,但是有卧蚕。
那些说文化自卑的,他们的思维是什么样的呢?我来告诉你,他们是拿那些我国从来就不存在的东西,比如:
然后把里面的形象强加给我们,说,这才是我们的审美!如果你不认可,就是文化自卑!
来来来,我来跟你说什么是美国人的审美,美国人的审美其实是这样的:
还有这样的:
美国人自己选择要变成这样的,美国肥胖率全球第一,别不承认,美国的审美就是肥胖,不然为什么美国肥胖率全球第一?另外就是吸毒脸,这也是美国的审美,如果有美国人或者精神美国人不承认,那就是美国文化自卑。
三只松鼠那个模特选的就离谱,首先总体就让人喜欢不起来,细看那个眼睛就完全反人类,现实生活中几乎见不到这样给自己画这种眼妆的女孩。模特是有门槛的,至少得符合大众审美,大家都不喜欢她的话那她作为模特就是失败的,其次我实在想不通制作海报的家伙怎么想的?现在哪怕眯眯眼这个词没有侮辱意味大家都不会用,至少不在国内市场用,你非选这么一个形象不是纯纯脑子有毛病吗?其次就是硬给人灌输狭隘的高大上形象是不好的,假如日本人喜欢吃屎,把屎造出一个神,放在高天原之位放在福神之首那都没问题,但是来了个人说玉皇大帝,耶稣,如来的位置都得让给屎神,估计没人同意。现在眯眯眼也就这样一个情况,不管你怎么办欧美都认为你亚裔就眯眯眼,没办法,他接受的思想就是这样,但你一群欧美的暴发户土老帽来国内让我认为亚裔也得是眯眯眼好看,对不起,我问候你全家。
因为某个词不友善被人举报了,改一下吧。
凡是觉得这种妆容正常的,或者觉得这是一种艺术的,都是【XX】。
这里的【XX】一词,当然是夸奖,褒义词。
就是我说他们是【XX】的时候,是在赞美他们。
这个和他们觉得这种眯眯眼是审美是艺术的道理一样。
所以他们是【XX】,是大【XX】,这是我对他们的赞美。
什么?你说我这是侮辱他们?
我明明在夸奖他们,怎么可能是侮辱他们呢?
他们连【XX】的称号都不敢接受,是不是文化自卑?
什么,他们说在中国大家都觉得【XX】一词代表的不是赞美?
那一定是他们太敏感了,还是文化不自信的表现。
在中国,只是有一个和【XX】发音类似的词,是骂人的,但【XX】明显是另一个词。
如果连这两个词都分不清的话,那显然是他们文化不自信,产生了过渡联想了。
众所周知,鱼翅在中国的是一种名贵的食材。鱼翅就是【X】鱼鳍,也俗称【XX】。
我用【XX】来赞扬他们,简直是恰好不过了。
我明明在赞美他们是大【XX】,他们怎么会觉得我在骂他们呢?
唉,我一片好心被曲解,上哪找人说理去啊
如果大家也这样觉得,一定要帮忙告诉这些大【XX】啊,我真的是在赞美他们。
黑鬼被叫“内个”会生气,成为种族歧视代名词。
这一外号偏差是否来自于文化自卑?
知乎答题经典传统:先问是不是,再说为什么。
1、眯眯眼是不是变成辱华代名词?
这句话是错误的,眯眯眼有很多种:
正常的眯眯眼:(-_-) (·_·) (▸_◂)
侮辱国人的眯眯眼:(` _ ´)
最近热议的妆容是指故意化妆成:【眉眼间距宽大的吊梢眉】
这种是西方世界对华人的丑化调侃,才是辱华。
至于审美偏差,更是错误的。
眯眯眼在西方lsp看来也很丑啊。
不信你去看看亚马逊玩具,卖的最火的是什么长相的玩具。
人类审美偏差不至于这么大,好吧。
人家就是侮辱你,而且调侃说是审美偏差,有人就真信了。
有些人真的是把外国人的话奉为圭臬,人家忽悠你的,你也信以为真。
审美偏差?是不是还有科技偏差呀?
封锁你华为,只不过是科技偏差哦,不要太敏感。
排华法案也只是文化偏差哦,你们不要太敏感。
颁奖只颁给愿意当汉奸的人,你们也不要太敏感哦。
一部分人迎合西方审美,那是因为这部分人是买办阶级或者有利益勾结。
还有一部分人本身为无产阶级,却还在那里故作大方,包容审美。
真是笑死人了,人家迎合审美有钱赚,你呢?
无产阶级幻想资产阶级善心大方是吧?
几十年前,外国人忽悠大家,情有可原。
现在都2021年了,还沉浸在外国月亮就是圆的美梦中不愿意醒来?
还沉醉在大清国你八国联军主子强大无比的美梦中呢?
醒醒,人民群众站起来了。
现如今,不是你主子当家作主的天下啦。
……
2、如何解读这种心理?大家是不是反应过度了?
不!矫枉必须过正。
民族自信心的建立是一场战斗,是要流血牺牲的。
你以为是请客吃饭,嘻嘻哈哈,笑呵呵的一团和气,跟你在开玩笑呢?
人民内部矛盾,当然可以宽容审美。
阶级斗争可不行哦。
你当汉奸了,吃香的喝辣的,让我们这些无产阶级怎么办?
抱歉,对不起,就是不想让你赚钱赚得舒服。
无产阶级就是要搞资产阶级。
借用鲁迅先生的话:
天下不幸福的人很多,但是却有很多既得利益者一心一意专注自己的资产升值。不能让他们如此舒服,也要给他们放一点恶心的东西,让他们知道,自己的世界也不是十分容易美满。
对不起,无产阶级不答应!