很简单的问题不知道为什么能吵这么热闹。
就两点:
1、先有“侮辱”这个行动,后有“归纳什么是侮辱”这个反击措施。
这个我相信没什么争议。
首先,我骂了你,这个行动必须成为你我之间的共识,之后你才能够说,我其他的什么话也是同样在骂你。你不能够随便指着一个路人说“这人挖鼻孔的动作是在骂我”,因为他很可能就是单纯觉得挖鼻孔很爽而已。
2、“侮辱”这个行动由发起人决定,“归纳什么是侮辱”这个反击措施由接受者决定。
同样是拿你我来说明。我带着恶意说你就是个XXX,而且你也知道我知道XXX不是什么好话,那么我就完成了“侮辱你”这个动作,之后不管我们之间发生什么事,“我侮辱了你”这一事实都不会改变,无论你还是我都无法否认这一点。
但在此之后,如果我说了“XXO”,你同样可以认定,XXO和XXX类似,是对你的侮辱。这是你的权利,不是我的。
因为我们的共识在于,承认互相侮辱是不对的,正确的沟通方向是消除敌对。如果“归纳什么是侮辱”和“发起侮辱”的权利都集中在我身上的话,那么很显然我们之间是不对等的,我可以发表一系列模棱两可的声明,然后视情况决定是否侮辱,你唯一的反制措施是抢先侮辱我,这样就只能激化矛盾而不是消除矛盾。所以,正常的逻辑关系是,我侮辱过你,你来判断我的动作是不是侮辱。
现在回过头来分析就很简单。
1、白人有没有侮辱过中国人?
很显然,有,大量的历史文献可以证明这一点。
2、中国人是否有权利认定“眯眯眼”是侮辱?
同样很显然,这是中国人的权利。
所以说,要么承认,中国人和白人除了冲突升级之外别无其他选择,要么就得承认,中国人有权利因为受到侮辱而愤怒。
这和文化完全无关,就是个简单的博弈问题而已。
我们不是玻璃心,只是不想被继续喂X而已。
拜托,做人正常一点它不香吗?
看马老师 @马丁.Success 的图不好吗:
更新一下:评论区居然真有说三只松鼠的模特那是丹凤眼的啊,百度一下会断手吗?
这才是丹凤眼,是亚裔才有的非常漂亮的眼型!
关公是丹凤眼,关公睁开眼睛长这样!
还有我说了半天了,“眯眯眼”在于“【故意】后天通过其他方式把脸部特征向【比例失调】的方向改造”,和你天生长什么样没关系!“眯眯眼”不是客观长相、是主观构造的问题!
你把范冰冰的眼睛成心化成那样,那也是故意来找事儿的,这都看不懂,别浪费时间跟我这瞎掰了,赶紧下载个反诈骗APP吧!
原答案:
要是坏倒是还好,至少说明你知道眯眯眼的恶意在哪里,你是故意用它侮辱人、故意狡辩,或者你收钱了,是为了好处出卖自己的尊严。起码咱俩人里有一个捞到好处了。
最让我受不了的是蠢,就是居然有人发自真心地觉得“眯眯眼”是正常的,并大言不惭地把它和丹凤眼、小眼睛混为一谈。洋大人甚至没给你经费,自己就迫不及待往自己脸上抹屎,到底是有什么毛病?
来咱一个个说。
我们说的辱华“眯眯眼”的重点在于【故意】【人为】【扭曲】正常的面部比例和五官位置,突出“异类”的怪异感、恐怖感,这也是当年西方炮制黄祸论的基础方式。
这个异化模式并不是只在亚裔身上成立,在其他种族上也成立。
这是美国电影《人兽杂交》里混了人类和动物基因的怪物妹子:
看看这眼距拉宽眼角上提的效果,我这还是挑的好看的截图,这里的剧情这个人造妹子是被有意化了妆的(因为她想当人),是尽量让原五官接近人类比例之后的样子,依然能让人感受到“异类”的气息。
这个更明显一点,这可是白人,这可是大眼睛,按照“眯眯眼”宽眼距倒吊眼梢模式改造后的形象好看吗?
黑人么,现在欧美可不敢玩这套,但是你们应该记得那个迪士尼的“黑美人鱼”吧!人家确实只是眼距天生宽我就不放照片了,你们自己回忆一下当时国内怎么嘲讽人家是“鲶鱼怪”的ok?
嘲笑天生长相是不对的,说黑美人鱼是想问问某些人:你们真是不论美丑吗?人真的没有美丑之分吗?咱别装傻了行不行?
咱再来共同回忆下Vogue的模特:
同样的异化特征,如果是白人,设定就是基因怪物。
放亚裔身上,就成了“多元的高级脸、东亚美”了?
放别人身上明白的道理放自己身上就看不明白了?
连“异化”和“客观描述”的区别都不懂,大家抗议的不是小眼睛,不是丹凤眼(丹凤眼那么漂亮谁会抗议啊),是“异化后的亚裔特供眯眯眼”,是故意加强怪异效果的眼睛,题主说“恐怕再难见到‘眯眯眼’的人物”,是不是有点什么大病,满大街都是长这样的对你有什么好处?
另外特别说明:
黄祸眯眯眼是种族歧视而非国家歧视,所谓“辱华”只是我们中国角度的说法,它本质上是针对全体黄种人的,你是日本人、韩国人或者美籍华裔都一样是被歧视对象。拉眼睛在欧美被彻底打为种族歧视标志也是全球亚裔不断反抗的结果,请个别中国网友明白,你不能代表全体亚裔否认或者洗白这样一个公开公认的种族歧视符号,就像你不能因为自己不懂英语就说fuck u不是在骂人。
至于什么“只要中国强大了就不会在乎别人的歧视”这种躺平任嘲的行为更不可能改变歧视,因为:
第一,种族歧视是非我族类其心必异,你越强大,对手越需要妖魔化你来团结内部,对手团结对你的发展不是好事;
第二,强大到别人能仰望你需要很长的时间,躺平挨骂不会缩短这段时间;
第三也是最重要的,软骨头就特么根本不可能真正变强大。
所谓的“小眼睛”,对于亚洲人来说并不是什么减分项,亚裔很多都是五官偏小、幼龄感很强,小鼻子小嘴的搭配小眼睛,只要你把握好了五官比例和气质搭配,都是很好看的。
帅哥美女是极少数人这是常识,大部分人长得都有不足,这没什么要否认的,说实话大眼睛长得丑的也多了去了。
我们容貌各异,但审美是有趋同规则的,这种审美不在于眼睛大还是小,嘴巴宽还是窄,鼻子高还是矮——
而在于:整!体!比!例!
和谐,明白不,五官位置和谐、妆容和气质和谐、穿搭和神态和谐,只要把握住这个和谐,你不一定美,不一定帅,但是你可以变得更耐看、更有魅力。
从佛祖到关二爷到仕女图到兵马俑到所有乱七八糟洗地党翻出来的不是活人的“证据”,它们无论眼睛大小,都是整体气质上和谐的。故意无视这一点就揪扯眼睛是大还是小的不是狡辩是什么?(何况佛祖人家和关二爷根本不是小眼睛,而是眼睛故意不完全睁开的设定好吧!!)
谁不希望自己看着耐看啊,谁希望别人看了自己就去洗眼睛啊,是不是?
我们讲化妆、穿搭的真谛在于找到适合自己原有五官的最优比例,然后通过后天恰当的调整来向这个比例做优化,在保留自己特点的情况下,四两拨千斤,让自己变得更加“耐看”,而不是把小眼睛强行画大,或者把低鼻梁强行抬高。
很多人为什么整容了之后或者化妆了之后反而更难看了,也是一样的道理,你的脸不适合欧美大眼睛和高鼻梁,你硬拗就是丑,蛇精脸为什么被群嘲,因为五官比例失衡了,眼睛大到看着不像人,而像类人生物。
扬长避短的典型正面案例,比如莫文蔚,按说她这个脸部特征放到一般人脸上很难驾驭吧,但是人家牙又齐整又白皙啊,配上长脸反而很有立体感啊,大大方方露出来很自信阳光啊,再加上那大长腿,谁敢说莫文蔚没有魅力?
还有辣目洋子,圆脸小眼睛,人家照样可爱,特别是笑起来的时候特别阳光和有感染力:
再有比如说吕燕,这绝对属于小眼睛里面的小眼睛了吧,你看看她正常情况下的妆容和气质:
咱不至于硬说这是标准美女,但是并不难看啊!看着还很干练和亲人的感觉。
(小眼睛的亲人感真的很高好吗!笑起来都很真诚的感觉!)
然而到了眯眯眼模式,吕燕的国际名模照就变成了:
题主说什么“容貌是天生的”,这俩吕燕都是天生的。
你会反感上面的吕燕吗?
你会喜欢下面的吕燕吗?
三只松鼠的这个模特,她天生是这样的:
这眼睛分明比我的还大好吧,不能说这是美女,但反正就是普通人呗,肯定不丑啊。
这是她自己化妆的时候“往好看了化”的效果:
不需要更改先天五官,无非搭配合适的妆容和装饰,表现出自然和可爱这不就很好看了吗。三只松鼠要是这样拍谁会骂啊?
这是三只松鼠的:
除了成心把眼睛往细小、狭长、倒吊的方向改(平眼活活拉成倒吊啊),这眼睛差不多都看不见眼珠了,说三白眼都有点含蓄,知道和上面的照片区别在哪里吗?眼白多显得凶狠,再加上表情冷漠,这给人的观感当然很差。如果你天生眼白多,没关系,你可以避免做凶狠的表情,可以适当修饰,都能改善。但这模特眼珠子本身一点不小,故意拍成这样干嘛呢?
这和先天容貌不可改有屁关系,分明是故意后天往丑了改好吧!
天生的不可改,你长什么样,那都是爹妈给的,没人可以指着你侮辱你。
但是正常人既然化妆做造型,肯定都是往突出正面特点、弱化不足的方向去的,这才是正常思维吧?
大家没让模特把自己弄得多美,只求别成心往丑了整啊!要就是想非主流也行,小众造型那么多,怎么每次都专挑西方拿来搞事的黄祸模式去整呢?!
有人说,三只松鼠是国货,没有辱华的理由。
这不是三只松鼠是不是故意辱华的问题,这个故意与否我们判断不了。
这问题是你把源自辱华文化的东西当个宝贝捧起来,全盘接受了西方的洗脑包,人家说眯眯眼美你就觉得美,人家说眯眯眼高级你就觉得高级,自己辱自己而不自知,别人告诉你你还嘴硬,不想承认自己有多蠢地被人耍了。
这里插播一个亲身经历给你们体会:我上大学的时候大家经常在宿舍放歌一起听,当时我两个舍友翻脸了,A就经常在宿舍里循环播放一首歌,那歌的歌词第一句是“My friend has a girlfriend and she is a bitch”,是那种摇滚风格的,我觉得挺好听的就问叫什么名字,A就给我大力推荐了一番并且鼓励我也听,我还真就是跟着一起听了好长时间,A不在的时候我还会自己播(不扰民的前提下),直到很久以后我和B走的很近了我才知道,B的男友和A关系很好,她故意放这歌意思是骂B是bitch。然后B幽幽地说:你还傻不拉几跟着一起听。——我是完全没想到A是出于恶心B才循环播放这么一首歌的,对我来说这歌就是旋律好听。但是我的“不知情”不妨碍我成为被A拿来加倍恶心B的工具,而我知道这个歌被赋予的意思后再也没有听过,每次听到都会因为想起自己曾经成为A羞辱B的工具而不爽。我不会和B说:“我放这歌就是因为它好听啊怎么了,我又不是为了骂你我就喜欢怎么了?”——我没骂她,但是我不知不觉中替A在骂她,A知道这是骂她,B也知道这是在骂她,我不知道,但是这些讯号还是通过我骂过去了,明白了吗?
西方在东亚脸上的“多元审美”纯属放屁,他们的逻辑是这样的:
1,炮制黄祸脸,说这就是你。
2,说长黄祸脸不是你的错,黄祸脸也是一种美。
3,你被忽悠瘸了,也承认黄祸脸是一种美。
4,关键你还承认黄祸脸可以代表你。
5,bang!西方从来没有种族歧视过你,因为你都承认你就是天生黄祸脸。
6,你特么还得谢谢西方愿意欣赏你这丑脸。
我换个比喻:
你:我身高170。
我:110的身高不要紧。
你:不是,我170。
我:有点自信,不会有人因为你110说你矮的。110也很可爱。
你:不是110矮不矮的问题,是我本身170啊!
我:哎呀真的,你别自卑呀,我们多元身高,110真的没问题的。神话传说里的地精都是110呢。
你:我不是觉得110矮,但是我170!!!
我:你这么强调自己170,是因为歧视110吗,110的人就不配生活了吗?!
你:我承认确实也有人110。
我:对嘛,但是没关系,我们还是会包容你呀。
你:谢谢你,我110我自信,我自豪!
我:我就说吧,你根本就不是170。
不是说110不好的意思,就好像现实里的确有人真的刚好天生长得没那么好看。
但是问题在于110矮不矮或者“天生的脸”好不好看吗?
问题在于你并不是110也不长那样,而且110算高算矮,什么脸算好看,都不应该是别人来说了算的!
这不就是PUA的套路吗?
上赶着捧眯眯眼的,说这叫“辱华”都是高看他们了,人家成心辱华的起码还分得清什么叫“辱”呢!
说什么多元化审美,国际时尚圈的亚裔模特多元吗?齐刷刷的“眯眯眼”跟谁多元呢?跟14亿看广告的中国人多元呢?
西方的多元审美玩的是白人、黑人内部百花齐放+一个亚裔点缀,这个亚裔只需要出一个代表形象来丰富人家西方内部的“多种族”属性就行了,至于你亚裔内部多不多元,关西方什么事?
亚裔就是人家拿来填场子的摆设,就好像给一副油画的角落加点黄色凑一凑一样,有你没你都行,勉强给你个位置当然得照着人家的要求来,不长那样都不行,你还兴高采烈“耶~多元审美~”,缺心眼吗?
只是单纯缺心眼就算了,还能挽救,转过弯来还是好同志,大家告诉你问题在哪里了,改了就是了。
然后有些人啊,不但缺心眼地相信了,居然还回来给国内洗脑。连市场调研都不做了,连中国国内的喜好都不考虑了,洋大人都说好了,你们还能说别的?
文化自卑?我看你才是自卑,西方说美的你连个丑字都不敢吱,为了听西方夸你一句“美”,人家说你学狗爬好看,你就真敢马上四腿着地绕场一周。一边爬还一边和站着的人说:快爬啊!没看人家都说咱们学狗爬好看呢!
贱不贱?
真就是不怕对面神对手,只怕你是猪队友啊!
有一年我坐飞机从北京到伦敦,我前面坐着个白人,他随身就只带着一个旅游纪念品。
——一个斗笠。
哎巧了,三只松鼠也有这个元素。
我在北京活了快30年了,常见大景点里真的很少见到卖斗笠的。也就在一些户外自然旅游区见过,主要是给游客遮阳的。
斗笠这个元素在国外也很有名,尽管这是越南元素,却通常被种族主义者搭配眯眯眼姿势使用用来攻击中国人。把各种不协调的元素本着这么乱套怎么来的原则搭在一起这是常见套路。
那个白人千里迢迢,跨越8000多公里,来回要做将近1天的飞机,为了在北京找到这么一个斗笠带回英国,得费了多大劲啊?
估计搁在某些人眼里,这小子得是传播中华文化的友善大使吧??
他特意从中国带这么个斗笠回去,90%绝非出于对中国发自内心的尊重和喜爱,关于这一点我没有其他证据来证明,我也不能把他怎么样,但是我就是知道,因为这样的事情真的见了太多。
这有些事你们也应该多知道点儿,这样才不会被人哄着去对自己国人唱“she is a bitch”。
【塞尔维亚女排运动员做眯眯眼手势,国际排联:禁赛2场+罚款-哔哩哔哩】 https://b23.tv/f8TfO1f
【美国亚裔小孩因刻板印象遭歧视-哔哩哔哩】 https://b23.tv/V96Nk02
【法国DJ发戴眯眯眼面具大喊“武汉女孩”视频,被指种族歧视-哔哩哔哩】 https://b23.tv/D3BGQ5n
我也不做评判了,大家可以看看新闻就明白了,那个眯眯眼吊眼角代表什么?
三只松鼠的那个模特,现在出来装可怜了。看了一下她的抖音,这个人就是一个机会主义者。
她敏锐的觉察到了这种眯眯眼背后的资本流动,所以她一直在把自己的妆容视频往眯眯眼这种奇丑无比的审美结合起来,所以她被三只松鼠这样的资本控制的企业选中。
很多人带节奏,故意把眯眯眼跟小眼睛结合起来了,在他们的说辞里,小眼睛就是眯眯眼,他们非常的高明。
他们把小眼睛跟眯眯眼等同起来,想塑造一种小眼睛=眯眯眼这样的一种舆论,把所有的小眼睛的人,捆绑上他们眯眯眼的列车,这样小眼睛的人群就在前面吸引火力,他们则可以躲在背后开心的看着小眼睛的群体跟网友们对骂起来。
小眼睛绝不等同于眯眯眼。
杜海涛虽然我对他没什么特别的印象,但杜海涛就是小眼睛,为什么杜海涛这么多年没人说他眯眯眼,没人说他辱华?问题就在于,小眼睛是小眼睛,眯眯眼是眯眯眼。
三只松鼠这个模特自己清楚的很。我不确定是资本先选中了她,还是她的一系列的主动往上贴的行为,获得了资本的注意,但有一点可以肯定的是,她绝对是了解中国的正常审美跟眯眯眼这种奇丑无比审美的区别的,所以这个人被骂,我觉得是人心所向。
最近几年一股奇丑无比的审美歪风又被刮起来了,以清华美院的走秀为号角,各路妖鬼蛇神都跳出来了。如果不能出来一个消灭一个,那么未来定会妖风四起。
今天在网上看见一张图,我觉得太能说明问题了:
网友评论:“所谓的多元化审美,就是欧洲人负责审美,其他人种负责多元。”
说穿了,欧洲人这种“吊眼角、眯眯眼、塌鼻梁”的所谓“高级美”,其实本质上就是一种猎奇心理。
因为欧洲人这样的长相少,所以他们就觉得这样的长相很有特色,甚至觉得东亚人就得长这样才“正宗”。
其实大部分欧美白人这么想,并不见得是出于什么恶意,只不过是潜意识的白人中心罢了。
他们可能真的会发自内心去欣赏这种“高级美”,但事实上,这种“高级美”就类似于柯基狗矮脚猫的小短腿,养的人看着觉得很可爱,但猫狗他自己真的觉得这样好么?
这类事的本质,不是什么辱华不辱华,而是国人在审美领域的话语权丧失,只能听从于白人的审美情趣。
他们觉得东亚人就要吊眼角妆才够味,那我们就必须吊眼角,否则就不够“国际化”,就没有出人头地的可能性。
迎合这种审美的国人,倒也不见得有什么恶意,只不过有话语权的摄影师、化妆师、服装设计师都是欧美人,所以从事这类职业的国人也只能迎合白人的规则。
而且他们也不见得是刻意迎合,只不过是被潜移默化地洗脑了。
而普通民众没有经过这样大量的洗脑,自然也就并不认同这样的审美,最终就导致了艺术工作者跟普通民众之间的矛盾。
说一千道一万,还是我们不够强大,除非我们全面超过白人,否则类似的事情还会不断发生。
这其实很简单,在外网上搜 slant eye gesture,结果会清楚的告诉你,这是一个种族歧视的手势。而这个手势,就是用手吊眼角,让眼睛眯成缝。
普通人可能没接触到这些,但当一个西方人做吊眼角的姿势时,他不是要用爱发电,而是表达种族歧视。这不是我们的解读,而是他们发明的这个手势的原意。
吊眼角的手势被批判,而吊眼角的妆容却常见于西方的影视和模特中。这既是对亚裔的刻板印象,又是其骨子里的傲慢,不管真实世界里长什么样子,我觉得你们是这样,你们就得长这样。
而影视里亚裔的样貌和模特的选择,又进一步加深了刻板印象,形成西方对亚裔审美的异化,仿佛长这样才是亚洲人。
对吊眼角妆容的抵制,不是自卑,而是反抗。敢于拒绝,才能赢得尊重。
在了解其背后的恶意后,不去纠正,还要迎合,这才是可悲。
傻是很常见的一种中文形容词,逼是也是常见的汉字,单独看没有任何问题,但是连在一起,就叫骂人。
你通过证明傻很常见,逼也很常见来证明傻逼不是骂人的话,这个逻辑不合适。
同样,眯眯眼是中国人常见的五官特点,斜眼也是比较常见的中国人无关特点。但是斜眯眯眼,是欧美搞黄祸论侮辱东亚人用了一百年的固有范式,你要是通过证明眯眯眼和斜眼很常见来证明斜眯眯眼不是侮辱东亚人,那说真的傻逼这个词在你头上不算骂你。
说白了任何一个民族和文化的人,都不会把(自己语言的)傻逼刻在自己脑门上。
那么什么样的人会把傻逼刻在脑门上呢?
我们文化语境中的眯眯眼,虽然也不是夸人,但他指的是这样:
这种刻意提高眼角的眯眯眼
不来一套浓妆还真搞不定
不如就叫高级脸吧。
哈哈哈,现在人家讲究多元化,欧美白人模特负责美,亚洲和黑人模特吕燕们负责多元,直白地说就是负责丑。