百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



评价克己复礼的价值? 第1页

  

user avatar   jiao-wai-si-shu 网友的相关建议: 
      

看到某人居然说什么“八佾舞于庭”是追求美好生活,不得不感叹现在某些进步人士何其超越,也不得不对这句话发表一下看法

如果说当时老百姓想追求多吃两顿大米白面能叫“追求美好生活”,如果礼法有制不许吃、不许多吃,你说礼不让追求美好生活,没问题,不过似乎礼对这种追求是:礼不下庶人,不管

一个封建领主,拿着从霸占的老百姓那里剥削来的财富,干着僭越他政治身份要求的政治职责应负担的政治义务,进行破坏其政治身份依托的秩序享受僭越的奢侈排场,这也能叫做“追求美好生活”?他怎么不想少点支撑他自己这种“美好生活”的猛于虎的苛政、让底下被他剥削的老百姓能“追求美好生活”呢

克己复礼的价值,就是让老百姓认清楚,什么是好,什么是坏;认清楚,那些反对礼的人,穿透他们貌似进步的言辞后,看看屁股坐在什么位置上


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

最早的意思就是大家安分守己,你是周天子你就看一百个人的集体感谢祭,你是诸侯你就看几十个人的企划节目,你是士大夫你就看十几个人的公路人形赛车或者特制自行车或者一泊二日,你是百姓你就老老实实看hongkongdoll一个人的表演。你要是连个“姓”都没有,那连人都不算,自己撸去··

“一日克己复礼,天下归仁焉!”

大家都安分守己,世界就和平了,天下就太平了。


后来随着时间的发展,朱熹朱子对这句话进行了新的阐述

因为随着生产力的发展,加上那些连“姓”都没有的人要么灭绝了,要么和“黑夫”一样通过奋斗得到了自己的姓氏,要么就是“百姓贵族”旁支落魄了,教育开始向下层延伸,你不可能让一个学会了大量知识的“百姓”还老老实实的安分守己。

于是朱子就对这句话进行了新的阐述和发展

也就是把“克”的含义引申为“胜过”,延伸为自己不断战胜自己

其言曰:"克是克去己私。己私既克,天理自复,譬如尘垢既去,则镜自明;瓦砾既扫,则室自清。"

"又曰:"天理人欲,相为消长,克得人欲,乃能复礼。

也就是说

把原来的话进行了发展进步

修改成了“存天理灭人欲”

也就是正常的消耗是天理,过分的欲望是人欲

也就是说,你有深田咏美老师就行了,就不要再想着周淑怡了


换句话说,大家熟悉的:非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言、非礼勿动

大家都认为是看见有美女换衣服,你不要去看之类的

实际上这是朱熹圣人已经发展延伸过的含义

在古代,他的意思是你是一个平民,就绝对不能做任何超过自己身份的事儿,看都不能看,听都不能听,说都不能说,动也并不能动。

换句话说,一泊二日是两个人的演出,是士大夫才能看的,

你是一个普通平民,这超出了你的身份地位,你看都不能看,听都不能听,甚至提也不能提,更不用说你还想模仿里边的动作了,这都不行,都是违反“礼”的。


所以朱熹圣人功莫大焉,他拯救了已经彻底落伍的儒学

把这种大家都各安其位,老老实实,士大夫的儿子还是士大夫,诸侯的儿子还是诸侯的一种万世不变的“三代之治”进行了变化。不在是哪怕你是个乞丐,只要安分守己,贵族们也会佩服你的“道德”。

而宋代本来就是从“门阀地主”向“官僚地主”转换的一个朝代(一方面宋代荫官非常多,一方面通过科举上来的官员数量逐渐超过总数的一半)

朱熹本人就给这个转换提供了思想基础。不然有这一句“克己复礼”,怎么能让大家科举当官?

这种突破自己阶层的行为,那是严重违法“礼法”的···


当然,大家都知道上了车就焊车门不让别人上的故事

朱熹一方面为小地主阶级的阶级提升提供了理论基础

一方面又对下面的平民百姓严防死守,“以下告上,虽直不佑,先看尊卑,再看区直”

这就是另一个话题了。


那么克己复礼的价值大家就知道了

大概等于印度教的价值

价值非常高


这是大清孔子像,真正的儒家正统,保留解释权


user avatar   darenxin-18 网友的相关建议: 
      

连唐僧对猪八戒说,八戒,休得无礼!猪都懂,人不懂?

到底什么克己复礼的内涵?就在克己这里,也就是儒学最高境界的絜矩之道,也就是所恶于上,毋以使下,所恶于下,毋以事上。所恶于前,毋以先后。所恶于后,毋以从前。所恶于右,毋以交于左。所恶于左,毋以交于右。此之谓絜矩之道!

很难吗?的确这种东西对于一些憨憨来说不能带来实质的利益,因为君子贤其贤而亲其亲,小人乐其乐而利其利。

凡事到了小人眼里,克己复礼如笑话一样,一样找参照物,就是贫啥要克己复礼?这就是憨憨的逻辑,永远不懂克己复礼的真正内涵,所以如祖龙韩非李斯商鞅之流就是把人当畜生!

畜生一词不陌生吧,孟子说是禽兽。就是这么来的,禽兽一样的憨憨怎么理解人世有克己复礼,禽兽一直向往的是五季之衰,就是禽兽希望的,环顾四周,成孤家寡人了,这就是憨憨不克己复礼的后果!

因为礼数都丢了,怎么不乱来?你不乱来,保证别人不乱来?憨憨的逻辑总是感人的,商鞅当初也是如此,订了憨憨的连坐,没有想到自己被连坐!

就如很多憨憨认为这世界可以丢弃仁义礼智信的,如憨憨的所谓道家之流法家之流一样,天道无亲,认为上天毫无感情,认为圣人毫无感情!

这里点名夫子乱跑就是丧家之犬,这就是憨憨们不要克己复礼的时代,各路征战伐夺,在憨憨眼里,这世界是无法共存的,这世界无法心善的,这世界都是恶的,这世界无法大同的!

憨憨想得就是无论如何都要活出一个人模狗样,所以大学告诫,楚书曰楚国无以为宝,惟善以为宝。舅犯曰,亡人无以为宝,仁亲以为宝。

只有仁亲以为宝的人才有温度,才有感情,才有思考,才有共情,才能在乱世之中力挽狂澜,独自一人才能逆行!

这是秉承什么?秉承天道,秉承人世有情,才会甘愿赴汤蹈火去劝说仁义!如夫子,如孟子,如横渠四句,如千千万万的儒学中人!

这是为何呢?夫子说,克己复礼,一切归仁,最后天下是不是归仁,就要看看上天有没有眼,天地是否有情?

天地是否不仁?圣人是否不仁?这是儒学关键!

这一切都是赌的天地有情,天地有仁义!赌的就是儒学平天下!赌的就是所有被坑的五经博士的性命!

天命不允儒学,则天地乾坤不定!则天地不位焉,万物不育焉!这就是所谓的道家与法家所希望的如此!儒学从此背锅下去,永无天日!

附上中庸右第三十三章,唯天下至诚,为能经纶天下之大经,立天下之大本,知天地之化育。夫焉有所倚?肫肫其仁!渊渊其渊!浩浩其天!苟不固聪明圣知达天德者,其孰能知之?

附上礼记.礼运,大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜,寡,孤,独,废疾者皆有所养,男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己。力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴!

儒学正统,保留其解释权。


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      
颜渊问仁。
子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”
颜渊曰:“请问其目。”
子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”
颜渊曰:“回虽不敏,请事斯语矣。”

从儒家的老本行来讲:

你参加一个遗体告别仪式,站在打扮得十分体面的遗体面前,笑得很开心。

你不应该笑。

这就是克己复礼,克制自己想笑的欲望,遵守丧事的礼节。

儒家对人的压抑是远超法家的,起码法家还是要靠吏来维护法,儒家把权力下放的过于彻底,老子都可以打杀儿子,而儿子则要一边挨打一边猜测老爹到底要不要打死自己,儿子放任自己被老爹打死也是不孝。

故曰:儒以文乱法。

牢记“儒”的本原,所谓儒,原本就是一些讲究生活中鸡毛蒜皮小事的人,没这个爱好,也学不了儒。

儒家大道,修身为本嘛。

所以说,在你们这些觉悟不够的人中间,开口骂克己复礼之前,麻烦先反躬自省,有没有呵佛骂祖、无君无父的底气。

动不动就嫌弃别人魔怔,看见姑娘露半个奶子扭屁股就皱眉头,那么你们照样是在克己复礼,只不过你们的礼和孔二愣子那年头儿不太一样罢了。

“穿衣要得体”,贵乎几万高赞嘛,腐臭得令人作呕。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

国民党现在的政治纲领用三个字就可以总结:想执政。

除此之外就没有任何拿得出手的政治理念了。所以国民党的精英和名嘴只会一招,批评民进党,无论干什么都跟民进党唱反调。

这种路线只有在民进党的执政引起天怒人怨的情况下才有一丝成功的可能。不然现在生活还过得去,选民为什么选一个除了想执政一点理念都没有的政党呢?

台湾已经长时间成为发达经济体,他的文官系统基本可以独立于政党运作。所以无论谁在台上,短期内保持经济发展和社会稳定都不太成问题。这时候选政党就是冲着理念去的。

民进党的理念就是实质台独,而且这几年有美国支持,确实给岛内选民一种台湾得到不少国际认同的感觉。反观国民党,只会批评民进党破坏两岸关系,却拿不出自己的理念。张亚中的两岸和平协议虽然天真,但是起码有个让人能看到的东西。所以今年党主席选举才突然受到很多关注和支持。

但是保守又自私的国民党高层担心张亚中的两岸路线不受中间选民欢迎影响选票,还是做掉了张亚中的主席,选了自以为的“安全牌”朱立伦。孰不知在当前全球民粹主义高涨的如今,最让选民讨厌的就是这种保守又不接地气的政治家族出身的精英。不但拉不到中间选民的支持,连国民党的支持者都充满失望,所以最近四大公投、台中补选、罢免林昶佐全部惨败。

面临这样的重大失利,朱立伦竟然不敢亲自出席新闻发布会。这种行为实在是太愚蠢了。如果朱敢于第一时间站出来承担政治责任并且请辞,起码他本人还能保持一点尊严,也留下一些东山再起的可能性。现在这个做派,让所有人看到他的懦弱和自私。国民党已经败无可败了,还把持着一分钱不值的主席位置。幻想在明年的地方选举中也许能赢回一点政治资本。

国民党从上到下都是这么一副做派,还妄想回去执政。他们不完蛋就没有天理了。


user avatar   qing-deng-shuo-shu-ren 网友的相关建议: 
      

国民党现在的政治纲领用三个字就可以总结:想执政。

除此之外就没有任何拿得出手的政治理念了。所以国民党的精英和名嘴只会一招,批评民进党,无论干什么都跟民进党唱反调。

这种路线只有在民进党的执政引起天怒人怨的情况下才有一丝成功的可能。不然现在生活还过得去,选民为什么选一个除了想执政一点理念都没有的政党呢?

台湾已经长时间成为发达经济体,他的文官系统基本可以独立于政党运作。所以无论谁在台上,短期内保持经济发展和社会稳定都不太成问题。这时候选政党就是冲着理念去的。

民进党的理念就是实质台独,而且这几年有美国支持,确实给岛内选民一种台湾得到不少国际认同的感觉。反观国民党,只会批评民进党破坏两岸关系,却拿不出自己的理念。张亚中的两岸和平协议虽然天真,但是起码有个让人能看到的东西。所以今年党主席选举才突然受到很多关注和支持。

但是保守又自私的国民党高层担心张亚中的两岸路线不受中间选民欢迎影响选票,还是做掉了张亚中的主席,选了自以为的“安全牌”朱立伦。孰不知在当前全球民粹主义高涨的如今,最让选民讨厌的就是这种保守又不接地气的政治家族出身的精英。不但拉不到中间选民的支持,连国民党的支持者都充满失望,所以最近四大公投、台中补选、罢免林昶佐全部惨败。

面临这样的重大失利,朱立伦竟然不敢亲自出席新闻发布会。这种行为实在是太愚蠢了。如果朱敢于第一时间站出来承担政治责任并且请辞,起码他本人还能保持一点尊严,也留下一些东山再起的可能性。现在这个做派,让所有人看到他的懦弱和自私。国民党已经败无可败了,还把持着一分钱不值的主席位置。幻想在明年的地方选举中也许能赢回一点政治资本。

国民党从上到下都是这么一副做派,还妄想回去执政。他们不完蛋就没有天理了。




  

相关话题

  为什么儒家典籍里很少谈到爱情?儒家对爱情是如何理解的? 
  孔子的仁到底是什么? 
  经济不景气,你会选择学习提升个人价值吗? 
  对于以儒家为代表的传统文化的沦落,中国逐渐被西方文化所裹挟,面对文化危机,大家怎么看? 
  古代儒家坚持夷夏之辨,是对还是错? 
  孔子曾经说,“己所不欲,勿施于人”,那己所欲呢?又该不该施于人? 
  为什么说儒学只有共性,没有个性? 
  孔末乱孔故事可信么? 
  怎么理解抽象劳动创造商品的价值? 
  什么是真正的儒家? 

前一个讨论
“以善之名,行非之事”是最可恶的,是吗?
下一个讨论
大唐京师是长安,洛阳,凤翔,成都,太原的地位如何?





© 2024-12-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-03 - tinynew.org. 保留所有权利