十年前就这么报道了。去年一开放,机场就排队了。
当然值得,否则你让考不上大学的学生怎么办?
你当我们真的是想去国外留学么?本来可以在温暖的家庭里生活,可以享受亲情,可以有丰富的校园生活。结果就因为要出国,必须学外语,背井离乡一个人到国外体验,真以为是我们愿意去吃这个苦?然后毕业再被媒体说海归薪资无优势,出国性价比下降了,留学不值?
只要能上大学,留学就太值了!
9年义务教育制以后,中考先刷掉一半人,能升入高中以后考大学的人只有半数,其他的只能去中专技校,哪怕你只差1分。这还是所有高中,而其实985,211基本被顶尖高中保了。大部分学生上了高中毕业以后只能去普本,二本,大专。
有的地方根本不是学生水平差,就是因为教育资源不对等,同样的分数你在北京就能上211,但在教育资源不发达的省份,你有可能一本都去不了。
其实真正在技校,中专,普本,二本,大专出身的才是中国的大部分,只是普通一点也没什么。请问在知乎这种环境里,这些人算啥?能说出“985以下没有去上的意义”这样的话,在这样的社会意识形态里,这些人就是失败者。好工作基本无缘,只能去当蓝领,那以后能买得起房,能在大城市里立足么?
我不怪社会的不公平,也不怪地域教育资源不平等。只是不甘心,所以我们要出国。家里省吃俭用,与其未来掏空6个钱包买房,那不如现在掏空3个钱包送去海外留学还不行么?我们目标也不是为了什么高大上的目标,就是要读一个大学,为了以后能在社会上能体验公平一些。
所以你能看到遍地都是国际高中,每年出国人数节节攀升。
现在大学毕业也不一定能找到工作,也完全有可能去做蓝领,有时候就职率还不如中专技校,那你是不是能问出来“现在读大学性价比下降,大学还值得读么”这种话?
不是出国留学性价比下降了,就考虑是不是值得去留学,只要中国的教育资源还是依然紧张,以后的出路还必须要上大学,那留学就永远值得。
我们只是想多一条路而已。老子卷不赢国内同学,还卷不赢外国人么?
能问出这种话的媒体,我都想抽它。
关键是:
留学能不能学到本事??
回来能不能让您的家族更上一层楼??
???工薪家庭出国留学的留学生首要任务不是毕业拿绿卡,然后入籍发达国家吗?清华北大的一大堆想移民滞留硅谷的,什么时候海龟成主流了??? 这问题问得……
我心中留学三大好处:
第一,拿当地工签
第二,一次换专业的机会
第三,更快硕士毕业
*第四,可以回国落户
如果奔着以上好处去,性价比还低吗?
对于大部分人来说,不以润为目的的留学,都不值得。
留学最大的意义不在于归
说到底,还是读书把脑子读坏了,都步入社会了还在用Nerd思维,不知道整合资源。
留学生群体归根结底,无非就是小中产和大资本的两种家庭,而小中产又划分为一二线城市及强省会的中产,和各地区大资本的家庭。
留学生身处海外,视野受到了开阔之后,眼里就只剩下硅谷、四大这些大平台。回国之后又和小地方的七大姑八大姨格格不入,只能蜗居于一线城市先进产业链,和985、211这些卷王们竞争。
除非是北京上海土著留学生,普通二三线城市的留学生和985、211这些卷王们公平竞争(双方都脱离了家族资源在一线城市里互相卷),可谓是毫无竞争力。人家无论在各大企业还是街道政府,都遍地的学长学姐,长期还浸泡在国内的环境下,一杯茅台一记马屁,把领导们伺候的舒舒服服的。
反观留学生的LBGT、No Judge,在儒家思想畅行的中国职场里显得不接地气。
所以留学生的竞争力在哪?
讲个大实话,就是能花几十万送你出国的老父母亲,所处的圈子绝对是居住地的中上层,即便不是这个局长那个书记,也认识大把的实权职位。不去把家族优势转化成自身资源去变现,跑去跟泥腿子(非贬义)的卷王们竞争,这是拿步兵去怼机械化合成部队,真当自己是70年前的人类轻步兵巅峰?
建议你们多学学兵种相克,或者神奇宝贝的属性相克。卷王们都是新手村门口的啵啵鸟和绿毛虫,但是你们回国的时候,人家已经是比雕和巴大蝶了,你们几个没进化的小火龙、杰尼龟、妙蛙种子,光靠爪子撞击是打不赢的,赶紧学习属性技能才是正途。
留学生的竞争力谨记几条:
1、将留学经历对个人的成长、品格的塑造转化成「不忘初心,牢记使命」
2、把家族优势转化为自己的职场优势,用资源换资源
3、跟着国家政策走
如今各地设立的大数据局和新基建项目,都是年轻一辈(80后)的干部。疫情之后各地都在兴建新基建、双碳类的新型基础设施,全国各地脱虚向实,对互联网和虚拟经济造成的分配不均进行重新分配,这些都是风口上的机会。
比如新基建,在各个下沉市场兴建城市大脑类数据中心项目,除了要有深圳杭州的ICT厂商资源,还要有地区的政府部门资源,如果能「不忘初心,牢记使命」地把两个资源对接上,还做好项目质量,那就不是月薪几个K的事情了。
留学生在上述环境具备优势有:区域性家族资源可以转化成客户资源;自身相对高的起点可以对接上深圳杭州的科技公司;海外经历对个人品格的塑造,最后再「跟着国家政策走」。
所以抱着打工人的心态去留学的话,建议留在海外,润起来比其他人都快,刷刷盘子搬搬砖的生活质量比996配茅台要强。
如果选择回国了,沉淀下来,把个人当作组织或者企业看待,把技能和资源当作筹码,再不触犯法律、坚守道义的情况下实现个人效益最大化。
既然上了牌桌,就别认怂。
其实大家都明白,出国留学不是为了回国工作,而是华润万家。
这个“性价比”如果只是算投入产出的话,应该说是比较狭隘的。
我们暂且放下出国读本科及以下的情况,因为这些情况基本上家里都是不在乎留学成本的。我们就说说本科读完之后留学的情况吧。
从“投入”的角度,如果不留学,无非两个出路:工作和考研。然而这十年特别是疫情以来,这两条路越来越不好走了:工作没有以前好找,考研的人数也是爆炸性增长。换句话说,越来越“卷”了。
而出国,这条路其实很多家庭条件一般的是不敢考虑的,可能对于很多家庭而言,在资金不充裕的情况下,那几十万不如让孩子找个一般的工作,然后给买个房更现实。所以能够选择这条路的学生还是没有那么多。
从这点而言,出国的“投入”部分,出国的钱不只购买了出国读书的知识、技能和体验,也是花钱买了不在国内“内卷”的选择。
当然你会说出国也卷啊!这种卷跟考研的卷已经不可同日而语了,我没见过想出国拿不到offer的,没出去的都是没拿到心仪的offer而已。但是如果考研失败,基本上找工作的时间也没了,继续考的话就是一两年的真空期,风险大的很。
而从“产出”部分,更不好说,因为你只看到了出国读书回来之后的收益,别忘了还有很多人就不回来了,而在国外一般薪水还是比国内高很多吧。
所以“出国的性价比在下降”,我是赞同的,现在的确不如十几年前了,其实在大概十年前,在上海,海归的优势已经不是那么明显了,更何况现在。而据我观察,国内名校的本硕很多时候在就业上比留学生是有一些优势的,但并不绝对。
这么来看,考研可能是一个高风险、较高收益的选择,而出国可能是一个低风险、较高收益的选择,那么出国比考研贵的部分,无非就是花钱降低风险了。
所以我现在是更倾向于让有条件的学生选择出国读书的,如果家里能够承担的起这些费用,以一个较低的风险获得较高的收益,其实没什么不好。特别是像德国,留学费用甚至可以很低,早做打算其实蛮好的。