漫威《黑寡妇》因盗版资源泛滥，亏损约 6 亿美元，该如何减少盗版资源？ 第1页

你不拍电影 肯定就没有盗版电影，完美解决～

我说句废话：让人们在电影院看个爽。

这笔账算的……我给你抠抠哪里有问题吧。

1，美国一张电影票一般才十美元左右（根据某机构统计的，19年美国平均电影票价月9.15美元，当然有的地方或者时段会更贵，但是算平均更有意义）。即使按2000万张电影票，也算不出来“迪士尼损失6亿美元”这个结论出来吧？2000万张电影票也就2亿美元，还要票房分账的。你这倒好，直接按Disney+的会员费30美元来算……迪士尼的脸咋这么大呢？哪有算账按最顶格的算法算的？或者你看国内，一般电影票三五十块，视频网站的正版电影单买的话大概五六块钱一部，实体院线价格的10%到20%，这才是正常的流媒体电影价格（还是已经包含了平台分成的）。

2，很多人会看0元的盗版，但是30美元一个电影，保守估计90%的人会拒绝。30美元啊，在发达国家也够吃一顿像样的饭了，贫穷地区说不定一两个礼拜的生活费了，看你一部电影能长块肉？别说30美元了，就是3美元，也至少一半人拜拜，毕竟你这个电影质量也不咋的。我不知道这2000万次下载里，有多少人是跟我一样“听说了这个电影烂，于是去找盗版看一下到底有多烂”，你让这些人掏30美元去鉴定一下一个烂片有多烂？

3，其他电影也被盗版，不被盗版的电影怕是没几部。对吧，怎么你迪士尼亏了叫亏，别人亏了不叫亏？电影是种消费品，就跟卖水果的要把烂掉的水果的成本平摊到好水果身上一样，电影被盗版的损失本来也是在计算成本的时候就要考虑的。你如果要算黑寡妇的损失，也得把“常态盗版率”算进来，说说“盗版泛滥”里面“盗版”两个字和“泛滥”两个字分别都是什么分量。

最后，你问“背后有哪些因素”。最大的因素不就是Disney+么？自己弄了一个“鼓励盗版”（当然我知道官方肯定不鼓励盗版，但是这么个线上流媒体的形式就注定了必然会被轻易盗版）的形式，还同步院线上线，你这不是“逼着院线用户变成盗版用户”么？那你就别指责别人盗版，你就别指望盗版不会泛滥。

说白了，迪士尼自己清楚，就黑寡妇这个成色，只有流媒体和电影一起上映才是利益最大化，现在又说自己亏了，有点又当又立的意思了。

亏6亿？笑死。

果然“对于资本家来说，没赚到预想中的利润就算是亏损。”

黑寡妇亏个p六亿，少赚了6亿都不可能。