百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价短片《小策对话贾樟柯》? 第1页

     

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

挺好挺温馨的对话,没必要上升到对立并批判张策的刻薄地步。在我看来这是非常典型的范式,背后有很深刻的意义。

整个对话给我的感觉是父亲与孩子,父亲严厉但始终包容,孩子有种小聪明得逞后的得意和紧张。孩子始终在小心翼翼的试探和冒犯,父亲全盘接受并给出意见。

这不就是长江后浪推前浪,是社会应该有的样子。年轻人尊重权威并总想尝试挑战权威,否则社会的新陈代谢如何维系。

张导观点凝炼下来就是我是新的,你是旧的,新的终归要消灭旧的。

贾导观点凝炼下来就是你不是新的,我也不是旧的,我曾经和你一样,你也会变成我。

把这种冲突对立放大不仅是两个人两个资本平台两种制度的对立,而是新技术革命背景下的时代变迁,是不同生产方式和艺术结构的矛盾变迁。

电影是否会被短视频消灭成了一种焦虑,大可不必。在互联网资本眼中,包括我看过的大部分网络视频讲解都把电影简单化成长视频。

但在贾樟柯眼中长视频是长视频,不是电影,电影是一种艺术。而张策则把电影拉到和他一个级别上,把电影同等于短视频,只是差别于时间长短的同一种“艺术形式”。

这种艺术形式如果只是停留在短视频,那它和电影终究是两种艺术。如果上升到长视频,则可能会与电影产生竞争。

但这种竞争并不是坏事,最终两者会融合和平移,就像电影诞生以前是话剧戏剧。媒介改变会促使人们对艺术的鉴赏方式发生迁移,这个过程还很长,到底未来会怎么样还需要人民群众来验证。


user avatar   jokerliam 网友的相关建议: 
      

“一个人若是飘了,大抵便是如此......”——鲁讯

整个短片,贾科长无非一个工具人成为产生流量的催化剂罢了...

这次对话,张小策是否有准备是个谜...如果有,那么此人的格局实在是一言难尽;如果没有,那么此人的自信实在是莫名其妙......

如果B站是促成此次对话的幕后推手,那么试图让两个地位悬殊的影视工作者进行交流,却表现出一副重度流量成瘾患者的样子,实属有钱任性目中无人。贾科长的眼神说明了一切,他对一场缺乏诚意的对话毫无兴趣,同时面对张小策的“无畏”还必须努力克制情绪。

贾科长谈到电影发展史,实则暗示电影从取悦观众的工具发展成为影像艺术形式走了一段很长的路,而目前短视频亦处于对比电影发展历程中的初级阶段,同时也是在回答张小策提出的“相当无畏”的疑问:“是否害怕被取代?”。

张小策至今仍在星爷留下的那碗已被不知多少人翻过的饭里找食,实在想不通一个天天吃剩饭的人竟然有勇气威胁一个饭店里的厨子,:“现在买副手套就能跟着我一起翻剩饭,哈哈哈!!!一天到晚说自己是大厨,等着关门吧!!!”


user avatar   wang-xiang-yu-43-39 网友的相关建议: 
      

看了一下,尬中爆尬!

只说谈话部分,我没有看到一位谦虚好学想要从与大前辈交谈中有所学习的人,只看到了一个目的性极强不惜一切造对立面和话题量的人。

如果说我来写回答算是增加话题量,那算是他的目的达到了吧。

小策开场时一直说自己很紧张很尊敬贾樟柯,但是他话里话外一直在拉对立面,同时措辞造句里我个人认为挺不尊重贾樟柯的,反倒是贾樟柯导演平易近人的回答和坦然,让我和一众弹幕觉得"高下立判"。

虽然说小策比不上贾导很正常,我们不应该以此来贬低小策,但是一个后辈和前辈讨教或者谈话,起码的尊重和真诚倒是要有的吧?

但我是没看见什么真诚,有这么好的对话机会,我却只从小策脸上看到两个字——利益。

比较明显的就是,小策想表达"短视频更注重吸引观众按观众想法进行创作,而贾导的电影开头都是慢节奏","短视频作者必须要在乎反馈",以此将自己打造成网络时代亲民的代表,同时欲图把贾导塑造成脱离生活的,财大气粗无所谓观众喜不喜欢,只拍自己喜欢的内容的"高高在上"的大导演。

对于这个提问,贾樟柯导演是非常认真地回答了的,他并没有生气,相反他很客气,他也并没有落入圈套里。他从更深入更透彻的角度,结合了电影历史和经验等等一系列知识,告诉了小策诸如"电影制作高度分工"、"某些导演前几部片子压根没上映,后期也能崛起"、"电影起初就是短视频工具而已"这些知识,我觉得他是希望帮小策解惑的。

但对于这些我这个观众听了都醍醐灌顶的回答,小策给我的感觉是,他压根无所谓!对,就是一副无所谓的模样,他也没有根据贾导的回答内容进行进一步的询问或是讨教,他全程都在急于把他事先想好的内容说出来,但显然视频的后半段他已经昭然若揭了。

一个人真不真诚,说几句话就能知道,更何况面对的是贾樟柯这种级别的导演。小策在交谈中,时常会说一些"您喜欢电影可能我这样说您会不高兴","让子弹飞您看过吗?"这种,暗带攻击和贬低性的话术。

不管小策是故意的,还是真就是格局不够,他确实在这次谈话中很让人不舒服,跳脱出第三视角,我觉得他个人挺露怯的,很明显的内里不够了。而贾樟柯给我的感觉是,腹有诗书气自华。

最后贾导要赶飞机,临走前还不忘表扬一下小策拍的短视频,小策这时站了起来并说了句把我尬出天际的话——"反正以后肯定会再见面的"。

哇,让子弹飞和发枪那里我都已经尬得不想说话了,这临走一句简直尬飞!!

有进取心是好事,但是在一系列露怯表现后,我们都知道你积累不够了,你再那么不谦虚地说话,就很招人烦。

包括结尾呈现的小策的夕阳下的背影,我只能说用心良苦,但是没卵用。想红当然没错,但不分场合地表达你的这点心思,说好听点是野心,不好听点就是没b数。




PS:在这里更新一段吧:

起初我觉得小策提到姜文电影片段只是不会聊天和措辞,因为我被B站还是哪的标题噱头给先入为主了,那个标题是说小策表达了:科技时代让每个群众人人都可以是创作者

所以看到视频里这个部分的时候,虽然觉得不适,但是我只当小策是不会聊天和表达。

但是今天突然想到,他可能压根没那么想,因为如果只是说人人都有创作的条件了,是不用举那个例子的,因为很不贴切。

那个例子被举出来,他压根就是直接拉对立面了,群众被发了呛,那贾樟柯这种电影人不就是周润发那个角色了吗?那你小策呢,暗示自己是姜文那个角色?(怕发不出来故意说得这么绕口我容易吗…orz)

小策在谈话中多次询问贾樟柯会不会生气,起初我觉得是他把贾看小了,现在我觉得他那样问很正常,因为他自己知道自己是一直在攻击对方。


user avatar   xuweide00hou 网友的相关建议: 
      

小策很聪明。

他的这些问题并不是为了得到答案,而且为了讨好自己的观众,或者说得到流量,而且成功了。

他反复强调自己是「新」创作者——我在新媒体平台上创作,我看自己视频以及它的评论弹幕,我注重观众对我视频的反应,我把观众感受放在首位……

(潜台词:我和观众一样,和你不一样,我们是是「新人类」)

这有意无意间塑造出了一种对立,我张小策是和诸位草根一样的年轻人,我资源少艰难支撑贴近群众;他贾樟柯是高高在上的老导演,他资源多创作自说自话;进一步的,我们是新事物,他们是旧事物,新事物必将……

共情,不就来了嘛。

大概是担心还不够直白,小策又拿《让子弹飞》来强调了一番。

通过各种解读、索隐,《让子弹飞》在B站主流观众那里早已成了一个大型的“梗”,成了__________的象征,在某种程度上来说契合小策想引导出来的主题。

于是乎图穷匕见——

在与贾樟柯的对话里这个问题显得非常之愚蠢。

顶尖导演的圈子就那么点大,用脚趾头也能想到姜文和贾樟柯两人有不少交集。更甭说《让子弹飞》是近十年来最为现象级的电影之一,贾樟柯无论作为核心观众还是电影行业从业者不可能没看过。

后面抛出来的一大段话也都是老生常谈烂掉牙的问题,毫无新意,更无强调的必要。

我觉得它那个就很好类比了现在短视频和电影的时代。姜文那个县长,他就好像短视频平台一样,我给你发枪,什么枪呢?枪就是手机,你们都可以发出自己的子弹……

(在我的记忆里,贾樟柯至迟在2016年就开始对这个问题做出他的回答了)

但是跳出这段对话之后,这个问题又有意义了——

张麻子的例子契合小策想引导出的主题,小策的主要受众喜欢《让子弹飞》所被赋予的意义,他们大多也没有系统的思考过相关的问题,甚至说在他们那里,小策的言论俨然成为对行业的深度思考、高论一种。

……

可是小策甘心于这点聪明吗?

拍“作者短视频”尚且瞻前顾后,纠结数据纠结观众的反馈,何谈拍“作者电影”?

而且对话中体现出来的蹩脚的电影史水平……

嗐。


user avatar   chi-fan-52 网友的相关建议: 
      

最近正好看了个对B站停更UP主的采访视频。

有个做廉价娃娃变装视频的手工大神,在弹幕里被路人各种吹捧,后来因为想要见识更高的圈子,停更进入影视业。

当她刚脱离UP主,在工作中面对新领域内容时,常常惯性思维第一反应:这不拍成Vlog太可惜啊。

结果就被狠狠批评了。

工作一定时间后,她见了很多业界大佬,知道什么是业界顶尖水平。她的专业度也逐渐提升,已经开始在B站制作英雄联盟的高质量广告片。

后来再和她聊天,觉得她从事的电影行业内容B格很高,这个题材拿来做Vlog,真的是对现在的up主降维打击了。

那时候她说反而觉得理解不了这种思路了。

所以电影界面对对自媒体时,不明说我高人一等,但是内心里会逐渐把自媒体当成过家家,根本原因,在于这两个工作的本质不同。

一个追求技艺的极致和艺术追求,起点是艺术和技术,票房是更多的是附带价值。另一个追求的是数据和流量,流量是衣食父母,所有的起点和终点都是它。

回到这个视频里,小策面对导演只能说,我要揣摩用户,用户是第一位这样粗浅的商业逻辑。而导演面对小策,则可以选择性得抛出电影是短视频的鼻祖这样的话题。小策真正面对艺术片导演时,他的语言很无力。究其根本原因,他依靠流量吃饭,即使他再坚持艺术追求,他的第一目标和衣食父母,就如他自己所说,是用户。

对于贾樟柯这样乐于自我表达的导演,很难对这种话题产生兴趣。

建议下次不要对话文艺片导演,即使对话下喜剧导演,也不至于现在这样,各讲各的。


user avatar   duan-huo-gen-75 网友的相关建议: 
      

贾:年轻人,你所有的想法,所有技巧,所有的内容,都是我们玩剩下的。

策:就算是这样,未来也是我们的。


user avatar   WangAqiang 网友的相关建议: 
      

可以说是经典复刻了。

我很赞同一些人的看法,小策不具备和科长对话的能力,他甚至都不能代表短视频创作者这个群体(毕竟他自己的片子都越拍越长)。他能坐在科长对面,就跟何同学采访库克的那期视频一样,不过是平台造神的产物而已。小策现在的人设就是一个“向传统腐朽影视界发起挑战的新派短视频创作者代表”,他问的那些充满攻击性的问题,以及那些令人尴尬的比喻,与其说是他自己想法,不如说是在这个人设之下,他的目标受众希望他讲的话而已。

简单来说,就是小策的粉丝愿意看到他用十分浮夸的方式去挑衅权威,给电影判个死刑,然后宣布短视频才是未来,从而获得心理上的满足感,而小策也完美实现了粉丝们的期望。整个视频与其说是对话,还不如说是一场表演秀来得实在。但是这种表演出来的激进与浮夸,终究会归于虚无,并不能解决小策自身的问题和困境。

小策的拧巴之处在于,如果他真的认为电影早晚完蛋,短视频才是未来,那么他的未来规划应该是持续在短视频领域发力,直到把电影干死。然而,小策自己所表现出来的状态,却又是对拍电影充满了极其强烈的渴望,这就很玄幻了。什么人会一边宣判电影死刑,一边由削尖脑袋往电影圈钻呢?答案只能是不真诚的人。

小策的不真诚之处在于,他的内心深处始终认为电影是更高级的,但是他不能表现出来。小策做短视频起家,短视频给了它巨大的流量和红利,但也给了他一副沉重的枷锁。因为对于短视频来说,流量就是一切,小策必须绝对无条件服从于他的受众,绞尽脑汁维持自己的流量KPI不往下掉,否则他随时都可能被淘汰掉。小策的攻击性,正是这种不安全感的外化表现,而这种外化,恰恰说明了他自己对短视频是没有信心的,所以才无比渴望借助这个跳板,尽快跳到岸上来,也就是实现他的电影梦。

拧巴,实在是太拧巴了,这是扭曲的造神机制所带来的必然结果。

我很好奇的是,在这一模式已经翻车过的前提下,继续造神真的是理性选择吗?

下一个赛博丁真已经初现端倪了。


user avatar   bi-ru-dao-76 网友的相关建议: 
      

稍微敏锐一点的人就能看出来,小策并不打算跟贾科长对话,也不打算真的从贾科长那里学到任何东西,本身这个短片就是他的一个创作而已。贾科长只是他的道具。


user avatar   lu-li-yan 网友的相关建议: 
      

1,贾导牛逼,他对电影的解读说服我了。

2,小策能和贾导对话,走到这一步很不容易。

3,但小策注定无法和贾导平等对话的,无他,阅历、资源、水平、年龄的全方位碾压。

4,所以小策也知道这点,在采访的时候就有意将话题引向争议(或者说安排这场采访的人给出了这个争议性的话题),这个采访出来是什么结果,其实他是知道的。

所以交流过程中,小策的眼神偶有躲闪。

5,这个采访不好,会让人说小策年轻气盛。

但是嘛,就算这是小策心里话又怎样呢?

年轻人嘛,年轻就是要气盛,不气盛还称得上是年轻人?

6,所以我把这个理解为,年轻的业余选手,和资深大佬的一次正面交流。小策代表的不仅仅是他自己,还有探索中的短视频作者们。

所以丢人吗?不丢人。

7,小策说“我们一定会再见面的”,嗯,小策加油。


user avatar   luo-pei-25-21 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙,刚开始,偶尔做做蛋糕,面包。我的建议准备如下就好,其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。

3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。

比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。

后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。

容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个




     

相关话题

  福耀为什么允许这么细致的拍摄《美国工厂》这部纪录片? 
  如何评价电影《王牌特工:源起》? 
  日本常用这类的电影字幕字体,在阅读体验上有何优点? 
  你们觉得毁掉一个人最隐秘的方式是什么? 
  你会带领《流浪地球》原著里被处刑的数千名坚持流浪地球计划的人齐声合唱哪一首歌? 
  如何看待《楚门的世界》这部电影? 
  如何评价《长津湖》香港首映成绩? 
  电影《建国大业》中有哪些与事实不符的桥段? 
  如何看待 14 年后周杰伦电影《不能说的秘密》评分终于到了 8 分?它值得吗? 
  如何评价电影《霍比特人》中的精灵王瑟兰迪尔? 

前一个讨论
为什么大陆新武侠最好的作品《昆仑》和《沧海》至今都没有改编为影视剧?
下一个讨论
为什么城里人到农村买宅基地的口子不能开?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利