百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



尘螨、毛囊螨之类以生物碎屑为食的动物算是分解者还是消费者? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

食碎屑动物在模型化生态系统中的定位不完全清晰,既有学者认为食碎屑动物只能算消费者、不算分解者,又有学者认为食碎屑动物与食腐动物都能算分解者。

狭义的分解者要将有机物分解为简单的无机物,无需摄入就能分解周围的有机物,大部分有消化系统的动物会被排除——题目谈到的动物也会被排除出分解者的行列。但你能在许多文献中找到称土壤中的食碎屑线虫、小型食碎屑昆虫和蚯蚓为分解者的桥段。

有些模型会声称分解者不能对较大的有机物团块起作用、需要食碎屑动物或食腐动物先进行处理,但真菌独自将大坨木质素分解的时候食碎屑动物们在干什么呢。

有些模型倾向于认为尘螨这样自由生活的食碎屑动物算是分解者,毛囊螨这样生活在其他活动物体表的算是消费者。这也没什么特别的说服力。




  

相关话题

  科学上来说,长生不老有可能吗? 
  《自然》中有个叫戴卫的联络员8月8号发文称韩春雨的ngago被验证了,这是确有其事么? 
  假设电鳗绝种一万年后,突然有人说从前有一种鱼会放电,靠放电捕食,人们会是什么反应? 
  以现在的技术嫦娥5号只能带回来2KG土,那么几十年前阿波罗号怎么把人运回来? 
  如何看待因为笔记本屏幕是龙腾而退货的消费者? 
  手淫会不会影响大脑? 
  人类如果缩小到昆虫一样小,能否击败大多数虫类(节肢动物)? 
  热带雨林土壤贫瘠,那我们的部分富养的生活污水(比如大量含磷或其他无机盐)为什么不拿来浇热带雨林? 
  蝗灾后大批的蝗虫是如何消散的? 
  感觉很多生物喜欢的“美”似乎对本体的生存并不有利,例如雄性孔雀的大羽毛,这是为什么? 

前一个讨论
如何在不依靠太阳能的条件下构建一个合理的,能够支持体型在10m左右的大型生物生存的生物群系?
下一个讨论
中译出版社《元宇宙通证》这本书中 人类四大发展史(全景图)是否配图错误?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利