心理学中存不存在智商的降维识别，比如通过深度交流，智商高的人可以迅速判断对方比自己笨? 第1页

首先，你描述的智商高的人迅速判断对方比自己笨，这种情况在现实中有非常明显的体现，甚至不用关联到心理学中。

按照韦氏智商测试的标准，正常人智力水平在90-110之间，标准差为15，如果你和对方的智商相差在一个标准差之内，那么实际上你们的智商差距没有那么明显，你也许无法迅速和准确的判断对方的智商不如你，并且考虑到智力由流体智力和晶体智力组成，所以即使一个人流体智力不如你，但是他经过足够多的学习，那么晶体智力累计起来也能够缩小你们之间的差距从而让你难以察觉和判断。

但是一般来说，如果双方的差距超过一个标准差以上，这个差距就很难依靠晶体智力来弥补，因为此时的差距巨大，并且是全方位的，你会察觉到这个人在思维的深度、广度、灵活性、批判性、创造性、思维速度、记忆力等方面完全跟不上你的节奏，而且由于智力差距，学习的效率也会更加的低下，你们都看了同一本书，但是能记住的部分占比、理解的程度、能够转化为灵活运用的程度、内化程度都会有巨大的差别。

所以，当你明显的感觉到对方比你笨的时候，第一种可能性就是，对方的智商水平比你低至少一个标准差。也就是说，你智商120的话，智商不足100的人，在你看来就是无法掩饰的“比较笨”。

当然还有第二种情况，为了说明第二种情况，请容我先讲一个真实的案例。

那是我在成都某机构做心理咨询师的时候，一个父亲带着女儿来到我们中心，要求对女儿做智商测试，女孩的具体情况我省略掉，但是这个父亲要求做测试的理由如下：

主诉：“我女儿说话口吃、思维跳跃，人际交往也不行，成绩也一般般，平时看起来也呆呆的，我觉得她不太聪明，希望能做个智商测试。”

我们考虑到韦氏智商测试当中涉及到受教育程度的部分较多，也就是测的是流体智力和晶体智力的混合，所以我们推荐使用了联合瑞文测试高级版。

我们也同样考虑到直接为一个女孩做智商测试，几乎等同于告诉她“你爸爸怀疑你是弱智”，肯定会对女孩的心理造成一定程度的创伤，于是我们在中心另外找了四个同年龄段的孩子和这个女孩一起接受测试，并且告诉他们，我们中心新引进了一套智商测试系统，但是因为是国外的系统，所以引进之后需要做信度调整，所以希望五个孩子帮我们做一下测试员，我们要根据他们的测试结果来进行调整。

结果出来之后，我们发现这五个孩子的智商水平至少都在105以上。

而我们的真正目标，这个女孩，联合瑞文评分：133

顺便说一下，这个女孩的父亲在我们给孩子测试之前也接受了测试，得分：95

这就是我想说明的第二种情况，当你的智商低于对方两个标准差以上时，你同样有可能判断对方智商不如你。

道理很简单，一个智商95的人，以自己95的智商的理解水平建立了基线，去衡量一个智商133的人，从一开始，你建立的基线就是错误的，所以你的结论也必然是错误的。

就像前一段时间在知乎刷到一个问题“为什么学过哲学和心理学的人，在生活中看起来都很幼稚？”很多大佬认真的解释了很多，但在我看来根本没必要解释，一个从来没有接触过哲学或者心理学的人建立起来的用于判定“幼稚和成熟与否”的基线，没有任何参考价值，甚至连讨论价值都不具备。

所以，要想真正判断你们两个人的智商，还是来做个正规的智商测试吧。

不用深度交流。

不需要心理学。

我花十分钟看一下一个人的知乎回答，或者其他社交媒体回答。

就能判断认知水平。

代入角色以后，就八九不离十了。

但大家不要效仿，有副作用。