投稿后，审稿审了3个月是什么什么情况？ 第1页

这题我真答过，直接copy一下原来的回答，从一个审稿人的角度回答一下题主的疑问！

以我的审稿经历来说，审稿时间长真的不是耽误在编辑那！

审稿周期过长的主要原因主要有两种可能：

第一，找不到合适的审稿人，发出了审稿邀请，没人愿意审；

第二，有审稿人愿意审了，但是审稿超期了，害的编辑还得重新找一个新的审稿人；

一来二去，这审稿周期就越拖越长。

一般情况下，编辑至少要得到两个以上的比较靠谱的审稿意见后，才会给你初审意见！所以说大多数情况下，你催编辑基本没有太大的用，编辑催审稿人催的更狠，下面我就以一个审稿人的视角，简单说说SCI审稿的主要流程，希望对题主有所帮助！

期刊是IMechE下面的Part D：Journal of Automobile Engineering，2021年4月27日收到审稿邀请，北京时间已经是4月28日了。

2021年5月2日我确认审稿，要求我在三周内完成审稿，也就是21天。

尴尬的是我把审稿这事儿给忙忘了，结果2021年5月18日编辑直接来了个催审信，倒计时5天！

2021年5月24日完成审稿，算是压哨吧！给了大修！

2021年7月14日，返修稿如期而至，我看了一下除了我之外还有一个审稿人，也给的是大修，并且有些观点也比较统一！

2021年7月15日确认审稿，同样要求是三周内返回意见！

然后剧情又重演了，我又被催审了，还是压哨返修。2021年8月4日提交了最终的意见——Accept！

最终这篇文章是2021年9月1日被录用的！

所以说按照要求的话，审稿人只要同意审稿就必须在三周内完成审稿，如果不完成的话，估计编辑会再行邀请一位审稿人进行审稿。我就在最近收到了这种情况的一个审稿邀请，也是这个期刊，这篇文章初审我肯定是没审过，但是返修稿却发到我这里来了，这种情况我也是第一次遇到。我个人觉得就是初审的审稿人再审的过程中放了编辑鸽子，编辑不得已又找了一个新的审稿人来审这篇文章！

SCI期刊催稿很正常，2-3个月催一次编辑都能接受的，所以我个觉得题主要是十分煎熬的话，想催就催，没关系的！这里附上我当年的催稿信模板，希望对你有所帮助！

Dear editor

I'm not sure if it is the right time to contact you to inquire about the status of my submitted manuscript " xxxxx文章题目 " (xxxxx文章编号), which has been submitted on xxxxx投稿日期. The status of " xxxxx显示状态 " for my manuscript has been lasting for about xx months and I don't know whether there is any comment from reviewers or final decision. It would be grateful if you could let me know any further information about my manuscript at your earliest convenience.
With best regards!

Yours sincerely
xxxx

最后如何缓解等待审稿的焦虑，那就是不要去等，写完一篇投出去就不要管了，继续写下一篇，如果你有10篇SCI在投，形成车轮战的态势，我估计你就会想让审稿慢一些了，因为一扎堆来了3、4个大修，你改都改不过来！

祝题主一切顺利！

我是正男 @工藤正男，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和专注是对我最大的支持！