为什么人们更希望以恶制恶？ 第1页
1
song-cheng-jun-92 网友的相关建议:
人的道德感是天生的，超经验的，是人类得以组织社会的基石之一。
但人的自私基因也是天生的，并且更加久远。
就算第一个猿人就有了道德感，那人类的道德理念不过才300万年，而生命的自私基因却在5亿年前的寒武纪就有了。
所以，以恶制恶就是人类在完善自己道德体系的道路上必须要保留的手段。
如果哪天人类社会无需法律也可以维持秩序，那这个手段就可以放弃了，但或许那天永远不会到来。
1
相关话题
数学仅仅是人类创造的工具吗？接触人性阴暗面较多的是哪些职业？
为什么我们国家扫黄最终还是无法杜绝？
如何证明或反驳「一个红色的物体，当没有人看它的时候，它依然是红色」？
为什么有很多人会在高中陷入虚无主义或其它主义?
为什么会有这种认为「意识第一性、物质第二性」的唯心主义哲学呢？为何会有「聪明」的哲学家搞这种唯心主义？
如何看待有些父母明明自己毫无上进心，但鸡娃孩子却非常来劲？
如何评价马克思的《论犹太人问题》？
怎样判断简单命题的真假？
政府有权硬行把人送进疗养院吗？
前一个讨论
你觉得什么是人定胜天?
下一个讨论
你是怎么看待甘阳的？
相关的话题
什么叫工程问题，什么叫技术问题，什么叫科学问题？为什么有的人年纪轻轻却思想深度远高于常人？
儒家文化是不是把中国人训成了羔羊？
为什么苏格拉底被判死刑？
我把一个路人从天桥上推落，拯救了另外五个人的生命（电车难题）我违反法律吗？
如何看待华科哲学系教授韩东屏发表的论文《康德的伦理学其实很烂》？
普通人画不出《格尔尼卡》或者波洛克的作品那样的抽象画吗？
诸葛亮的《隆中对》，是不是谁都能想到的废话?
如果有技术能直接改变大脑结构，彻底消除所有心理弱点与疾病（懒癌，拖延症，抑郁等）你会接受吗？
为什么现在的人普遍都不爱国了？
为了多数人的利益而牺牲少数人的利益是否合理？为什么？
既然“人类的悲喜并不相通”、”世界上没有真正的感同身受”，那么倾诉是否还有必要？
每个人都要遭到社会毒打，每个人在进入社会都不容易，那么到底是谁在毒打呢？是谁导致大家都不容易呢？谢谢？
有没有办法严谨地证明神不存在？
自然科学、社会科学与人文科学，哪个更重要？
为什么老人倒了不该扶？
如何看待LIVE“小米值得投资吗？”有41万人参与？
你见过哪些不按套路出牌的人？
「动机良好」可以用来为做坏事的人辩护吗？
为什么波兰立陶宛联邦的科学和哲学对欧洲其他地方没有影响？
到底是什么赋予了一个政权的合法性？
如何看待清华副教授评价「躺平是极不负责任的态度」？应该保持怎样的心态面对？
你愿意舍弃自己的人类身体以获得更好的身体机能吗？
「获得通过直接刺激大脑与『快乐』有关的神经带来的快乐」算不算享乐？
现代有像老子、孔子那样具有极高智慧的人吗？
对于斯大林这个人应该来评价？
被深信的人背叛是什么感觉？
谁才是最伟大的人？
食肉的人类能否问心无愧地说自己是善良的？
既然生命都是平等的，那么偷走（拐卖）别人的宠物也就和拐卖人口相等，可是为什么总觉得有些不对呢？