百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯和欧洲的根本矛盾是什么? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

啥都要找个根本矛盾或本质原因,很多事往往是综合因素,根本找不出单一决定性因素。

如果非要找,所有的根本的本质的原因只有生存因素。

那就是俄罗斯和传统欧洲之间的生死存亡,要类比就是中国农耕与游牧之间的博弈,基于不同生产方式下的地缘矛盾。

整个欧洲地理说到底就是一座巨型半岛结构,由西南向东北呈大喇叭状。气候和经济结构上也是越往西南优势越大,越往东北越弱,在海权格局下俄罗斯更要不断西进才能有安全稳定的良港。陆权格局上俄罗斯大平原只有不断往西才能获得足够的大纵深,这在俄罗斯民族几次接近亡国的历史经验中得到验证,这自然就和西欧形成了根本性的生存矛盾。

从世界范围看,在整个气候和地缘格局变动格局下,会形成几股游牧民族流动的风潮。流动方向以寒带向温带转移,温带再向暖带转移,在欧洲主要表现为东北向西南转移。

每一个独立完整地理区域会形成单一民族生存区,单向挤压会造成若干民族被挤压在中间地带的山地区域。在中国表现为中原地区和东南亚国家间山地区域,中间会挤压形成大量少数民族。同时从流动源头会形成一股统一力量,越靠向暖带反而越容易分裂,这也在中国得到验证。

这种历史记忆促使西欧敌视东欧,东欧有一种天然西进的冲动,俄罗斯就成了这种生存威胁最具体化最现实的形态。在中东欧国家来看,俄罗斯的威胁是切实存在,是我们所不能理解的生存威胁,也是国家独立后的建国依据。


user avatar   chuan-tuo-xie-liu-wan-53 网友的相关建议: 
      

俄罗斯和欧洲的根本矛盾是欧洲的主导权之争。俄罗斯是欧洲潜在主导者,而美国是现实的欧洲主导者。

二战后,美国通过北约为抓手主导了欧洲,而欧洲一直想摆脱美国但迫于苏联(俄罗斯)的压力而与美国继续苟合。自二百多年以来,主导欧洲一直是俄罗斯的远大志向。但苏联的解体,使苏联的继承者俄罗斯倍受打击,而北约东扩进一步挤压了俄罗斯的战略空间。当前的矛盾焦点集中在了乌克兰,战争的风险随时有爆发的可能。


user avatar   jin-ru-zhi-hu-73 网友的相关建议: 
      

俄罗斯和欧洲的根本矛盾是什么?

俄罗斯和欧洲的根本矛盾是——美国。

就欧洲来说,

西欧,也就是法国、德国、比利时、荷兰等国家跟俄罗斯没有啥矛盾。

北欧,挪威,瑞典、芬兰等国跟俄罗斯也没有啥矛盾,

欧洲地中海沿岸国家更俄罗斯更没有啥矛盾之说,

跟俄罗斯有矛盾的主要是波罗的海三国及部分东欧国家,例如,波兰保加利亚,罗马尼亚等等,

这些国家里又尤其是波兰和波罗的海三国跟俄罗斯矛盾比较大。

这就要提到所谓的世仇了,

但是这个所谓的世仇完全是伪命题,

因为就欧洲国家来说,

欧洲国家之间历史上的所谓世仇很多,

法德,英法等等,

所谓的历史世仇不过是现代地缘政治的一个借口吧了。

综上所述,

俄罗斯跟欧洲实际上没有啥根本性的矛盾,

要知道俄罗斯作为一个国家存在于欧洲东部已经有几百年历史了,

俄国始终是欧洲的一个重要的政治力量,

在欧洲发生战乱的时候,

无论是英国还是法国这样的欧洲老派大国都要积极拉拢俄国,

俄国是欧洲的一支非常重要的政治力量。

这一切都在美国出现以后,

确切说是在美国世界霸权形成之后,

发生了巨变。

作为世界霸权国家的美国必须控制欧洲,

而控制欧洲的一个最管用的办法就是在欧洲塑造一个敌人——这就是俄罗斯。

首先在舆论上把俄罗斯塑造成一个对欧洲国家领土垂涎三尺侵略成性的国家,

以此威吓俄罗斯周边小国,

在借以ngo控制驯化东欧这些小国的政党,

造成这些国家非常渴望的加入到北约组织,

所以北约在苏联解体后的三十年里急剧扩张,

于此同时,不断强化对俄罗斯对周边小国怀有野心的宣传,

其次在让这些小国不断挑衅俄罗斯,

只要俄罗斯对挑衅进行反击,

那么美国就站出来大喊:俄罗斯的侵略本性又一次显露出了,

借以刺激欧洲民众对俄罗斯惧怕和怨恨,

美国自然而然就具有留在欧洲的正当性了。

所以,

俄罗斯和欧洲的根本矛盾是——美国。

只要美国在欧洲存在一天,

欧洲就不会消停一天,

而美国存在的理由就是俄罗斯,

而美国为了在欧洲继续存在就要不断刺激俄罗斯,让俄罗斯做出反应,

而俄罗斯的反应就是美国留在欧洲的理由。


user avatar   chang-fei-85-47 网友的相关建议: 
      

俄国和欧洲没有根本矛盾,俄国只是和心甘情愿作为某超级大国附庸的欧洲有矛盾。自19世纪开始,俄国一直是欧洲的门面,哪怕是意识形态不同的苏联,那也是能代表欧洲与他国分庭抗礼的存在。


user avatar   hai-bai-xin 网友的相关建议: 
      

这是从北极圈看的世界


在这图中是全世界最辉煌的五个文明区间

1美国2东亚文明3西欧文明4伊斯兰文明5罗斯文明

因为历史政治地缘综合因素,导致了一个非常可怕的结果

5和1 2 3 4都有不可逆的地缘矛盾

这鬼地方是世界的中原

俄罗斯无险可守,在他弱的时候,它的核心区可以被外族所入侵,侵略,占领和消化。

蒙古东征就毁灭罗斯国家整个核心区,使得剩余的俄罗斯人被逼无奈,在遥远的,寒冷的莫斯科建立另一个核心区。

这是1灭5

波兰-立陶宛人可以一直打到莫斯科,并且占领那个地方两三年,但由于波兰-立陶宛的拉胯性致,导致他没办法像蒙古东征一样彻底毁灭罗斯国家的莫斯科核心区,驱使剩余的罗斯逃到更远的西伯利亚建立另一个核心区,又因为天主教和东正教的不一样,波兰-立陶宛人又没办法将其彻底同化。

这是3打5

再之后有拿破仑入侵俄罗斯帝国,一直打到莫斯科下,由法国大革命而产生出的民族主义进入了罗斯

这是3打5

在克里米亚战争时,英法联合奥斯曼土耳其帝国和沙俄和大打了一架,称为第零次界大战,这场战争是俄国丧失了欧洲霸主地位

这是3 4打5

一战,尽管德意志帝国两面作战,但是他在东线是没有输的,他和列宁所签的《布列斯特—立托夫斯克和约》,他使苏俄失去了323万平方公里的土地和近五千万居民,而且在被占领区有占全国煤炭开采量的90%,铁矿石的73%,54%的工业以及33%的铁路。

这是3打5

日俄战争,沙皇给输了,直接导致了1905年革命

这是1打5

二战,苏德战争,人类历史上近乎最惨烈的战争

这是3打5

冷战。。。

这是1234打5

在他强的时候,他可以一直和你打到核心区,一直打到他打不动为止。

叶卡洁琳娜打废了奥斯曼土耳其,打灭了波兰,半个欧洲匍匐在他的脚下,废了伊斯兰世界,当上了欧洲霸主

俄国一直东扩,拿下了中亚和中国北方的大片领土,八国联军侵华战争,侵犯伊犁,黄俄罗斯计划,直接威胁北京

二战打赢之后冷战开始之前,苏联控制范围一直到德国,德国可是欧洲标标准准的核心区。

这是俄罗斯的第一个绝境

四战之地,无险可守

俄罗斯根本就没有边界,俄罗斯处处都是边界。

这种地缘上的不安全感是与生俱来的

我们再来看一下俄罗斯的地图

我们需要进行最粗略的判断和分析

在原则上,我们可以将其分为四块

以莫斯科为界可以分为1西北地区 2西南地区

以乌拉尔山脉为界可以分为3东北地区4东南地区

我们从俄罗斯的西北部开始看

俄罗斯西北部最大的问题,倒不是出海口,而是西北部过于寒冷的天气不适合作为本民族的核心区位和核心经济发展位置

在西北部对俄罗斯真正的意义只有一个

波罗的海

俄罗斯可以通过掌控半个波罗的海,和德国,波兰,丹麦等,波罗的海非寒带国家,进行商品贸易和商品交换

作为发展西北部经济的重要方式

这里可能就有人要问了,那摩尔曼斯克呢?不是因为大西洋暖流的存在,在俄罗斯北部天然有一个不冻港吗?

我们看地图,这是摩尔曼斯克的位置

摩尔曼斯克真正的价值,不是在于发展经济,促进商品贸易。整个北极圈内,都无法形成一个有效的经济带或者经济圈,而波罗的海能妥善的解决这个问题,摩尔曼斯克的价值在于保底

一旦当波罗的海彻底脱离了控制,变成了战争区域,俄罗斯如果还没办法从地中海方面得到补充,那就一定要死守莫尔曼斯克

当然,在一般情况下,如果波罗的海丢了,摩尔曼斯克其实在谁手里也没有多大意义,因为你波罗的海丢了,整个北方的海洋一般是根本出不去的,那守着这个不冻港也没有什么用。

但是在二战中,尽管纳粹死死地控制住了整个北欧国家,但他却管不住海洋上的补给品,来自英美的源源不断的战争补给品,通过摩尔曼斯克进入苏联,援助苏德战争,苏联人和德国人在此打了三年,这反而是特例。

在历史上,俄罗斯人在彼得大帝的带领下经过大北方战争,彻底打垮了瑞典王国,控制了整个波罗的海,这是俄罗斯民族最辉煌的时候

但值得强调的是,任何土生的波罗的海本地势力,都无法长期对波罗的海实行控制,因为波罗的海本地的人口承载度实在是太低了,地方太冷了,太不适合人居住了,他只有通过西欧方面和东欧方面进行商品贸易,才能发挥其最大的价值。

而在现实情况下,俄罗斯西北部,却是俄罗斯民族核心区

大家还记得我上文提到的,蒙古东征带来的最大的意义是

这就特别倒霉了,也就是说,从莫斯科大公国发展开始一直到现在俄罗斯联邦。

罗斯人从立陶宛人打到瑞典人,瑞典人打完打芬兰人,芬兰人打完打德国人

西北已经作为俄罗斯民族的核心区发展了五六百年了。。。

这就造成了极大的历史惯性和政治惯性,罗斯最重要的三个城市

莫斯科,圣彼得堡和基辅,一个在乌克兰手里,还有两个都在西北方!

不是说西北地区作为俄罗斯民族的核心区不能做

而是说一旦西北地区作为俄罗斯民族的核心区,会极大的限制俄罗斯民族发展的上限,这个地方天气太冷了。土地资源严重的不如西南方

我们再来看一下东南地区

东南地区的核心是外东北,加上一条亚欧铁路

外东北对于东亚各国来说都是个好地方,但是对于俄罗斯来说,就不一定了。

俄罗斯一直以来的经济中心,政治中心,文化中心都是在西方。

对于在东南地区的俄罗斯人而言,他们可以向中亚,东亚诸国做贸易,而不是选择千里迢迢的去俄罗斯欧洲地区,当然,他们一旦选择去俄罗斯欧洲地区,那基本上就是永远不会回来的

对于俄罗斯来说,外东北的出路有两个,一个是作为输送给中国的资源集中地,提高俄罗斯政府的财政收入

第二个,随着中国国力的日益提高,一旦东北亚经济圈形成,可以带动当地经济就业人口的快速增长,形成一个新的经济圈

但是!

俄罗斯政府在此过程中,一定是受利最小,而损害最大的

东北亚经济圈的形成条件一定是中国彻底压制日韩,东北亚经济圈一旦形成就是世界级的经济圈,光是北京,首尔加上东京三个城市加起来就是最为恐怖的存在,更何况还是以整个东北亚为基础的呢?

这个经济圈一旦形成,一定是会碾压掉国内外所有的经济圈的。

等到那时候中国已经能压制住日韩了,更何况你遥远的俄罗斯边疆呢?

那对于俄罗斯整个东部和西部地区的人而言,他们既可以选择与俄罗斯文明为中心的经济圈,他们更可以选择以东北亚为核心的中华文明圈

双中心一旦形成,以东北亚文核心的温带经济圈一定会逐渐碾压掉以俄罗斯文明为核心的寒带文明圈,这是铁定的事情!

你说说俄罗斯人选哪个?

至于东北地区,就没有什么好说的

这个地方在古代是没有什么用的

在现代,因为石油,天然气资源等。

只能作为俄罗斯发展的加油厂和经济殖民地。(其实殖民地这个说的有点过分了,反正大概就这个意思)为俄罗斯民族提供巨大的资源保障

我已经讲了三个地区,

要么就是上限太低(西南)

要么就是下限太高(东南)

要么就是根本就不能发展(东北)


俄罗斯的西南地区才是俄罗斯民族的根本

我不知道各位是怎么看这个地方的,我想如果俄罗斯人真的能仔仔细细,明明白白的看看地图,他们一定会猛地发现,俄罗斯民族最重要,最精华,最应该发展的地方就是这一块!

这个地方北面是黑土地,可以养活一堆人口,而且是大平原,还有一条第聂伯河,直通黑海,搞贸易和进出口也有了着落,控制了该地,就可以以当地为基础,辐射黑海沿岸,以黑海作为内海,控制黑海周边,当一个小罗马帝国

其实一比就知道了,为什么中国历史上大多数朝代都是北方统一南方?

因为北面有一个巨大无比的华北平原,但南边没有,平原不仅仅意味着养活更多的人口,而且意味着征税成本的急剧下降,我可能在平原上收上来十块钱,但可能花的只有一块钱,而且基本上都是本本分分种地的农民,但我在丘陵地区和沿海沿岸可能征上来十块钱,又花了五块,赚的这点钱还要勾心斗角,要和山里面彪悍的少数民族打仗,还有在沿海地区和那群商人斗智斗勇,而且当地人极可能心术不正,根本就不好好种地!

这是才应该俄罗斯民族的核心区域,此地不属于极寒带,这就导致了,无论这个地方土地肥不肥,海拔是高是矮,发展的上限一定是要比寒带高太多了。

不仅如此,一旦以这个地方为基础,俄罗斯的第一个绝境迎刃而解

南边是小亚细亚高原

这安全感不强吗?


西面是巴尔干地区

这安全感不强吗?


东面是高加索地区

这安全感不强吗?

除了北方是俄罗斯可以死死控制住的大平原,有极大的安全战略空间,根本就不怕。

这是俄罗斯最应该进行的战略决策,及集合全俄罗斯的资源力量和实力,尽力向西南扩张。

而向西南扩张的第一步,也是核心的步骤,就是要彻彻底底的吃下整个乌克兰,之后才能谈其他的战略决策

我们首先一定要指出一点,俄罗斯民族如果想真正的崛起,有且只有这一条道路

这个时候估计有人会就会说了,不一定啊。不可以拖吗?拖到等到北极航线的开通和北方的冰雪融化,不就行了吗?

在这里我想说的是不论是什么北极航线还什么北方的冰雪融化,俄罗斯民族都没办法在此过程中获得最关键的主导地位

北方冰雪,一旦在短时间内迅速融化,一定会导致俄罗斯北方的所有基于寒带天气而发展的基础设施彻彻底底的瘫痪掉,一旦如此,俄罗斯根本就无力去维修,所造成的基础设施的破坏会远大于冰雪融化带来的收益,在此过程中,一到俄罗斯中央政府短时间内无法通过铁路等基础设施联系北亚,谁都不知道会发生什么。

况且就算俄罗斯想进行基础设施建设,其核心一定是会依赖中国的。

第二点也是更重要的一点,北极航线的开通,就算俄罗斯整个北方都变成了不冻港,或者说,北极的冰川融化到通过破冰船就可以自由航行的时候


美国在此获得的收益会远远的超过俄罗斯再次获得的收益

北极航线一旦开通,必然会导致美国在北极航线里面取得难以想象的主导地位,这个主导地位会远大于中国在俄罗斯进行基础设施建设而获得的主导地位。

中国当年进行改革开放的时候,和美国可是隔了整整一个太平洋和欧洲,和欧洲可是隔了一个整整的亚欧大陆啊!可是从1990年到2010年,整整20多年,都是公知横行的时代啊!

更何况,俄罗斯这种,北冰洋可比太平洋小太多了,欧洲离俄罗斯也太近了,一旦进行商品贸易,一定会造成俄罗斯国内的亲西方派力量严重的做大,甚至会造成俄罗斯的再次分裂。

我想向各位强调的是我说的崛起不是韩国式或者德国式,法国式的崛起。

在这里,我们所说的崛起是中国式和美国式的崛起。

也就是说,俄罗斯所做的一定不是一流民族,而是一定要当独一无二的民族。

只有西南才能使俄罗斯成为独一无二的民族,只有西南地区,俄罗斯才能再次施加真正的主导地位!

但是就是这个战略,对俄罗斯来说,依旧是绝境。

以普京领导的俄罗斯政府,并没有这个决心和能力,能吞并整个乌克兰,无论是鲸吞还是蚕食,都没办法做到这个地步。

俄罗斯人之所以承认那两个共和国独立,核心原因,根本就不是他们想采用蚕食的手段来吞并乌克兰,而是因为欧美的言而无信,到了令人发指的地步。

他们之所以做这个的核心原因,并非是主动的,而是被逼无奈的,普京政府特别想和维持俄罗斯和乌克兰之间的现状,但奈何欧美根本就不给他维持,之所以做这种事情,是因为他特别清楚,一旦整个乌克兰加入北约的后果。

他在乌克兰加入北约之前,必须在乌克兰身上拿下一些东西,来保证俄罗斯民族的安全,就看他想要哪些东西,是仅仅要这两个自治共和国,还是说要整个地聂伯河河以东?这是值得讨价还价的事情

普京政府的能力其实是很差的,他在位的20多年来,几乎很少主动的做出什么事情,他几乎每一件事情都是在被动的防守,而不是主动的出击。

(当然,也有主动出击的时候,比如说向中东的叙利亚政府提供军事帮助还有打击ISlS)

但可悲的是,就算你拿下整个亲俄派的地区,甚至整个地聂伯河以东的地区,都只会严重的加剧西乌克兰人仇视,一定会导致在东乌克兰和中乌克兰地区变成长久的动乱地区,而严重的不利于作为地区发展的核心。

我们就算它在未来的一段时间里面,可以被俄罗斯吞并且吸收,并且在同时与西乌克兰保持不错的关系

那普京及继任者有没有这个魄力,敢把首都从莫斯科重新迁都到东乌克兰或者中乌克兰的某个地方?

普京及其继任者有没有这个魄力,敢把全国的资源全部集中在这个地方?

普京及继任者有没有这个魄力,给乌克兰地区建设成俄罗斯最繁荣的地方?

我不相信他有,哪怕他后世来个彼得大帝,他也做不到。

并且如果俄罗斯真正想崛起的话,他所倚仗的文明有且只有一个那就是东正教

相对于泛斯拉夫主义,只有东正教才能团结巴尔干地区,尽管现在几乎整个巴尔干地区的所有国家都是在欧盟里面。

但是一旦未来发生大变故,俄罗斯是可以通过东正教来渗透入巴尔干地区的

未来,欧洲一定会发生极大的变故

但对于俄罗斯来说,相对于现实政治上的不自由和现实经济的不景气,文化上的冲突才是最难的

俄罗斯既有泛斯拉夫的民族主义,也有亲西方的自由主义分子,更有共产主义分子

在其中对泛斯拉夫主义的历史叙述还可以包括在东正教里面,问题是怎么包括共产主义和现代西方文明?

苏联所建立的共产主义国家你可以说他是以东正教为基础的,但是你怎么解释

从进步的,民主的唯物主义无神论者退化到反同,反自由的东正教教徒?

怎么解释?

现代西方文明的自由,民主,共和,现代科技所带来的繁荣和进步,你怎么通过东正教来解释?

当然,历史是一个任人打扮的花姑娘,也许俄罗斯人能解决这个问题。

当然解释完了,这个你还要解释另一个很棘手的问题,东正教又叫希腊正教,如果俄罗斯的手能伸入希腊地区

那么,到底是以莫斯科的牧首为首,还是以希腊的牧首为首?

是以俄罗斯语为主,还是以希腊语为主?

希腊可是长达千年的正宗的东罗马帝国的子民啊,希腊人接受基督教的时候,俄罗斯人还在东欧玩泥巴呢。

我们姑且以为在未来的某个时间段,俄罗斯人能彻底解决以谁为首的

那么,第三个绝境,也是我认为最难的绝境。

俄罗斯怎么拿下君士坦丁堡?

怎么可以控制小亚细亚半岛?

或者说控制小半个小亚细亚半岛?

和俄罗斯具有根本上地缘矛盾冲突的国家,就是土耳其而不是其他任何国家

俄罗斯无论在远东获得几个温水港,无论在北欧获得几个温水港,无论在印度洋获得几个温水港,他们加在一块打包带走,都不如一个君士坦丁堡。

君士坦丁堡再加上东正教,就可以继承东罗马帝国和罗马帝国的法理。

俄罗斯在未来的核心战略一定是要肢解掉整个土耳其的。

但可惜的是,一直到现如今,俄罗斯也仅仅敢拿下那些亲俄和有俄族人大量居住的地区,他一直没有占领同化过任何不亲俄地区。

战略是一条极其难的战略,但俄罗斯的出路只有这一条,别的所有的出路都是

慢性死亡

如果他的领导人真的有足够的大局观和战略意识,他一定会这么走

俄罗斯民族是一个极其伟大的民族,他无论是在最尖端的科技领域,还是在最高端的文学创作领域,最极限的文艺领域都是有俄罗斯民族极多的身影。

当然,上帝给你开了一扇门,也会为你关了一扇窗,上帝为俄罗斯人关的这一扇窗,是极其致命的

俄罗斯人缺乏经商环境和营商能力,尽管美国人总体上属于老土帽,但美国人并不缺乏营商天赋还有营商能力

尽管中国人在最尖端的科技,和最尖端的文艺上有所缺憾,尽管中国在古代以来实行重农抑商政策,但是中国的沿海地区和沿海城市的营商环境和营商能力一直是在线的,随着邓小平的改革开放,中国的营商能力一点也不比美国的差

而相对于中美两国,俄罗斯就差的太多了,俄罗斯只有走这样的战略,才能形成自己的核心的经济圈,才能提高自己最关键的短板。


user avatar   extremex-3 网友的相关建议: 
      

1.俄国是一个帝国,是以俄罗斯族为主体的多民族国家,而现在的欧洲各国是以美国提倡的民族自决为基础建立的单一民族国家,以至于现在的欧洲,有少数民族的地方就有独立运动,苏格兰,加泰罗尼亚,科索沃等等。

2.俄国历史上长期与欧洲不同步,即俄国不参与欧洲事务,俄国的历史敌人是奥斯曼土耳其,是对第三罗马的争夺。从三十年战争开始,俄国才成为欧洲势力外围力量,从拿破仑试图征服俄国开始,欧洲与俄国的矛盾纠纷才开始显现,到三皇同盟,俄国才正儿八经的参与到欧洲事务中,然而一战俄国闪崩,二战法国闪崩,使得俄国仅仅和英国有一小段算得上盟友的时光。

3.俄国经济与欧洲互补而不重叠,这是最要命的,俄国出产欧洲急需的能源,石油,木材,金属,欧洲提供俄国急需的各种工业品,这个互补太强了,以至于相互可以造成毁灭,这形成了双方的不信任。

4.宗教信仰差异。欧洲是以罗马正教和各种类型的新教为主的社会,而俄国却是东正教,而且莫斯科还挂着第三罗马的名号,尤其是这种信仰冲突在原先受到俄国统治和强烈影响的波罗的海三国,波兰,捷克等地,非常突出。

5.军事实力不对等。俄国拥有极强的进攻能力,这不必说了,双方的军事实力差距过大,尤其是核武器,俄国对欧洲是压倒性优势,再加上乌克兰,格鲁吉亚等原小弟总是摩擦不断,使欧洲忌惮俄国。

6.美国和北约的影响,北约存在的目的就是针对俄罗斯的,俄罗斯不可能坐视北约扩到家门口,而美国太希望将俄罗斯困死,步步紧逼,以前在北约边境上的德国等一众国家,也希望自己退到二线,让波罗的海三国,波兰,罗马尼亚等一众国家顶在前面,甚至用乌克兰打个黑虎掏心。

7.最重要的一点,俄国有一颗大国的心。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

这个峰会在今年10月开幕,到时候俄乌战争局面如何尚未可知。

所以现在说这些都为时尚早。


user avatar   bu-la-tan-de-sen 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。




  

相关话题

  冷战期间苏联带给东欧了什么? 
  意大利代表美食匹萨饼、意面、意式烩饭Risotto等食物是由中国食物传入产生发展而来的吗? 
  如果法国大革命爆发时玛丽亚·特蕾莎与腓特烈二世还活着,他们会采取怎样的行动? 
  欧洲没有大一统,而且还能产生现代文明,是地理因素决定吗? 
  在美国,「通俄」就是叛国吗? 
  如何看待德国驻华大使馆官方账号在社交平台发文「澄清北约扩张流言」? 
  俄罗斯怎么看中方的歼20? 
  1261开局的东罗马帝国,还有翻盘的希望吗,如果没有那些要命的内乱? 
  如果有机会穿越到中世纪的欧洲,你最想见的人是谁? 
  美国最大的战略敌对国是中国还是俄罗斯? 

前一个讨论
秦朝建立了专制制度,为什么我们反而认为它是历史的进步?
下一个讨论
既然俄罗斯族也是中国人,那么俄罗斯族使用的方言能不能算中文?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利