百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待朱易得到北京冬奥会花滑女单参赛名额? 第1页

     

user avatar   peng-lai-shi-xie 网友的相关建议: 
      

吓死我了都,这届网民是多么仇恨归国的人啊,合着逻辑就是爹强孩子就一定沾光了呗。父辈有能力孩子就一定是废物是吧。要这个表那个视频的,你看得懂多少?真当自己比裁判好是吧?人家编排的动作啥的说给你看就给你看啊?说白了,回答的都看花滑吗?或者说都知道每个动作该怎么打分吗?节奏带的飞起 ,实际啥也不会。你是国家队的,也是代表国家出战。那你不该接受组织安排吗?带节奏的各位能保证当天朱和陈两人谁的状态更好吗?两个人都不是前十的水平,全球都陪着毛子跑罢了,说实话比赛都不用看了,现在不管结果怎么样就都是骂人呗,成绩好就主场优势,裁判偏爱了。成绩不好就黑幕了,抢人家名次丢人现眼呗。在要不就拿人国籍说事,拿人家中文不好说事。

再说人家父亲疏通资源这事,花那么大的钱冒这么大风险让自己女儿拿一个不咋好看的成绩,现在还挨着骂。图啥呢?要是你自己你会这么干吗?说人家为了去名校啥的,花这么多钱抢个名额为啥不直接给学校啊?大学说白了多一个不多少一个不少真考人家父亲的名号安排个学校不太轻松了。

说到底就是觉得归化运动员不是自己人。还有一些圈外人被营销号带节奏了,就不想人家好过,现在闹的这么凶,两个运动员能不受影响吗?现在就换陈上场,她不受影响吗?风评会不会变?说陈就靠人可怜上位。网友是最没立场的了。人云亦云不如自己上网查一查 。

有时候出生在强者家庭是不幸的,我高中主任的女儿,成绩一直第一第二,人缘好长的漂亮,但就是没有三好学生名额,比她差的也得到了,他妈也就是我们主任,就是不给她,为了避嫌。有目共睹的好成绩都这样。难道强者的子女必须得吃父辈的亏吗?

让子弹飞一会很难吗,非得去人家ins下面骂人。不管怎么样,朱现在也是为国出征,你们这么影响人家到底是想干什么?

1月30日补

脑子发育不正常的差不多得了,有能耐在网上质疑你去告冰协呗,在评论下面动动嘴就正义啦?你去拉横幅呗?不敢吗?那我可不可以怀疑你收境外势力的钱了? 不会滑冰的质疑裁判,你多行啊?啥都得给你看一眼?人大常委会不给你个位置可惜了。就告诉你黑暗了你能咋地?忍不了换个国籍呗?有那个能耐吗?逼逼叨叨跟苍蝇似的。

谷爱凌和朱易两位选手同样从美国回来,两个人成绩差别极大,美媒体的宣传很有意思,谷爱凌享受着美国的训练,所以拿了冠军,朱易被中国网民网曝,发挥失常,被威胁。很好,国内的冠军反而给别人宣传,中国也捞了个大骂名,凡是来中国拿不到成绩的就会被骂。看着这么多傻逼,真的不想说啥了。户口本不用翻页的人真多。和这这门生意就是骂运动员呗?人家有好成绩就装死,没成绩就是你有先见之明呗?

那个我上我也行的,我等着你下届冬奥会上场。

最后一补答案,三气傻逼。


user avatar   jin-yu-yu-yu-yu-20 网友的相关建议: 
      

花滑公布视频和小分表了,朱易确实堂堂正正赢了选拔赛。不过六字在证明完自己只有一碗粉的时候,人早就跑完了,估计以后不会有运动员规划了吧。陈女士这一票营销做得好,把“我不知道”和 发挥的淋漓尽致。一个2a都不利索的人,竟然一直在营造自己能拿牌,你说你为什么没去奥运会?难道不是你是菜鸡互啄里面最菜的菜鸡吗?


————原

她被黑的也太离谱了。

1.目前没有任何证据证明她的名额,和她父亲有关。不能说她的父亲是科学家,就开始黑她吧。哪怕有一丁点的证据也好呀,不能凭空黑呀。

友情提醒一下质疑和网爆的区别,

质疑:把火力对准国家队和冰协,让他们给个说法,该放视频放视频,该解释解释;

网爆:把矛头对向运动员和归国科学家,进行臆想 谩骂和污蔑。

如何判断自己有没有网爆他人:换位思考,如果被说的是你,你的心情如何。

2.她从19年就开始代表中国比赛了,不是空降的。

3.陈虹伊和朱易半斤八两,不相上下。如果你觉得朱易菜,那其实陈虹伊的水平也不太好,和朱易也差不多。朱易怎么也是奥运选拔赛程序正义选出来的new.qq.com/omn/20220125

你可以说朱易发挥的很菜,但最起码她就是在冬奥选拔赛赢了林珊和陈虹伊。而且看成绩,如果林珊不是最后一场严重失误,名额是她的了,是她失误了然后送朱易去了,怎么想也没用陈虹伊的事。最后一场前:林》朱陈,最后一场后:朱》陈林(补一句,林珊也是归国

4.她来中国刷经历冲藤校,只要上过研究生的都知道这个很离谱的吧,她爸爸在那里,她生下来就可以进藤校了,倒不是地位有多高,是来自她爹的推荐信和挂名paper都是随时无限预备,➕她的花滑作为体育特长完全够用了,不用父女俩这么折腾。

关于朱易,强推荐信+挂名paper+花滑特长够不够上藤校,看朱易父亲的朋友饶毅的说法吧。我就不解释了,很多人你连paper是什么都不知道或者选择性无视,那我只能引用谷爱凌的话

“对于那么没有受过充分教育的人,不会在意他们的看法”

有些人真行,造谣他爹给她弄名额的时候,把她爹说的天上有地下无的大科学家一手遮天;等到造谣说她要去藤校的时候,又把爹说的卑微的不行在国外评不上正教授(搞笑

5.之前就没有公开选拔赛视频的,这次也不例外。不是故意不公布。

6.还有比赛,不要故意黑运动员。不要网暴。


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

其实最近网络上,先是对谷冒出国籍说,又到阴谋这位的参赛资格。我真怀疑这是有预谋的一场舆论战。

你说这场舆论战的目的是什么,最后再说。

我真不认为朱松纯能搞定一个奥运名额。

奥运会或者说我国的运动体制早就成了百万曹工衣食所在。一个奥运名额,上到体育总局、运动管理中心,下到省市体育局。从启蒙的体校教练,到国家队专职教练,上级领导。一个人的上下关乎太多东西了。尤其是这是本土奥运会,还是冬奥会这种本身项目就少,又是我国弱势领域的。

我真不认为朱的影响力能搞定这一切。除非他能造光刻机。

而且朱回来,不谈爱国不爱国的问题。说白了,跟很多回国的人一样,国内现在有环境了,国内给的条件好罢了。其实这几年有很多,当然没有朱那么有知名度,但是也是有一定实力的中青年科技人才回国。归国理由很简单,在国外已经到了天花板,国内发展潜力很大,给的多。有一些领域,国内给的投入和薪酬已经是世界顶级。

至于为什么对归化或者归国人员最近舆论不好。其实你们也知道,相当一部分人连留学生都不希望他们回来。

再就是往深里说,国内一些领域真的还是需要这些海外归国人员,甚至是外籍归化人员。

盲目排外对国家来说并不是什么好事。


user avatar   wu-bing-wu-zai 网友的相关建议: 
      

对于这个事件,我觉得网友们群情激愤的点并不在于选谁上去会表现更好,毕竟谁去都没可能拿牌是明摆的事实。而是作为普通人的命运代入感,一个普通人在面对人生机会时的感受。

设想一下,你作为一个学术研究员,呕心沥血两年作出一篇学术成果,让所在单位历史以来第一次被邀请去业内最顶级大会与一众大拿们参会交流。然后领导说,隔壁小王的学术能力也很强,这个机会就让他去吧。你能接受不?

你两年内天天加班干活,每项工作保质保量认真完成,单位里所有苦活累活都被你承包了。史上第一次所在单位评为了先进单位。然后领导安排新来1个月的大学生为先进工作者并且提拔任用,说他学历比你高,能力肯定比你强,所以他更合适。你能接受不?

归根到底,表达愤怒的网友们,还是在相信通过努力就应该去争取属于自己的机会,还不想躺平了事!


user avatar   jiang-ming-lang-79 网友的相关建议: 
      

感觉从陈露之后,国内基本上没有出过世界级的单人滑运动员。一方面是因为日韩俄罗斯那边高手太多,再加上国内这几年老盯着双人滑,单人滑的热度好像不高,老感觉有点避其锋芒的意思。

但是花样滑冰和网球一样,真正的热点都在单人比赛上。还是希望更多培训和宣传集中在单人滑方面,花样滑冰本身就是冬季项目中最具美感和影响力的项目,其开展的难度比雪上项目容易的多,也更容易普及。


user avatar   ufozhou 网友的相关建议: 
      

就很好笑w

我还记得

那个归到俄罗斯队的 金贤舒

故事是怎么样的呢?

被体制荼毒,为了奥运梦来到俄罗斯

而且西方媒体基本都是一片赞扬。

那可是俄罗斯啊!


这位呢。

在美国混了个半调子

回来还是半吊子

不过至少比美国混的好太多了。


然后转身 奥运会参赛+大牛爸爸=藤校随便挑

人就是来中国借跳板,没看见中文都不会吗

可恶 时间有一次把社会的丑陋展示在我的眼前,他们甚至不想遮掩


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

总觉得哪里不太对。原来是没有直接回答这个问题。

其实朱易这个事情闹这么大,反对这么多,关键就是三个字。

《宋史·太宗本纪》有这么句话:“帝沉谋英断,慨然有削平天下之志。”对此毛主席评价了三个字:

但无能。

这就是反对意见这么大的直接原因。这个原因使得整个操作变得完全不可理喻。

借着这个事儿,想顺道说一下搭台唱戏的事。

搭台唱戏,这是宣传斗争的老传统了。

我们常常听说一句话,叫做“不要给境外势力递刀子”。但是有些事情比递刀子还要恶劣,那就是给境外势力搭台子。

这个事情,就有比较小的可能,是在搭台子。

当然,你可以解释说,没想到会这样。没想到,那就加强学习,引以为戒。

但是倘若想到了呢?

那就要多想了。

这个事情,现在就搞成了搭台子。

我们来看一看现在的情况:

最近,美国媒体正在报道,说中国社交平台在网暴朱易。

这是一个事实,但是这个说法却不实。

境外势力嘛,他们不会说人话,所以刻意从坏我们事的角度说话,所以没有强调事实。

这个事实的完整版是,朱易才不配位,遭到网民强烈反对。

说的是同样一件事,但是价值判断不一样,性质就完全不一样。

这个事情本来很简单。首先,中国试图通过优待来吸引海外科学家;其后,这项工作在具体执行中出现了原则性错误。最后,这个错误引起了广泛不满。

但是引导的角度不同,看待的角度就不同。

我们是自己人,当然可以看到,这个错误出现的原因,很大程度上可能只是个工作水平低下、没有建立严谨的工作机制导致的技术问题。这叫自我批评。

我们也会担心,这也有可能是有人在搭台给境外势力办事(可能性不大)。当然,这是反间谍部门的工作。如果确实有人一贯如此,那就真的很可疑了。但是,其他人,一般不将主要精力放在这个方面,而应该放在改进工作机制的方面。这叫保持警惕性。

最后结论也很清楚,并不是中国社会反对引进海外科学家,而是中国引进海外科学家的措施还很笨拙、不够精细、不够科学。

所以如果是正确的宣传工作,对于这件事采取的对策,就应该是站出来表示确实在引进工作中存在技术问题,在思想上对于人才选拔工作的严肃性缺乏必要的尊重,该打板子就打板子,该有态度就有态度,最后明确表示,我们会进一步细化人才引进工作的工作细则,更加科学有效的做好海外科学家引进工作。

但是如果反过来,装死,让社会自己去空对空,那就不要怪境外势力捅刀子了。因为你自己不对自己做手术,任由敌人带着恶意来给你做手术,那么阑尾炎切小肠,就不要怪别人下手黑了。

境外势力做的事情是,趁机落井下石,通过强调网暴这个要点,达到将事情扭曲为“中国社会反对优待海外科学家”的目的,进而打击中国引进海外科学家的国家政策。

面对这样的攻击,置若罔闻,乃至熟视无睹,这个给境外势力搭台子的嫌疑,明显上升了。

如果不是故意搭台子,那么为什么会认为这个事情的结局,应该是对方捅刀子呢?

你应该要追求的结果是什么?应该追求的结局,是通过这样的举措,营造良好的发展环境来吸引更多的海外科学家回国效力。应该追求的结局,是通过这样的举措,团结更多的力量推动经济社会建设。

但是实际出现的结局是什么呢?实际出现的结局,是境外势力借此机会污蔑你的人民从而诋毁你的发展环境。实际出现的结局,是境外势力借此机会离间朝野关系从而分裂你的力量。

行为有明确的目的性。嘴上宣称的目的是好的,最后达到的目的是坏的。如果只是办坏了事,那当然可以通过批评解决。但是如果办坏了事又放任坏事发生,那就要在批评之外,多问点问题。

舆论战的一个很小的工作技巧,就是在对他们自己不利的话题下拼命降低热度。比如过去的网络上,境外势力的网络军团横行无忌。那个时候他们面对坚定有力的反驳文章,采取的对策就是不回复、不顶帖、不放在显要位置发表。于是,奥巴马在国际上出糗,很多国家媒体都在头版、首页的头条位置刊发,国内新闻网站却藏在深处,必须在知道这个新闻的情况下拼命深翻,才能在几千上新闻中找到这一条。你不能说他们没发,但是你也知道他相当于没发。至于污蔑中国的帖子,一方面总量很大,一方面阅读量很大。为什么呢?因为始终在显要位置、高峰时段刊发。最后就是,黑你的消息,点击千百万;捧你的消息,点击十几。不是网民做出了选择,而是网站做出了选择。

捅刀子是卒,搭台子是将。这就是搭台子。

为什么提这个技巧呢?

因为现在朱易出乖露丑了,然后打着为朱易鸣冤叫屈旗号翻炒热度的视频,层出不穷。这套手法,就是“在对中国不利的话题下拼命提高热度”。这是在捅刀子。而这个刀子之所以捅个没完,则是因为搭好了台子。

要知道,朱易并没有什么冤屈可讲。她的水平确实不行。她的心理素质也的确不行。中国网民的认识并没有错误。然后强行对着干,就是在激化矛盾。那么,这是在激化谁的矛盾呢?

难道是在激化中国网民和朱易的矛盾吗?

显然,不是。

项庄舞剑,意在沛公。这一套指桑骂槐的手法,我们都知道是在针对谁。

所以,给朱易鸣冤叫屈、而不是尽快做出结论了结这件事,这个行为就是在捅刀子。

那么这个事情怎么来的呢?

那么我们就可以看到,这是一件极其被动的事情。这件被动的事情是我们自己搭的台子。

多做多错,少做少错,不做不错,这是我们深恶痛绝的事情。所以本着有利于工作的立场,我还是想说:

第一,这应该主要是一个优待海外科学家工作机制存在错误的技术问题,不见得就是有人存心叛国的安全问题;

第二,在应对这件事情时,存在的主要错误是宣传工作水平极其低下的错误,不见得就是真有人在卖国求荣;

第三,不论这是不是一个安全问题,但是技术上存在漏洞、以至于发挥了为敌人搭台子的作用,是板上钉钉的事情。

因此,就事情本身来说,要立即采取正确措施解决问题、平息争论;从长远来看,必须从技术角度上提高工作水平。

要知道,搭台唱戏,这是内鬼常用的手段。我们看谍战剧,剧本里的间谍人员似乎都在干湿活。确实惊险刺激。但是实际上这算什么间谍啊。

对搭台子的行为不警惕、不制止,就算不是内鬼,又和内鬼有什么分别呢?

其实这个事情,一开始给的待遇就错了。你要说优待她,给她个大学名额、工作岗位,这是可以理解。比照古代,相当于是赐同进士出身嘛,或者说是荫补入仕,属于“任子”的范畴。但是现在这是什么啊?直接顶替状元、状元自己反而落榜了!

闹着玩呢?你管这个叫优待?

知不知道历史上谁干过这样的事?南宋时期,那个人姓秦!

中国民众普遍反对,说明中国民众不但三观很正、而且明辨是非!

那你呢?

这个事情不但在政治上问题很大,在技术上还有个非常低级的错误。

一般来说,给予优待,绝不能授人以柄。

比如说,我们优待某科学家的女儿,可以给她一个行业内的、待遇比较好的工作岗位。什么意思呢?就是她这个工作是奖励的。因为她的父亲不需要奖励,所以由她代替接受奖励。但是,我们不能给她什么呢?不能给的就是这个“代表中国参加奥运会”的资历。有了这个资历,她可以在以后的任何时间、任意运用这个经历为自己牟取利益,而丝毫不用考虑你的感受。比如说,最坏的情况,以代表中国参加冬奥会的资历,做点政治不正确的事情。那么,一旦发生这样的事情,你能剥夺她这个资历吗?你不能。被动吗?被动。谁造成的?你自己造成的。

有人说这叫千金买骨。这不是千金买骨。这是倒持太阿。

这手法也太糙了。到底是真不行,还是真不想?


user avatar    网友的相关建议: 
      

冰鞋出小分表后更新:5场比赛唯二正goe的高级33和313都是陈虹伊的,还有n个正goe的3t3t,所以说从过去到现在,陈都是国内唯一一个有高级33储备的现役成年女单…原来说朱易是那个有高级33的、陈19年后不仅没有高级33都只有3+2原来都是搞嫁接…冰鞋一开始不公布小分表何必呢,为了自圆其说那个搞嫁接拉踩陈的通稿,最后害的是谁…

—————————

朱的粉丝能不能不要拿着一个永远没在正赛里出现过的高级33来和我说陈怎么怎么最近没跳了、跳出来的怎么怎么存了,你先让朱小姐在isu认证的比赛里跳一个不摔或者不降组的吧……不知道朱技术干净的洗脑包哪里来的,凭奥运五毒俱全的fs小分表吗?还是3f<<或者3f3t<<fall?

—————————

大多数回答都在扯成绩无关的事情,那咱冰迷就来掰扯掰扯实际成绩。

说实话我这俩人谁的粉也不是,俄萝粉一枚,吃瓜看了一堆人发陈就是抖音女神有颜无实绩、大赛成绩比朱差、没有高级33只有32跳的洗脑包,我心想这二人过往成绩不是73开也得有55开了吧。直到刷到一条活在“花滑有世界杯、陈露有奥运银、朱易有4t3t、陈虹伊只有32连跳“的平行世界的足球迷的评论,好奇之下,查了一下二人过往成绩,简直要乐了。竞技体育粉没什么道德洁癖,身份也好营销自己也好都无所谓,但半斤八两就是半斤八两,大前提不能变,谁要是混淆视听说自己是实力碾压对方混淆视听,就太滑稽了。

以下是目前陈朱二人公开可查,有视频为证的信息:

1) 同时派朱和陈参加过的国际比赛的排名:

2019 大奖赛中国站:陈第9,朱第11;

2020 4CC: 陈第11,朱第13;

2)国际比赛个人总成绩最高分:陈186.53(2020大奖赛中国站冠军),朱171.25(2021 大奖赛意大利站第9);考虑到2020大奖赛分站因为疫情几乎是国内赛,所以公平起见按陈175.77(2019大奖赛俄罗斯站第8)算;

3)世青赛:陈朱同岁,陈2019参加第19,朱2020参加第22;

4)世锦赛:陈2019、2021参加分别位列19、21名,朱mts不够参加。根据相关规定,陈为中国获得冬奥女单名额1个,东道主名额作废。结果被有心人造谣说名额和陈无关,说这种话的是觉得一个大国挣不来一个单项名额靠东道主加成送一个比承认选手靠自己挣到名额更光荣吗。

确实谁挣到名额不等于谁去,各国锦标赛后选冬奥名单也是各有各的drama(有兴趣的可以看彩蛋),但过程都是公开透明,即使有争议评论反而不会一边倒,基本上也只是粉丝之间小范围缠缠绵绵,不致于让路人猜来猜去。且即使名额是上交国家,也不能抹杀名额是陈挣得的事实。那些阴阳怪气说陈怎么不比好点挣到两个名额的人,实在是胡搅蛮缠。

5)跳跃难度:陈3lz3t、3lz1eu3s,分别在2019大奖赛中国站、2020大奖赛中国站自由滑落成过goe为正的,视频公开可查。朱正赛落成最高难度跳跃是2a3t,不过粉丝有放出3f3t和3lo3t的训练片段(一般来说日常训练、国内测试赛或者国际赛op落成的跳跃,是不能拿来对标正赛成绩的,比如前面提到的马琳琳理论上还能跳414,莎莎理论难度储备还有3a+54,不过公平起见都放上来)。值得一提的是另一位落选队友林珊,也是这次冬奥选拔赛唯一公开的那场的第一名,倒是在训练中挑战过3a。

论单跳难度,即使退一步算上训练视频,二人的上限也是一样的,都是高级33连跳。疑惑陈只会3+2,朱能跳4+3的洗脑包是怎么传的。评论里有些人胡搅蛮缠说43和33在他眼里反正是差不多的,但实际上这是奥运领奖台和三线女单的区别,能做到43连跳或者413夹心跳的只有目前被认为99%奥运金在手的俄罗斯选手Kamila Valiyeva,喜欢跳4周跳的Alexandra Trusova和青年组的妮卡和七妹。

不过冷静下来想想,这些洗脑包应该也不是朱的真冰迷粉丝传的,毕竟让大众期待过高,比赛后发现不是他们想的那样必定会引起反噬,真的看比赛的粉丝应该没这么蠢。全俄女单前三下限(也就是说选手非常不在状态会有两个跳跃有明显瑕疵的时候)是230分以上,一号位上限更是高达280+,全日和全美锦标赛女单前三都是210以上,各个国家的转籍俄萝和韩国女单也都是能稳定输出高级33的,刚刚过去的欧锦里总分达到200分以上的选手也高达16个,另外还有日美韩一共派出8名选手。韩国一姐四大洲节目大崩也还有198分。朱如果能把在短节目里至少表面落成训练中的高级33,按东道主加成主观打分项一般都会给的比较慷慨的前提下,还可能进自由滑(短节目前24名)。营销号和水军,还有大部分不明所以的四年一度奥运粉,拿一些不实信息拉踩陈、误导路人,从“二人水平差不多,谁去都一样“,变成“朱实力远高于陈”这种无稽之谈,也是很让人家奉献了一个周期的劳模运动员寒心的。

6)训练条件:陈撑了一个周期被卸磨杀驴发配回内蒙训练。朱有两届奥运铜牌陈露当教练,且被派去跟bo叔(门下有羽生结弦、金妍儿、梅娃的世界顶级教练)训练过。

这个对比真的闻者落泪听者伤心,但凡对普通人有点同理心都会觉得陈这种资源下能有这个成绩还挺励志的,且这种没有缘由的资源倾斜显得陈像个工具人,但是水军和通稿偏偏拿陈的资源不如朱作为朱实力比陈强的佐证,很是让人无语。官方通稿还说陈因为去内蒙训练表现不佳(事实上连通稿里的成绩陈都只比朱低了平均2分/场),更是有种喂你吃草还拉踩你不能吐出牛奶的讽刺感。

——————————————————

至于为什么冰迷要求要看比赛视频和小分表,因为奥运选拔赛有5场,之前公开过一场的比分,林189.11,陈182.46分,朱173.36,之后就再没有公开其他四场比赛的视频了,直接发通稿说朱后来居上拿到奥运名额。而公布的去掉一个最低分的总成绩,朱和林的分差平均每场也只有堪堪2分,而花滑比赛分数构成里goe和p分都是主观打分项,稍有偏袒这2分怎么差的都很暧昧,何况唯一一场公开的成绩朱远远低于林陈二人,加上陈朱二人的过往成绩和显而易见的资源倾斜,不得不让冰迷质疑。而这些质疑是只要放出视频和小分表就能解决的,在其他参赛国的选拔赛和小分表都是公开可见的前提下,这种质疑也是完全合理的。

——————————————————

彩蛋:各国奥运名单的drama大放送

日本韩国是铁血无情派,完全按全国锦标赛的成绩排,名将老将都不顶用。日本女单前三去奥运4-6去4cc,完全不给第二次机会,不过发挥失误只得到第四的3051及时调整心态,随后在4cc里发挥接近完美得到金牌,也是她第二次夺得4cc金牌。

韩冰协操作比较神奇,把奥运选手派去4cc,觉果发挥最好的是唯一的落选选手(得了银牌但还得回去比世青…),二号位得了铜牌,唯一有3a储备的一姐从短节目跳空2a到长节目3a降组摔,1a3t存周摔,全面崩盘只得了第6,戏剧性拉满。

大鹅虽然总被说只认成绩不认人,但其实还是挺有人情味的。全俄男单小e只得了第四,考虑到小e为争名额贡献过一份力,大鹅又给了他一次机会去比欧锦,不过一哥病退,全俄第三的透明作为第一替补也去了欧锦,两人得以再次同台竞争,虽然一起崩了都没上领奖台,但透明以两场比赛微弱的优势保住了名额,过程极其drama。女单这边,全俄上二号位千金失误,在千金和老将ET之间有很大争议(虽然我个人觉得大鹅考虑过ET是姐粉单方面的美好愿望),不过千金三次全俄冠一次世锦冠,鲜少失误,大赛极能抗压,又在欧锦成功正名,不仅保住奥运名额还保住了二号位位置。

全美男单后也是在平时摔得七零八落但编排难度惊人且支棱了一次排名第二的quadg0d马林林和第四的森美之间引发很大争议,最后派了相对稳定的老将森美去奥运、年轻的马林林去世锦(还得去一个b级赛刷够mts)。女单一姐刘美贤病退全美自由滑,不过应该是因为她难度储备远高于其他人,有3a和4lz,保送奥运似乎也没什么争议。

———————————————————

更新:看到很多评论,顺便破一下其他的洗脑包吧,还是那句话,咱们质疑的是比赛不公开,没有小分表,营销号和水军混淆视听拉踩抹杀选手过往成绩,其他有些明显不符合实际的猜测传起来也是无益的。

1)朱需要靠奥运爬藤。

不得不说这个确实有点皇帝用金锄头了,科研狗都知道学二代最简单的操作是推荐信强推+挂名paper,倒还不至于沦落到一个大教授的女儿爬藤都得靠得到奥运名额才行了,花滑应该属于锦上添花项。

2)陈独占国家队资源所以才能在没有全锦冠的前提下还能去世锦。

世锦参赛一需要选手在前一年7月1号满15岁,二需要刷够mts。京张周期因为疫情只举办了两届全锦赛,其中排在陈前面的只有小女单安香怡(年龄不够)和一个中国香港选手(代表中国香港比赛),而朱易那时候还没刷够参加世锦赛的mts,所以派了陈去。

3)如果陈没有拼世锦拿名额,而是东道主名额,朱反而mts不够。

奥运的mts比世锦低,够去奥运的可能还需要b级赛刷mts才能去世锦(比如前面说到的马林林),朱在大奖赛意大利站mts是够的。

4)谁表演优美谁更滑的更好。

花滑虽然有一定艺术性,但到底是竞技体育项目,从来不是比谁更美,而是对于技术难度(俗称t分,bv基础难度+goe执行分,摔倒/扶冰/降组/错刃/存周都会导致低goe,不同的旋转和步法定级也会有不同的bv)和节目内容(俗称p分,包括滑行、步法、衔接、编舞、合乐)的综合考量。比如说大俄女单一号位k宝丑绝人寰的波莱罗,虽然编舞和考斯滕丑到令人疑惑,但满满的都是得分点,一般人很难驾驭,clean了可以得到190左右的分。而二号位千金虽然只有自由滑的4f是高难度跳跃,但因为编舞出色(一众粗糙编舞里最具有俄式古典范的节目),她本人合乐能力比较强发挥稳定,虽然基础难度不算高,但也能得到相当可观的分数。日韩女单都是难度不够但在编舞上比较费心思,尤其是日萝的接续步(stsq)编得很好;韩萝纷纷致敬金妍儿,但感觉表演相比于女王还是差了不止一点。

5)谁的难度配置更高得分越高。

咱就是说,如果可以只比bv的话,莎莎粉也不用这么心酸了lol更别提节目里经常会有跳成4周跳摔了3lz、跳成高级33空了2a、跳成所有跳跃结果chsq平地摔、或者节目最后联合旋转失误的……

———————————————————

有些人评论前能不能至少补一补基本常识,不要像下面这位足球迷,每半句话都要让人感慨梦里什么都有。滑圈虽然糊,也轮不到外行混淆视听,既然都要装花滑正义路人了,就先把世界杯改口成世锦赛吧。陈露什么时候得过奥运第二名,关颖珊给她寄的银牌?陈露两届奥运铜牌,一届当了花滑史上最著名的丑闻tonya事件的背景板,一届美籍华裔关颖珊是银牌。

最大的槽点就是这个后外点冰4周+3周,辛苦这人查全称了,但凡说4f4lz4lo咱冰迷都能帮你圆成是想说高级33笔误,可你偏偏选了个4t。高级33尚且还只在通稿里吹过没有一个正赛小视频,就登月营销43连跳了,下一步大概就是要力压k千莎,勇夺ogg吧。装冰迷好歹动手查查世界范围内的顶级女单本赛季节目构成吧,很遗憾4t3t目前能稳定输出的女单选手世界范围内成年组都只有k宝一人(莎莎连跳里的四周都是4lz),剩下能跳这种跳跃都在准备比明天的俄青。而且火苗早就有公开赛上成的高级33了,这边最出圈的还是亚洲公开赛的1lze呢,拉踩至少不要随便嫁接别人的成绩啊。就不提为什么造谣式拉踩火苗,还要以这么猥琐的口吻提人家的外貌这种操作了。

最后咱就是营销的话闷声发大财就好,但要靠编造拉踩别人的实力来营销自己就过分了吧。再说火苗做这么大的贡献,能不能给人一个不说top2,至少是top5的学校名额,别给一个人苦苦支撑了一个周期的独苗最后像打发乞丐一样打发人去北体。

——————————————————
真没想到认认真真考据写的答案因为最后随口提了一句top2、top5让那么多人破防了,重点完全歪了吧,不知道的看有的评论还以为我用了多少篇幅来呼吁给火苗保送呢。也不用这么敏感了,这么说也是因为我自己top2,学校体特不少,下意识觉得像火苗这个级别的运动员没丢文化课,后续去好一点的综合性大学是更好的结果。至于评论说像隋寒像金博洋这个水平的都去北体她去已经抬举她了,那我只能说搞体育真亏,我个人是觉得他们都值得去top2甚至top5的,你非要我认同他们就只配北体不能有别的选择,那我还真没办法说出口。看到一个回答很是“清高”地指责提保送是觉得这个名额“可交易”、“肮脏”,长篇大论扣了一大堆吓人的帽子,只能说破防得好好笑。上次看到这种话术,还是在烈士子女加分的新闻底下,乌合之众唧唧歪歪说加分量化了别人的贡献,说这个太过俗气,就该警察的子女保送去警校、医生的子女保送学医才好,看得笑死人。”我真有一头牛“的故事永远不会过时。


user avatar   song-yang-0314 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   jovian0109 网友的相关建议: 
      

其实有一个很有意思的逻辑我没搞清楚,就是李赛高作为本地人,他不清楚缅北现在是什么情况吗?一边高喊我爱中国,一边邀请大家去缅北玩,这不是把人往火坑里面推吗?

在他明知道缅北是这种混乱的情况下,依然欢迎大家去,去排队割腰子吗?

这个逻辑就很有意思,我觉得可以阴谋论一些并无过错,更何况那里确实很乱,又不是说一片祥和。

我觉得可以想象到那种画面了,非洲某贫民窟,然后视频里面的人欢迎大家来非洲玩,身后正在双方交战,枪声、炮声、甚至炸弹。视频里面的人还跟你说:“没事,我们拍电影呢,快来吧。”




     

相关话题

  你怎么评价北京冬奥会开幕式? 
  如何评价 2022 北京冬奥会花样滑冰女子单人滑短节目的比赛? 
  王濛批爱徒孙龙不敢拼,又劝阻网友批评「我说他可以你们别网暴」,她的态度你认可吗? 
  谷爱凌在谈到国籍问题时回应:「中国和美国我都想感谢,体育让我们团结在一起」,如何看待她对此的态度? 
  冰壶这项运动的意义究竟是什么?为何会有人认为它「毫无意义」? 
  知情人士称「中国从未邀请美国政客来华出席北京冬奥会」,还有哪些信息值得关注? 
  北京冬奥会冰壶比赛中,冰壶上的小绿灯是干什么用的?绿灯亮起是什么意思? 
  为什么中国其他冰雪项目运动员没有获得像谷爱凌代言那样的待遇? 
  媒体报道「若英国代表队在北京颗粒无收,政府或压缩其冰雪运动经费」,如何评价截至目前英国代表队的表现? 
  如何看待冰雪运动近几年越来越受欢迎? 

前一个讨论
后妈对孩子的恶意到底出自何处?
下一个讨论
我发现,家里是第一胎是姐姐的,几乎都有一个弟弟,掏心窝子讲,这是不是重男轻女?有关系吗?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利