不会真有人认为癸酉本是真本吧?
某些粉丝天天对着书本内容夸夸其谈,却忘记了最重要的证据是文物本身。
判断一本历史文献的真实年代,文物才是关键。古代又没有电子存储技术,信息保全难度极大,留存至今的文献就算不是作者真迹,也会有可追溯的流传脉络,最起码会有后人誊抄的复制品。如果一本文献找不到任何文物佐证却有着长篇小说的长度,其为古人真本的概率就算不是零,也是极端小的。
只要把文物拿出来,就可以根据材质、测年、工艺等技术大致推断其制成的时间、技术、作者甚至产地等。这是考古的常规手段。假如鬼本是真的,就算其原始文物是20世纪人士抄写的誊抄本,把它拿出来研究,也会发现很多有价值的可追溯线索。红楼梦的每个被学界承认的古本都有历史文献作为证据支撑,如果只有内容没有文物,根本没有谁会承认。
任何拿不出对应文物而只有现代制品的假说,基本都可以定性为伪造或意淫。
有种就把底本拿出来见见光,拿不出来,再怎么狡辩都是废话。
别说什么不想,没带就是没写。都21世纪了,还在玩空白太小写不下证明这种拙劣把戏,以为现代人连考古的基本常识都没有,其自作聪明的程度,只能说到了难以置信的境界。
1.“何莉莉”自称红楼梦是“一位伤员”交给他祖上的。然而无论是鹅藏本红楼梦、程本红楼梦,还是明清水浒传,珍本都是厚一米左右。国军军纪在崩坏,能让你背这玩意上战场?
2.看一个“古董”是否为真,不是看它哪些地方“古”,而是哪些地方和“古”不符。如果有,就一票否决。韵律方面自不必提,清代官场制度和明代相比,最大区别之一就是有爵位者仍然大量参加科举、担任文官。
再就是清代爵位不加国号、地名,公侯伯子男爵后仍有等第,世代降爵。明代爵位才冠地名,且只有公侯伯三等,世袭罔替。
这鬼本红楼梦,既是明遗所写,为何却出现大量清代才有的官场特色?
反清复明:民族主义
赞林贬薛:饭圈经济
两大法宝,无往不利。