如果有人告诉你中国有三千万光棍,你就回复他一句话:对不起,我不买房。
这个新闻只是每年常见的去库存广告而已。
小时候就经常听见一个新闻数据,那就是说中国男性比女性多三千万,当时我想:这可麻烦了,不会成为不安定因素吧?
我相信年龄稍微大一点的80后、90后,应该都记得很清楚,就是从小时候就看见新闻说:中国男多三千万。
结果到现在,我的想法改变了,因为我发现:怎么每年、每代人都精准多三千万?
你这个数据怎么就这么有觉悟?恐惧营销去库存也不是这么玩的啊,买不起就是买不起啊。
比如2016年各大主流媒体报道,说中国80后男的比女的多三千万,可能有15%都找不到对象。
到了2019年,还是国内各大主流媒体报道,发了一篇通稿,把主人翁换了,内容变成了:90后、00后的男性比女的多三千万,性别失调严重...
后来2020年00后性别失调严重话题,甚至还上了热搜:
我们来看看这篇通稿的内容,怎么写90后、00后的:
三个亮点:
1、90后性别失调很严重。【数据1】
2、00后比90后性别失调更严重。【数据2】
3、这个数据1、2的来源是《中国人民大学社会与人口学院院长》翟振武分析出来的。
他还分析得出来过什么结论?他当初说一旦开放二孩,人口将爆破式增长,甚至中国可能面临社会崩溃的风险。
原文:2014年3月的《人口研究》上翟振武表示,全面放开二胎的话,将累计多出生9700万人,每年出生人口峰值将达到4995万,生育率将达到4.5。
结果开放二胎以后,前段时间出生人口数据我们都看见了,不是爆破式增长,是跌破了警戒线,这专家简直是反向预测大师...
就是说:2019年这个标题《3100万剩男?80后90后请往后稍稍 00后才是最慌的》的文章,是每日经济新闻采访翟“大湿”以后,再由全网各个主流媒体通稿扩散出来的新闻。
懂了吧?换句话说,这个新闻的根源数据来源就是翟“大湿”预测,那你信翟“大湿”吗?
我就好奇两点:
1、反正我至今没看见他预测的出生9700万人人在哪?如果一个人有如此严重失误的预测,他后面分析确定还靠谱吗?
2、请告诉我,我们是如何精准保持每一代人都男多女少三千万?80后正当年的时候,说80后多三千万,现在80后基本全部都结婚了,没法战略忽悠了。
就开始扯90后、00后,甚至还分析说00后是性别失调最严重的人群...
我说这不是违反常识吗?应该是越年纪大越保守,越年轻的新生代越开放,怎么到翟“大湿”这里又变成了反向预测?变成了00后才是最保守的一代人?你信吗?
我反正观察到的现象都是,年纪越大,比如基本都是姥姥那辈的人,才越把儿子看的重!后面从80后到90后、乃至00后,基本重男轻女、传宗接代的思想是完全消失了。
别说什么传宗接代概念了,现在的年轻人是连一胎都不想生,还会在乎是不是生的儿子吗?你怕不是搞笑吧...
也别说农村,现在农村的新生代夫妻也更喜欢女儿,因为儿子真的生不起啊!一个儿子一套房子,谁生得起?
下次有人告诉你说,中国男性比女性多三千万的时候,你可以这样回复他:
“谢谢,我没钱,我不买房。我都躺平了,婚都不想结了,随你怎么恐惧营销,多一个亿我都还是买不起。”
恒大暴雷你别指望我接盘。
个人觉得:恐惧营销真没意思,你越恐惧营销,年轻人越不会奋斗,只会更加的颓废,这种内宣伤害大于鼓舞。
当然三千万光棍也不是谣言,而是回形针式的科普,就是这些媒体说的是事实,但是他只说部分事实。
1、多三千万男性,是全年龄层多三千万,不是适婚男多三千万,难不成20岁女孩去和80岁老爷爷谈恋爱?
2、是960万平方公里的整个中国多三千万男性,均摊到你所在的片区,男的可能就多几个人。
3、自然条件下,男性出生率本来就高于女性多一点,因为男从小就手贱、调皮,所以死亡率高于女性,所以天生就会多一些,这属于大自然的平衡。
真相是什么?真相就是实际上中国男女比例基本是均匀的。
而且现在女性的婚恋压力越来越大,甚至是沉重,因为并没有男多女少,所以导致女性择偶可选项实际上很少,而且时间很紧迫。
下面才是真相,希望广大姐妹们收到,忠言逆耳,利于行啊!不要在给假数据欺骗了。
这才是中国的现实婚恋情况:
1、婚姻市场对男性更友好,对女性充满了歧视。
为什么?因为男的可以打光棍到40多岁,只要他40岁事业成功,他就不愁结婚,换句话说,女性虽然起点比男性高,但是大自然是平衡的,男性在打持久战方面,更有优势。
80后男性,未必匹配的就是80后女性,他甚至可以匹配00后的大学生。
但是反过来,女性一旦错过了黄金生育年龄,在婚姻市场上面就会饱受歧视,这就是事实,只是很多人不愿意承认(我个人认为这种歧视行为是错误的)。
女孩年轻时候,比男性是更容易找对象,但是给你选择的时间很短,必须在27岁之前搞定,27岁之后举步维艰。
我不歧视27岁的女性,但是婚恋市场会歧视,我没办法,只能说:可能这就是人生吧?
2、大城市严重的男少女多,已经是非常残酷的存量搏杀了。
中国目前所有的大城市,基本都是男少女多,原因不复杂,女方不用买房,所以在当地找对象就好了,然后很容易就可以留下来。
但是男的很难逃过买房这一关,所有混不好的,都回老家了。如果还有人在给城市女性白领鼓吹什么男多女少,制造幻觉,这种宣传实在是害人一生。
换句话说,中国男女婚恋,其实是在差不多的起跑线。
1、比例基本均匀。
2、女方起点高,但是技能时间短,过了27岁就压力大。
3、男方起点低,买房压力大,但是一旦渡劫成功,选择面极大,而且时间充沛。
这才是中国三千万光棍的真相,这才是婚恋市场的真相。
来源 公众号 每日怡见
能不能给个确切的数据,一会儿3000万,一会儿1000万,不就是为了制造男性焦虑,为了让男人内卷,为了娶老婆,男人就得做牛马。玩不起,我们不玩了行不?
香港女多男少,没有男权压迫,一样是女人看不起男人。这个性别比,大家笑笑就行了,高低和各位都没关系,现实是不会变的。
婚恋市场会进一步有利于女性,不过婚恋这一块我倒是无所谓,反正我不结婚。我最担心某些男性舔狗为了讨女人欢心,到处拉偏架,强行替女人出头,这会严重侵犯我的权益。
帐不是这么算的。
看上去男性比女性多3000多万,其实最终能进入婚恋市场的,男人比女人少3个亿都不止。
没房没车甚至没工作没收入的男性,有资格谈婚论嫁吗?
不用说女性朋友、丈母娘老丈人、女拳大师们不考虑,这些男性自己也越来越有自知之明,不去打扰小仙女的雅兴。
月收入不足1000的6亿人里,至少得有3亿男性吧?
都不用说月收入1000了,哪怕加一个0,月入一万的工薪族,虽然看数据他们已经超过了90%的执政阶级,还完房贷还剩几个钱买车、结婚、养娃?
“有房有车无月供,存款XXX万”,这几乎已经是网上主流的女性最低择偶标准了吧?
但是男性的最低择偶标准么,基本就是“女的、活的”了,甚至可能有些男性网友会觉得二次元纸片人也可以做老婆。
所以,以最终进入婚恋市场的人数来看,女性最少7亿,男性最多1亿,即使再放宽标准,女性人口也比男性多3-5亿。
建议下次各路标题党提问的时候,改一改,“女性比男性多3(或5)亿”,更能吸引眼球。
有个朋友是一名狱警
某天喝酒聊起来了
他说,
我上班十年了,
发现中国消亡最快的一个职业,就是小偷。
10年那会,新入监里面盗窃至少三分之一,
还有三分之一的故意伤害(杀人),抢劫。
剩下的就零零碎碎一些,比如拐卖,强奸,职务,金融,涉黑涉恶涉枪涉毒……
十年后,发现盗窃连十分之一都没有了。
我说,那肯定是啊!
现在谁身上也没钱,都手机了,再说,现在赚点钱不难,卖把子力气就不愁没钱赚。
他说,可惜他们练了几十年的技术了。
大家笑。
他说,现在社会扫黑除恶,里面涉黑涉恶猛增。前两年打击集资诈骗,金融诈骗扎堆。这些虽然短期多,但都不可持续,一阵子就能把地方上几年十几年存货消化一空。
我说,那有没有一种情况,是这些年来稳步增长,而且未来会成为主要问题的。
他想了想说,强奸罪。
————————
3000万光棍问题,背后折射的则是贫富差距和城乡差距,依然是财产关系的不平等,相信在发展中会得到缓解。
加大跨国婚姻支持力度,以及放开婚配关系中的外国人居留条例,会有一些作用。