百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“历史是有局限性的”这一说法是否有失偏颇? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

马尔可夫过程听说过吗?

大意是当前的状态仅取决于上一状态,这几乎是要了大旗党、卧薪尝胆党的老命。

历史到底是宏观的还是微观的,目前也无定论,到底是鹦鹉螺曲线向外扩散还是会沿着鹦鹉螺曲线下坠,谁也无法保证。这就是宏观与微观无法调和的本质矛盾。

导致目前整个人类文明并没有制定清晰的长期目标。你要拿环保来说事的话,那日常大家真的把环保做到位了吗?可扪心自问一下。解放人类的自我,还只能是一个口号,而不是一个目标或者是计划。




  

相关话题

  为什么许多发展中国家的人依旧认为中国人依旧很穷? 
  浅谈日本江户时代行医者的官衔? 
  为什么在史书里几乎没有双生子? 
  如何评价甘肃庆阳女生跳楼,围观群众欢呼鼓掌? 
  鸟困于笼,恨关羽不能张飞!对对子,上句怎么接? 
  将英语降为副科,物理、历史升为主科会怎样? 
  历史上是否有「近乎完人」的名人? 
  如何看待「两高一部」明确盗用身份证办手机卡银行卡等属于犯罪? 
  唐以后庶族地主为何没有形成新的门阀? 
  除了王莽、达芬奇,还有谁很像是穿越的? 

前一个讨论
如何看待大概率发生小概率事件这句话?
下一个讨论
广积粮,高筑墙,缓称王和农村包围城市的区别?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利