百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看待刘慈欣:人类放弃了太阳系十万个地球资源,而注重环保? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

我不知道刘慈欣有没说过这句话,我只是觉得这句话很“弱智”,恰恰是没有逻辑。这和我之前回答过的“有人国内很多地方没去旅游,为什么要去国外旅游”一样没逻辑很弱智。

环保和放弃宇宙有什么关系?那要是换成人类放弃了几十亿穷人,要注重探索宇宙觉得合不合理?再换成放弃了大型对撞机,而注重环保合不合理?

资源是有限的,所以需要资源配置,这个世界有太多的事需要做,探索宇宙和环保只是其中之一。它俩又不是对立关系,注重环保就不探索宇宙是什么鬼逻辑。

这句话的想法可以理解,注重环保就是安于现状不想离开地球,地球迟早会完,必须赶紧冲出地球。

拜托,可能地球死之前人类就灭绝了。现在不正是科技发展停滞没能力离开地球才转而环保,为未来续命吗。都是科技,怎么还有高低之分了,难道环保科技在未来的宇宙飞船生活中没有作用?环保本身也是资源的节约型利用,对宇宙航行也是有帮助的。

说到底,一切科技都是为了需求而生,脱离需求谈未来只不过是打鸡血。题目这句话只是一次极致的打鸡血做营销,对人类来说考虑十年后还是太难了。


user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

说实话,大刘作为科幻作家,是属于黄金时代继承者那批人。

这批人最大的特点就是太空情结特别重。

而现如今,说实话一二十年到五六十年内,火箭引擎没大变化之前,人类依旧被重力束缚的时候,人类想要解决当前的问题,依旧只能在重力圈内解决,而不是试图逃避到太空回避问题。

说真的,我们这代人,有生之年,能看到太空技术出现突破性的进展非常难,几乎不可能,而为了后代们能有机会突破太空技术,而不是被气候变化弄得焦头烂额,环保自然是必须的。

所以说,大刘这话,更多是一种科幻爱好者的抱怨,听听就行了,没必要深究。

对了,科普个常识:我国是环保大国,我国有庞大的环保产业,我国现如今是环保产业的坚定支持者和践行者,相反的美国是世界上少数从非环保受益的发达国家,美国庞大的石油页岩油产业对于环保向来深恶痛绝。

科普个常识2:现实中环保产业在我国制造了大量就业岗位,其相关环保能源产业解决的就业是航天行业无法媲美的。

所以评论区的小孩子以为环保是关空调,事实上环保是一个巨大的产业,也是我国的外交利器,只有不学无术的人才会认为环保对现如今中国无关紧要。╮(﹀_﹀)╭


user avatar   GTX980 网友的相关建议: 
      

从这篇演讲,我只看到一个认同中国发展道路的科幻作家,用自己的方式为中国当时所面临的环保困局尽一点力。


第一,这是2012年的演讲,说刘慈欣非蠢即坏的人,请回想一下当时的舆论环境,想想柴静,当时西方在拿什么和中国说事儿。

第二,个人认为刘慈欣在演讲中用大量篇幅希望论证的是人类应该重启太空探索(创造增量),而不是把大量资源浪费在西式环保议题上。

对于环保或者说拯救人类的未来,更有力的手段应该是创造增量,而刘慈欣作为科幻作家想到的角度是重启太空探索。断章取义说刘慈欣提倡“地球资源可劲儿造,反正天上有的是”,不知是否真的看过这篇演讲。


第三,刘慈欣强调,如果全人类都想过欧美发达国家的生活,按当时的技术水平需要4个半地球的资源匹配。

显然发达国家早已意识到这一点,实际上环保作为政治议题已经成了发达国家阻止落后国家继续发展生产力的一种手段


第四,刘慈欣从他所认知的技术层面分析,当时进行太空探索所需要的实际资源消耗(不是货币消耗)应该远远小于70年代,所以2012年是重启太空探索的好时机。


经过十年,事实证明西方推崇的3+2-5的环保政治议题,消耗了大量资源,并没有让世界好起来。


user avatar   RoseofVersailles 网友的相关建议: 
      

环保行业抢夺和挤占的不是人类探索太空的钱,而是石油、天然气、煤矿、燃油车等高污染可替代却尾大不掉的落后行业的钱。

更何况,全球用于外太空探索的钱,可能都没有一个金融寡头或者贪官污吏家里地下室藏的钱多,你不去对付这些人,专挑环保这个软柿子捏,也是可以。


user avatar   ye-he-zi-76 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...

還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?

當領導人不用學歷史和地理?


user avatar   aslan-yue-er 网友的相关建议: 
      

一:朱棣起兵的时候是39岁,这是一个人智力体力和阅历的综合巅峰。吴三桂起兵的时候已经61了,古来人过五十,不称夭寿,61岁在当时已经是绝对高龄了,什么时候突然死了都不稀奇,所以朱棣的时间优势要比吴三桂大得多。

如果朱棣也是在61岁起兵,按照历史上他64岁驾鹤的时间来算的话,可能会刚刚摸到胜利的门槛就嗝屁,如果真的这样的话,他在历史上可能会作为明朝最大的笑话和杯具角色而存在。

二:“朱棣能想到的唯一优势大概就是地理条件,他是自北向南出兵,天生占了便宜”朱棣的优势不仅仅是由北往南,更重要的是:北京和南京之间的距离还远小于北京和昆明之间的距离,所以对于康熙来说,他的战略纵深远大于倒霉蛋朱允炆,可以用空间换时间,他换得起。

就像明朝历史上第二大的藩王叛乱事件宁王叛乱,如果没有王阳明力挽狂澜,明朝历史可能也会是真的一发不可收拾,为什么?就是因为南昌到南京之间距离太短,宁王一鼓作气可能真的就会吃掉明朝的第二政治中心。


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

保守治疗吧。




  

相关话题

  除了《带上她的眼睛》,如果有一篇大刘的科幻小说入选教科书必读系列中,你们最推荐哪篇小说的哪个片段? 
  太阳系假如在30年后穿过一片厚厚的星云人类会面临什么? 
  制作能在太空完成组装的遥机器人,目前有哪些难以逾越的技术门槛? 
  《流浪地球》地球为什么要用木星加速,慢慢飞出去不行吗? 
  如何评价《三体》三部曲在文学史上的地位和刘慈欣在中国作家的地位? 
  地球去火星除了霍曼转移轨道就没有其他捷径了吗? 
  现在大家都给豆瓣一星是不是用力过猛? 
  小说《三体》中,宇宙毁灭是因为程心的鱼缸吗? 
  火星有时候会比金星亮吗? 
  旅行者一号有没有飞出太阳系? 

前一个讨论
为什么一个强大的民族 男权社会要靠和亲政策来维持和平?
下一个讨论
如何看待清太祖努尔哈赤?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利