百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一些“女权主义者”的依据是女人生孩子很惨,那么如果技术可以解决这个问题,能否换取她们降低对人权的要求? 第1页

  

user avatar   liqmin 网友的相关建议: 
      

一部分女权主义者对于性别战争,总喜欢重复一种观点,那就是,神圣化两性中一方的生殖系统

她们强调女性生殖系统的神圣和优越,同时贬低男性的生殖系统斥之为低劣,并认为这就是在争取女权。

知乎这个问题下我们大抵可以看到这一部分女权主义的思路——女性有子宫——女性付出更多——女性在婚姻中应该争取更多的筹码。

这种思路往往适用于在和婚姻、彩礼、房子是否写女方名字这种话题。可以看出,这一部分女权主义者就像谈判桌上板着面孔的商人,她们和男方讨论任何涉及利益的一切东西,唯独没有爱情。

有人将这种谈判称之为“异性恋的分赃冲突”,我认为是恰当的。

谈判中,贬低对方手中持有的筹码的价值,从而为自己争取更多的利益,是一种常见的战术。比如,贬低她们的对手——男人的生殖系统的价值。

男人结婚房子不写女方名字,凭什么?就凭他的 JB 吗?男人的 JB 上镀了黄金还是镶了钻石?
by 知乎某网友

这部分女权主义者的脑海中,假想敌(大男子主义者)也会持有她们类似的想法。她们想象中的大男子主义者会自以为了不起,因为自己有 JB。

可惜,据我所知,部分不堪的大男子主义者也许会打老婆,打孩子,酗酒不顾家还要到外面吃牛逼说自己怎么了不起。但是他们不会认为自己了不起的原因是因为自己有 JB。男人会因为自己有 JB 而洋洋得意,这种形象是部分女权主义这根据自己的思维方式臆想出来的。

女权主义这抓住了 JB 除了射精一无是处这一点攻击男性,同时通过强调子宫可以孕育生命这一点,来在异性恋的分赃斗争中争取更多的利益。殊不知这样也把自己物化成了生育工具,挑起这样的生殖系统战争,对于女权主义运动而言,是幸呢?还是不幸呢?

好吧,让我们顺着这部分女权主义者的思路推演吧。我们就把婚姻当成生意了,结婚就纯粹变成了商业行为。双方的筹码——JB、子宫。让我们来一场商业谈判吧。

JB 只能射精,真遗憾,似乎真没什么用。子宫好多了,能孕育生命。但是从商业的角度来说,子宫生育的生育能力折算彩礼应该是多少呢?既然我们都把子宫当商品了,那商品的定价就必须符合市场规律。那我们来看看子宫这个商品,在国际市场上定价几何?

商业与道德

寻找代孕者的客户,如鲍比认为来到印度代孕是纯粹的商业行为。其代孕成本是30000美元,为他代孕的妇女能得到7500美元。认为通过代孕,孩子能受到更好的教育,能有更好的前景。因此认为这不是在利用妇女,而是在帮助她们。

维基百科 - zh.wikipedia.org/wiki/印度商业代孕

按维基百科的说法:低成本和良好的服务让印度成为全球的代孕中心。

我们以印度为例,一名为他人代孕的妇女,一次代孕能得到多少钱呢(即使用一次她的子宫所需要付出的费用),只有 7500 美元,折合人民币才 52000 元

换句话说,代孕这份工作(以十月怀胎来算),月薪才 5200 元。即使用你们的子宫(连带包裹这副子宫的身体),费用是每月 5200 元。

某些女权主义者可能会对 5200 元/月 这点感到愤懑,说:我可是年薪几十万的高学历女性,我怎么可以和印度的代孕妇女相提并论?我的子宫比她们子宫的价值应该高得多才对。

但很遗憾,别忘了我们之前的前提,我们把婚姻当作纯粹的商业交易。那么这场交易过程中,男方是采购商(采购生子女的能力),女方是供应商(提供生子女的能力)。对于采购商而言,采购价应该是同等质量下,市场上所有供应商开价最低的那个为准。高于这个价格的报价,都是不合理的。

举个例子,众所周知,美国工人的年薪比中国工人高。我们以 iPhone 手机为例。假如 iPhone 在美国生产,由于美国的高人力成本,国际市场上的售价可能是 9000~10000 人民币(随手编的,别考证)。但如果在中国生产,国际市场上的售价是 5500~6500 人民币。那么,最终 iPhone 的国际价格一定是最低的那个,即 5500~6500 人民币。我们可以说,一台 iPhone 的价格是 5500~6500 元。高于这个价格的报价是不合理的。

同样的道理,印度代孕妇女,在“生孩子”这件事上,可比这帮几乎没有生育经历的甚至是处女的女权主义者专业得多。她们有多次生育、生产经验,本身也经过了身体健康检查。如果站在纯粹市场的角度看,国内的女权主义者的子宫使用费,甚至达不到 5200 元/月这么贵。

奉劝这部分女权主义者一句,求仁得仁,你们要物化男人,就别怪男人物化你。真正被物化了,你们的价值又有几何呢?本来婚姻就不是纯粹的商业交易,其中有爱情,有情亲,有信任,有理解。你们不要这些,那就来一场纯粹的交易吧。

-------

有人可能不满我将这部分人称之为女权主义者(即她们不是真正的女权主义者)。

关于谁是真正的女权主义者,女权主义是不是性别斗争方面,请参考我以前写的答案:

女权运动的结果,会导致性别对立和性别战争吗? - 李琦铭的回答 - 知乎



  

相关话题

  2019年了,买房还被社会默认为男性的责任吗? 
  如何面对现在国产电视剧/电影中的厌女情节? 
  F1宣布2018赛季起取消「赛车女郎」一职,女权主义者使赛车女郎丢掉工作,是不是女权的胜利? 
  如何评价李佳佳所谓的“希拉里败选是受到了性别歧视”? 
  现在的网络男性到底是反对女尊主义还是女权主义? 
  如何评价电影《隐藏人物》(Hidden Figures,或译「关键少数」、「NASA 无名英雄」)? 
  如何提高我国男性地位? 
  如何看待柯洁因「下蛋」言论招致微博部分女权主义者网暴? 
  想要冠姓权的女性,不想牺牲事业回归家庭的女性,为什么不找一个上门女婿当老公(倒插门)? 
  如何看待在打拳运动日益高涨的形势下,大部分国男继续选择当鸵鸟? 

前一个讨论
如何看待“中国拟立法禁止未成年人0-8点进行网络游戏服务”?
下一个讨论
求问“命令行的需求,命令行的本质,命令行究竟解决什么需求,命令行究竟又能带来什么好处”,到底是什么呢?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利