看到有不少人说体制内包场的,地方上咱不清楚,我们这边哪家的机关党委敢把包场时间定在大年初一初二初三的,常务副是不想过党建测评了吗?
——————
今天上大年初三,我家是远郊区,附近最好的电影院,票价在80左右,也有便宜的影院有60的。大概浏览了一下:
1排片水门桥最多,其次是这个杀手不太冷静,再次是四海,狙击手和熊出没都是一场,喜羊羊与灰太狼没排……
2水门桥上座率一般,下午有满座的场,也有寥寥几人的。杀手上座率感觉要高一点点,但也高不多,也有满座的场,也有全空的场。熊出没排了一场,爆满,估计跟我一样是陪孩子的。狙击手排了一场,四海的各场都是寥寥几人的。
3建议电影圈以后还是多拍点动画片,前几天看完了汪汪队立大功,儿子看得津津有味,我在旁边都睡着了。要不是陪孩子,成年人谁有功夫去电影院?
不准确,以今年春节的整体票房,估计在红海行动到流浪地球之间。
如果靠政府机关包场就能包出40亿票房,那中国电影早就天下无敌了。
本来不想看,看到公知和高华这么酸,明天贡献两张电影票去。
我还会再在心里点一些蜡烛悼念那截止到目前的90万代价。
按照公知和高华的酸点:
9500万党员,一声令下,就能组织起来去看电影,2亿学生,背后是4亿父母,8亿老百姓,一篇观后感就能让这么大的群体自发的去看电影。
我怎么觉得这是在夸共产党和国家呢,组织动员能力不是一般的强啊,没有鄙视链,一声令下就能完成看电影这么一个小的行为。
公知和高华人数本身就不多,掐起来得分本科和研究生,然后高等公知和高华得是985,再高一等得是出国留学,再高一等得是常青藤。就这点数量,都无法统一观点,在美国被黑人干掉,还得为黑人洗地。
我觉得这是赤裸裸的羡慕嫉妒恨啊
加更挂人,有些人不是自称人民吗?让你们看看这些evildoers是怎么诋毁最可爱的人的。
不修改答案小管家不放过我。。。。。。
第一,从我个人审美讲,这部电影说不上多好,作为军迷我也能找出很多硬伤。但是,我说的这事儿和电影有关系吗?我是在说电影票房高是不是全靠包场强制观影。
第二,从去年到今年,各地疫情层出不穷,地方官都战战兢兢,恨不得把所有聚集人群的可能都消灭,疫情防控压力不大的地方,会组织小规模的,但是会有全国规模的组织观影吗?而且我翻了一下有些人的时间线,怎么一边骂封城封校,一边骂社区防疫人员管理,一边骂电影组织包场?敢情人能瞬移啊?这边封闭,那边还能看电影。
第三,这两部电影不够好,中国电影市场质量也不够好,但是担心“以后只能看主旋律了”,“以后只能看这种烂片了”,好像去看了的人都是中国电影烂掉的帮凶一样,这叫受害者情节,也叫杞人忧天,得治病。
第四,有些评论直接开口“志愿军是保护郑权还是保护人民”这种话了,什么意思什么企图大家都明白。
第五,有些人玩“低级红”,说什么资本家拍电影之类的,打鬼借钟馗,什么心思大家心里清楚。不过就是扯虎皮搅浑水而已,我前面就说了,电影本身就是一部电影而已,和你们造谣票房高靠包场有关系吗?
————————————————————
长津湖,我们厅级单位,没发票,单位里的一个党支部过主题党日,包了一场,下班时间的,自愿去,几分钟报名满了,我没抢到。
水门桥,我自己买票去看了。
大多数单位都是很忙的,搞学习?我想告诉告诉那些酸子,单位搞学习要组织中心组扩大学习,要组织党组扩大会,要传达文件,搞研讨,看电影学习这种事,大多数单位真不重视!
还中小学组织?那么多学生,他们可没工会费,几千人的票,那些县里的学校出得起吗?那些市里的学校,哪有时间组织学生看电影?
我也知道,你们都是些什么货色,和你们说这些,你们也有一套话术把逻辑搞乱,把水搞混,反正提出质疑也不需要证据是吧?你们只要不断的造谣,企图把舆论的主线拉到和你们辩论那些无法证实的造谣上,就算澄清了,你们也就拍拍屁股,“我们不了解情况嘛!”
这些成熟的搞乱舆论的话术,那么多那么统一的发言评论,到底是谁教的呢?到底是谁指使的呢?
春节七天假,到目前已经有五天过去了,而水门桥五天的票房,分别是:
6.41、4.72、4.39、3.58、3.33
毫无意外的,一天比一天低。
至今一共票房多少呢?24.33亿。
目前就暂定当它最后两天票房不继续下跌吧(实际肯定要跌的),那么春节7天勉强超过30亿,不到预测最低线的54亿。
就不提达到75亿这种有些为难的目标了。
《大桥》是一部优秀的商业片,但看电影并不是刚需,你不能往这么高了猜。
可见不能乱立Flag....说不定就翻车呢。
除非你能学《雄狮少年》秘钥再延期,否则在档期内是肯定达不到最初目标。
虽然很多情况是无法提前预测的....
但百姓身上没钱、连续几年主旋律疲劳、农历新年期间倾向合家欢类型等....
都是可以提前注意到的,但被无视了。
才能出现「上限75亿」的离谱预测。
54可能真的不止,破纪录是肯定的,但75可能太夸张了,想象不到。
中国有接近一个亿的党员,党员政治生活肯定要开展的,看个电影确实是个不错的选择。我所在的党支部已经明确组织观看了,换句话说我一家三口不用花一分钱就能看。
这里可能能够带来40+。剩余一些非党员国企工会也会组织,这里抛开重叠部分,也应该有个10+。
体制外纯路人,学生,怎么也有个10+吧。
基于一群人的答非所问,我来正经回答一下吧。
答案很简单,如果是基于2月1日之前的话,这个预测并无不妥。
因为前作长津湖在去年10月创造了57亿影史第一的票房,再加上春节档本来就是票房奇迹制造器,所以在此之前,50亿+的票房预计并没有任何的问题。
但是问题在于,现如今从2月1日和2月2日水门桥的票房表现来看,不能说惨淡吧,那也是很不理想。
在这里我们不提票房,而是提另外一个词,上座率。
2月1日,水门桥的上座率43%,2月2日上座率24%。
这是什么概念呢?
2021年2月12日,唐3上座率70%,2月13日,唐3上座率52%
2021年10月1日,长津湖上座率38%,10月2日,长津湖上座率38%
所以可以看出的是,不论是和去年的春节档大哥比,还是和前作比,水门桥的数据都很不理想。
那么,如果3日和4日的数据,会延续1日和2日的不理想的话,那么毫无疑问的是,就现实来看,50亿+的票房预测明显是高了。
作为一个春节档的电影,上座率如此惨淡,那么就算是以现在猫眼41亿的保守预估,那么也可能是达不到的。
所以,综合来说,19年和21年春节档的繁荣,以及21年10月前作的繁荣,让市场误以为水门桥再创辉煌,这是可以理解的。
而之所以现如今现实远不如预测,同样也是可以理解的,毕竟市场如果可以百分之百预测的话,那么市场就不是市场了。
当然了,就算水门桥的票房再拉,斩下30亿+票房是没问题的,如果之后表现好点,40亿+也是有可能的。
而至于50亿+?那就只能等待奇迹发生了。
另外——
我能理解你们在票房这个话题上讨论和商业无关的,但是问题在于,票房就是赤裸裸的商业产物,好就是好,不好就是不好,所以,如果水门桥比起预测差很多,那就是曾经愿意给长津湖的一部分观众,不愿意给水门桥消费了而已。
至于为什么……我觉得高票价的因素很大,当然,只是我觉得。
不知道他们怎么估算的。水门桥普通场上座率确实不太行。
我今天去电影院看的水门桥。巨幕场几乎满座,但普通屏场次人数少的可怜。不过这跟我这场是中午饭点有关系。但是黄金时段的售票,我点购票软件看已售情况,巨幕场全售完,普通屏场也就三成左右。
狙击手第一晚被KO之后没有巨幕场,普通屏场排片也不多,都是不太好的时段。我自己买的早上8:00这种时间,但是上座率在9成左右。
水门桥普通场上座率确实不太行。全靠巨幕很难拉出50+亿把。尽管我觉得他各方面都比第一部好起码一个档次,理应比第一部票房高。
不过刚才我回头看了下票价,果然还是因为票价问题吧。
观众勉强能接受 巨幕场 不好的时段70-80块,好的时段90-100;但是完全不可能接受普通屏场,不好的时段50-60块,好的时段60-70块的价格。完全就是割韭菜了。
有的单位是不组织集体观影,但是会发电影卡作为福利,春节也没啥娱乐活动,来来回回就这几部电影,你总不能看《熊出没》吧。花自己的真金白银买电影票确实不如用掉这张卡来得实惠,再说,这张卡还能在前台买点零食吃吃。
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。