因为写论文(和绝大多数文章)的速率决定步骤是脑子,不是手。
我倒是想一分钟写150字,问题是我十分钟蹦出来六个字,五分钟后还删了仨,我用什么输入法有区别吗?
更何况脑子构思的时候用的还是语音而不是字形,用拼音还可以省略一个步骤。
其实你就算用拼音打字都没办法达到最佳效率。
更高的效率没有任何意义。
王旁青头兼五一。
这是我背了一段时间五笔口诀后,现在唯一记得的一句。然而,现在我都不知道这句话是啥意思了。
五笔输入法学习成本高,而拼音输入法只要完成九年义务教育就会。除了专业速记员,打字速度不是刚需,影响打字的主要是你的写作思路,而不是用什么输入法。
一个不需要专门学,一个需要学,还难学。胜负早已注定。
很多人打字速度慢只是对键盘不熟悉……还用不着拼输入法……到了需要拼输入法速度的时候,五笔又不够了……
除了又聋又哑之外,人是难免要和读音打交道的,就算你是个哑巴,你总还需要听懂别人说了什么。
所以不学汉语拼音,你就不需要学习文字的发音了吗?你学会一个字,就必然要学会它的读音,你才可以全面全面使用它。
所以拼音输入法天然就是汉字的一部分,它与汉字输入的配套是自然形成的。
而五笔字型不是汉字的一部分,它是另外发明了一个体系,把所有汉字重新编制到了这个体系之下,等于是人需要多学一门语言,在这门五笔字型语言中,“王”字外观是这样、读作wang2、写作gggg和g、又读作dʒi:dʒi:dʒi:dʒi:和dʒi:。
一个汉字有两种写法和两种读音来重复指代,这是不自然的。
汉字还有另一种自然配套的输入方式。
你搞一包括五十三个按键的键盘,五十三个按键就是五十三个偏旁,然后你输入一个“王”字的办法是点击横横竖横四个按键。
在这个方式中你不可以省略按键,因为横横竖写出来的是个“干”字。
键盘和电脑在优先级上必定要落后于嘴和手,所以是键盘和电脑去适应人体工学,而不是人往配合键盘的方向上进化 。
所以说,软件工程应该尽量帮助人类解决汉字的多音字词重码问题,而不是人类去适应软件工程,多学习一门怪里怪气的语言。
最起码,人类早就想出了用汇编语言的办法写软件,直接用机器语言的豪杰可以说凤毛麟角。
我以五笔为主,五笔与拼音输入法都长期使用过:
在邓小平刚提出「计算机要从娃娃抓起」的时代,我妈妈以为「计算机 = 打字」,于是就让我去花半个月学习了五笔输入法……
学是学会了,但只学了皮毛,打字速度奇慢,每分钟5-10字/分。互联网时代,大家进入网吧聊天的时候,我还在用「智能ABC」输入法 —— 只要你学过拼音,一上手就可以30字/分,稍加练习就达到50-60字/分,明显比五笔输入法快啊!
你看看,一个专门学过五笔输入法的人,依然选择拼音输入法,可见五笔的学习成本多高!如此下去,五笔肯定是白学了。
进入清华大学后,有一位室友想学五笔输入法。我自告奋勇地去教,但有点不好意思 —— 因为自己的五笔打字实在是慢,比拼音还慢几倍。心觉惭愧,于是去机房时就刻意地切换成五笔来练习打字,没想到进步速度非常快,只用了大概一两周时间,五笔打字速度就远远超过拼音了……
五笔与拼音,二者的成长曲线大概是这样的:
如果不是机缘巧合,我这个花钱专门学过五笔的人都会用拼音输入法,更不用说大部分普通人了。五笔输入法的初期成本高,大部分往往跨越不了这个阶段,因而无法享受后期的红利。
对大部分人来说,拼音打字也能达到一个相当的速度,也是够用的。我仍然建议经常写作的同学,去学习五笔输入法,并不是因为五笔快,而是五笔还有一个被大多数人忽视的优势 —— 打字与思维完美协调。
如前文所述,大一的时候,我既用拼音、也用五笔,同时也经常手写。那时候还有写信的习俗,我用三种方式写信的时候,发现写出的东西大不一样 —— 写作形式竟然影响了写作内容!
现代社会996的压力已经很大了,是否值得学习五笔,应该仔细考虑。我的建议是:
最后说一些大家不爱听的,这个问题下可以预见的是:认为五笔一无是处、被时代淘汰的会高赞,但能讲出五笔的好处的不会高赞。
其实这和「电动黑」文章能获得高赞一个道理: 大部分人是燃油车主,看到电动车的缺点会印证自己的明智 —— 幸亏没买。当获得了心理认同后,就倾向于点赞。
我不是说这样有什么不好,只是说: 这种心理作用下,高赞回答会偏离客观事实,最高赞不一定是最全面、最深入的,也不一定是对你个人利益最有利的。
推荐一款自己家今年双十一入手的一款电视机吧,具体性价比高不高不清楚,但是使用过一段时间后,体验还是很不错的。
入手的是下面这款索尼43英寸的电视机。
简单提醒一下,如果要买电视机的话,给它预留出的位置一定要考虑好,并且买相对应尺寸的。以免买了安装不了,到头来还是麻烦的自己。
因为自己家还是有小朋友的,而且它有着更加低的蓝光辐射,还有视觉低疲劳模式的配合,不仅是对于小朋友,哪怕是我们成年人也是有很大益处的。
其次有着120Hz的高刷,再加上杜比全景声,配置还是很高的。
而且不仅可以语音控制,还可以能过手机操控,手机投屏,也可以用传统的遥控器。
本是自带的影视资源也是非常丰富的。全年龄段的都可以找到自己想看的。
这里就简单给大家做一个推荐,最主要的还是尺寸以及预算问题。要考虑好。
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。
我提醒所有自以为理客中的人,自以为法律只应针对事实不应针对道德的人以及自以为当时到底发生了什么最重要的人一句:
江歌案中为什么刘鑫会成为千夫所指的根本原因在于她和她母亲在事件发生后的行为!!!
江歌妈妈找她问一个真相的时候,她根本不回删江妈妈微信
“那是你闺女命短,和我闺女有什么关系?”
“为什么陈世锋只杀江歌不杀刘鑫?”
还有其他我都无法理解刘鑫一家为什么要发的污言秽语
还有以前不理不睬,这些年逢年过节发微信祝江妈妈阖家幸福?
刘鑫一家给江歌妈妈寄死鸽子肉?自以为玩谐音梗玩的溜么?
这样的人,这样的一家,很明显她心中对江歌没有任何感恩,反而只有不屑甚至还有暗暗的小得意!这样的事后作为让人们如何去相信她的说词?
如果她在事后坦白承认自己太害怕了,大脑已经不能正常思考,结果害死了江歌,自己活了下来,如果她真的有悔意和歉意,江歌妈妈会一直抓着她不放?社会舆论会一直抓着她不放?
法律只是道德的最低标准!!!刑法支持无罪推定,东京法院的一审判决不采信刘鑫的过错(比如陈世锋说刘鑫把江歌推出,刀是刘鑫递的等说法)不代表刘鑫说的不记得了不清楚了就可以在道德上把自己洗成一个什么都没做过的圣母!刑法上她不作为不是犯罪不代表江歌妈妈民事上不可以对其追责!
众所周知的美国辛普森案,很多人都知道辛普森豪华的辩方团队为他在刑事上脱罪,却不知道法庭判他巨额民事赔偿
我们没有亲眼看到刘鑫把江歌推出门,也没有亲眼看到刘鑫明知外面两人在争吵,江歌在呼救,刘鑫依然锁上了门,对,这些我们都没有看到!但我们依然看到了,刘鑫以及刘鑫一家是多么令人愤恨的精致利己主义者。
审判这样的人,避免这样的失德现象再次出现,维护社会公序良俗也是法制的基本精神之一吧!