百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果人类拼尽全力可以灭绝那些生物? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

以人类当前的技术和积累的物资,可以促进地球发生失控温室效应,在数百年内灭绝地球上的绝大部分真核生物和超过半数的原核生物,但剩下的一些原核生物被数千米的地层掩蔽、现在连具体位置都不知道,非常难以灭绝。

全球核武库的当前存量和历史峰值都不够多,对此没有什么贡献。将其按照生物分布密度最适化地投掷也不能灭绝许多常见生物,例如蚊子、苍蝇、老鼠、兔子、许多种蛇、狗。

不过,在数百年这样的时间跨度上,若是不考虑人类技术的发展,很难说是真的尽了全力。

不用“拼尽全力”,人类就可能在数十年内制造出能够粉碎地球的自我复制纳米病毒武器,或是远比人类更强大的超人工智能,这些东西可以更高效地灭绝地球上的所有生物,还能朝宇宙扩张、朝可能存在的其他宇宙扩张,乃至掌握全能的力量、毁灭所有平行世界的过去·现在·未来的所有生物—— 这当然可能是做不到的,但不去试试怎么能算是尽了全力呢。

同理,太阳系内的奇异物质和作为黑洞的第九行星都值得找找试试。

能被灭绝的生物不限于现存的生物。现实中,比利牛斯山羊灭绝了两次:人在其灭绝后克隆出一只幼体,但它很快夭折。人或计算机可以将这种操作扩大到地球上存在过的其他生物,可以穷举核酸来制造历史上存在过的生物和将来可能存在的生物以供灭绝,还可以穷举其他化学物质和其他储存信息的手段。

然后要注意的就是现实中屡次发生的欲速则不达,“拼尽全力”去搞某个方向,未必会比现在更快地获得突破。




  

相关话题

  壁虎断尾后尾巴长出来,不是细胞的全能性,为什么? 
  人类都有两只眼睛,但一只眼睛就可看清这个世界,却缺少对空间的辩知,一只眼睛的人类是不是被进化淘汰了? 
  中国首个地下云图网开建 预报地震能否实现? 
  黑鱼幼崽“以身伺母”这种行为从生物学角度来看是否真实合理? 
  从物种进化的角度,为什么明明大部分昆虫可以作为食物,但人类会对昆虫或者节肢类动物产生恐惧? 
  直链和支链淀粉,谁更易被人体消化吸收并更快速引起血糖波动? 
  为什么人类身上最强韧有力的肌肉就是舌头,却没人用舌头打架? 
  为什么基本上地球上的动物都是有眼睛的? 
  能不能科学地解释一下屁能传播多远? 
  请问这铁丝网是如何做到阻挡火苗不被烧坏的? 

前一个讨论
层次分析法 用九级标度 怎么处理多个专家打分(除了加权平均)?
下一个讨论
地球历史上最高山峰有多高?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利