百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如一个波长接近普朗克长度的光子出现在人身上会怎样? 第1页

  

user avatar   edward-yang-72-87 网友的相关建议: 
      

现阶段的理论里面不会有这种光子存在,很简单,能量太高了,会质量化。

低能量下,会变成正负电子对,然后分开飞行,但是你这个能量我也不知道会产生什么物质,要么是大家寻找的暗物质,手动狗头。

人类能控制的最高能量可以参看欧洲对撞机。

人类观察到的最高能量例子,好像是进入大气层的某个质子。

但是这些能量数量级好像没有你说的那么高吧。

如果你让我猜一下,那只能是黑洞,然后黑洞蒸发,变成波长比较长的光子。这是一个我能够理解的答案。


user avatar   wang-qing-yang-68-26 网友的相关建议: 
      

前面高赞回答挺好的,我做一点补充。

单个光子即使能量再高也不能生成正负电子对或者其他什么强子对。如果单光子可以变为正负粒子对的话,那必可以找到一个参考系使得正负粒子对质心系动量为0,而却不可能找到一个参考系使光子动量为0,所以没有单光子到正负粒子对的过程。


怀疑我对Furry定理理解有误,所以删去了有关的部分。

另经评论区提醒,单光子与原子核相互作用可以产生正负粒子对。


user avatar   shi-he-yuan-fang-de-gou-qie 网友的相关建议: 
      

想要标题党的回答?来 给你。

一个波长为普朗克长度的光子能量为 120亿 焦耳, 相当于3000公斤TNT!

这么大的能量释放在人身上,肯定直接见上帝了。

看看这个能量是怎么算的。

光子的能量公式为 。其中普朗克常数 ,光速 。将普朗克长度 带入,可得:

而一公斤 TNT 大概释放 4兆焦耳 能量。

高能粒子物理领域习惯用电子伏特eV的单位来表示粒子能量。 。所以这个光子的能量可以表示为:

这个光子的能量是多高呢?

人类迄今探测到的最高能量的宇宙伽马射线为 450 TeV,来自超新星爆发的蟹状星云,在我国西藏羊八井ASgamma实验阵列探测到的,文章于2019年发在了PRL上[1]。相比于这个这个光子能量低了1.6兆亿倍!


但是,打在人身上会怎么样?

几乎什么都不会发生。

3000公斤TNT的能量要打在人身上什么都不会发生?

这是因为要想让这些能量发挥作用的前提是你得能把它吸收了。换句话说,你得能把这个高能光子停下来。而你不可能把它停下来。所以它也就瞬间穿透了人体,不留一点痕迹。

多扯一下。光子打到人身上能够发生很多过程,导致光子的能量传递给人体内的粒子。比如被人体内的原子吸收变成原子振动的热量,或者激发电子的能级跃迁,又或者打出俄歇电子等等。

我们可以计算一束高能光子被介质阻挡后的透过率。

d 为介质的厚度, 为对于特定能量 E 和特定材料的衰减系数,可从美国国家标准局NIST网站上查到[2]。不想自己写程序算的话,伯克利实验室提供了在线计算程序[3]

示例,能量为1-30keV的X射线在厚度1毫米的塑料mylar膜的透过系数:


同样也可以算下 X-ray 在特定材质中的沉积深度「attenuation length」。这里材质我选用水「人体的密度还略低于水」,看下能量最高为1-30keV「在线软件最高只能算到30keV」的光子在水中的沉积深度曲线:

30keV光子对应的沉积深度就已经达到了3厘米。而且这个曲线明显是随能量指数上升。

30keV 和“普朗克光子“能量 差了24个数量级。那么可想而知得需要多厚的人体才能挡住这个光子。

所以更高能量的“普朗克光子”穿透人体岂不是轻而易举。


或许你可能会说,这么高的光子能量跟一个很低能量的光子,比如人体的热辐射,就能发生光子光子对撞从而生成正负电子对,甚至强子对。次级的粒子会不会对人体造成毁灭性伤害?

关于光子光子对撞可参考我的回答:

或者大佬 @子乾 的回答:

上面的回答会告诉我们在什么样的条件下能够生成正负电子对,或者强子。

我们就直接假定能生成吧。

若是生成正负电子对,那么这对正负电子平分光子的能量,他们各自具有的能量为 。

这么高能量的电子还是一样会直接穿透人体。

人体对带电粒子的阻挡同样可以在NIST的网站上计算。这里我们要算stopping power,对高能粒子的阻挡效果。使用NIST的在线软件ESTAR[4],算下能量为1MeV-10GeV「这个在线软件允许的最高电子能量为10GeV」的电子在密度为1g/cc的水中的stopping power。

结果如图,第二个图我直接算出来电子的沉积深度。可以看出能量 10GeV 的电子「红星」的沉积长度就已经达到了将近 1米。也就是说需要 1米 厚的肉体才能阻挡 10GeV 的电子。而 10GeV 相比于“普朗克光子”的能量简直小的不忍直视了。

感兴趣的可以使用PSTAR[5]和ASTAR[6]算下质子和阿尔法粒子的沉积长度。


总之,我感觉这个问题的意义也就是了解下:

  • 啥是普朗克长度
  • 如何计算光子能量
  • 如何计算光子在介质中的透过率
  • 如何计算带电粒子在介质中的stopping power和沉积长度

至于这个光子是否真能在人体释放3吨TNT能量?

呵呵。

参考

  1. ^First Detection of Photons with Energy beyond 100 TeV from an Astrophysical Source https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.123.051101
  2. ^x-ray-mass-attenuation-coefficients. https://www.nist.gov/pml/x-ray-mass-attenuation-coefficients
  3. ^Filter transmission.  https://henke.lbl.gov/optical_constants/filter2.html
  4. ^ESTAR. https://physics.nist.gov/PhysRefData/Star/Text/ESTAR.html
  5. ^PSTAR https://physics.nist.gov/PhysRefData/Star/Text/PSTAR.html
  6. ^ASTAR https://physics.nist.gov/PhysRefData/Star/Text/programs.html



  

相关话题

  戴森球、生命之环之类的巨型建筑在理论上可以存在吗? 
  科学研究中「天赋」和「后天训练」哪个更重要? 
  π 的存在是否意味着人类永远也无法精确的计算出宇宙的各种特征? 
  色动力学的实验验证有哪些呢? 
  如何看待π这个无理数? 
  轮子为什么不设计成莱洛三角形? 
  是否很多人认为凝聚态不是真正的物理?如果是,那是为什么? 
  给蛇打个结,蛇能自己解开吗? 
  如何评价由杨振宁Atiyah等众多领域泰斗编著的《拓扑和物理》? 有哪些阅读收获? 
  左脚踩右脚被真的能飞起来么? 

前一个讨论
织田信长做大的根本原因有哪些?
下一个讨论
MtF在HRT以后脚部会女性化吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利