现阶段的理论里面不会有这种光子存在,很简单,能量太高了,会质量化。
低能量下,会变成正负电子对,然后分开飞行,但是你这个能量我也不知道会产生什么物质,要么是大家寻找的暗物质,手动狗头。
人类能控制的最高能量可以参看欧洲对撞机。
人类观察到的最高能量例子,好像是进入大气层的某个质子。
但是这些能量数量级好像没有你说的那么高吧。
如果你让我猜一下,那只能是黑洞,然后黑洞蒸发,变成波长比较长的光子。这是一个我能够理解的答案。
前面高赞回答挺好的,我做一点补充。
单个光子即使能量再高也不能生成正负电子对或者其他什么强子对。如果单光子可以变为正负粒子对的话,那必可以找到一个参考系使得正负粒子对质心系动量为0,而却不可能找到一个参考系使光子动量为0,所以没有单光子到正负粒子对的过程。
怀疑我对Furry定理理解有误,所以删去了有关的部分。
另经评论区提醒,单光子与原子核相互作用可以产生正负粒子对。
想要标题党的回答?来 给你。
这么大的能量释放在人身上,肯定直接见上帝了。
看看这个能量是怎么算的。
光子的能量公式为 。其中普朗克常数 ,光速 。将普朗克长度 带入,可得:
而一公斤 TNT 大概释放 4兆焦耳 能量。
高能粒子物理领域习惯用电子伏特eV的单位来表示粒子能量。 。所以这个光子的能量可以表示为:
这个光子的能量是多高呢?
人类迄今探测到的最高能量的宇宙伽马射线为 450 TeV,来自超新星爆发的蟹状星云,在我国西藏羊八井ASgamma实验阵列探测到的,文章于2019年发在了PRL上[1]。相比于这个这个光子能量低了1.6兆亿倍!
但是,打在人身上会怎么样?
3000公斤TNT的能量要打在人身上什么都不会发生?
这是因为要想让这些能量发挥作用的前提是你得能把它吸收了。换句话说,你得能把这个高能光子停下来。而你不可能把它停下来。所以它也就瞬间穿透了人体,不留一点痕迹。
多扯一下。光子打到人身上能够发生很多过程,导致光子的能量传递给人体内的粒子。比如被人体内的原子吸收变成原子振动的热量,或者激发电子的能级跃迁,又或者打出俄歇电子等等。
我们可以计算一束高能光子被介质阻挡后的透过率。
d 为介质的厚度, 为对于特定能量 E 和特定材料的衰减系数,可从美国国家标准局NIST网站上查到[2]。不想自己写程序算的话,伯克利实验室提供了在线计算程序[3]。
示例,能量为1-30keV的X射线在厚度1毫米的塑料mylar膜的透过系数:
同样也可以算下 X-ray 在特定材质中的沉积深度「attenuation length」。这里材质我选用水「人体的密度还略低于水」,看下能量最高为1-30keV「在线软件最高只能算到30keV」的光子在水中的沉积深度曲线:
30keV光子对应的沉积深度就已经达到了3厘米。而且这个曲线明显是随能量指数上升。
30keV 和“普朗克光子“能量 差了24个数量级。那么可想而知得需要多厚的人体才能挡住这个光子。
所以更高能量的“普朗克光子”穿透人体岂不是轻而易举。
或许你可能会说,这么高的光子能量跟一个很低能量的光子,比如人体的热辐射,就能发生光子光子对撞从而生成正负电子对,甚至强子对。次级的粒子会不会对人体造成毁灭性伤害?
关于光子光子对撞可参考我的回答:
或者大佬 @子乾 的回答:
上面的回答会告诉我们在什么样的条件下能够生成正负电子对,或者强子。
我们就直接假定能生成吧。
若是生成正负电子对,那么这对正负电子平分光子的能量,他们各自具有的能量为 。
这么高能量的电子还是一样会直接穿透人体。
人体对带电粒子的阻挡同样可以在NIST的网站上计算。这里我们要算stopping power,对高能粒子的阻挡效果。使用NIST的在线软件ESTAR[4],算下能量为1MeV-10GeV「这个在线软件允许的最高电子能量为10GeV」的电子在密度为1g/cc的水中的stopping power。
结果如图,第二个图我直接算出来电子的沉积深度。可以看出能量 10GeV 的电子「红星」的沉积长度就已经达到了将近 1米。也就是说需要 1米 厚的肉体才能阻挡 10GeV 的电子。而 10GeV 相比于“普朗克光子”的能量简直小的不忍直视了。
感兴趣的可以使用PSTAR[5]和ASTAR[6]算下质子和阿尔法粒子的沉积长度。
总之,我感觉这个问题的意义也就是了解下:
至于这个光子是否真能在人体释放3吨TNT能量?
呵呵。