古代中国几乎没和其他文明古国较量过，凭什么说古代中国是天下无敌？ 第1页

题主都没有和豚鼠比过智商，凭什么说题主比豚鼠聪明？

当然不是天下无敌。。。

帝制中国当然是古典和中古世界的技术、文化的主要引领者之一，军事技术在各大文明区中也颇为可观，但远远没到天下无敌的地步。

简单的例子，如果对“科学”采严格定义，那么在中古世界五个主要文明（拜占庭东欧、西欧、伊斯兰、中国、印度）中，中国文明和印度文明基本没有科学概念（不过，古希腊古罗马的所谓科学与现代科学也不是一回事，也不能转化成生产力和文化其它组分的繁荣）。如果就现代建筑学标准而论，中国古典建筑水平能不能与罗马西欧拜占庭伊斯兰相提并论，其实也是个问题。

当然，中国文明也有它很强势的方面，比如早熟的官僚政治制度、发达的冶金和农业技术、汉唐宋三朝强大的科技成就与文化成就、人口带来的强大经济优势，甚至于宋代活跃的商品经济，这些都是同时代西方所不能比拟的。

另外，插一句嘴，看题主的意思，似乎对匈奴突厥蒙古女真的军事水平有什么误解？女真匈奴大体在东亚混，暂且不谈。友情提示一下，突厥全盛时代，西震波斯，东压周齐。帝国分裂了，西突厥还和拜占庭希拉克略联合，把波斯人搞得差点灭国，东突厥也成功反杀隋朝，一度成为反隋总后台和东亚霸主。至于蒙古人更是人类冷兵器时代的头号强军，攻略伊斯兰和中东欧如闲庭信步。这样强悍的存在居然在题主的眼中是不堪一击的菜鸡，大概只能是因为题主才识殊人了吧？