假如蓝玉没死，靖难会失败吗？ 第1页

这个问题问得挺好的，因为很多前辈史学家都思考过这个问题：假如蓝玉没死，靖难能否成功？正在看的新编中国史系列中的《明史：多重性格的时代》，王天有、高寿仙合著，也对这个问题比较关注，下面不是大多数不是创作，算是书钞。

太子朱标的班底中，淮西勋贵中的蓝玉、常升、曹震、冯胜、叶升等人算是核心人物，他们和朱标之间的关系是盘根错节的。其中，常遇春之女为太子妃，而蓝玉为常遇春妻弟，这一层关系就不用说太细了。蓝玉是常升的舅父，常升是朱标的表弟，曹震之妻是朱标的乳母，叶升和蓝玉是姻亲关系，冯胜和常升之兄常茂是翁婿。结果在蓝玉案之后，蓝玉被杀，常升坐蓝党被杀，冯胜也莫名其妙被诛。本来能从父亲朱标手里继承下来的淮西勋贵力量，在蓝玉案之后基本被一扫而空。

蓝玉在世之时，燕王对蓝玉便十分忌惮。收录于《明太宗实录》的《奉天靖难记》就记载蓝玉经常在太子朱标面前提醒，燕王有不臣之心，同时也说玉与太子日夜构隙，以倾燕王。显然将蓝玉当做了太子嫡系中的第一号人物，而且，《明太祖实录》中关于蓝玉案的记载相当简略，罪名也模糊不清，因此后来的王世贞、査继佐、夏燮等人都怀疑蓝玉案中有燕王的参与，毕竟，蓝玉案的最大收益者为燕王。

査继佐在《罪惟录》里面，就对蓝玉不死，靖难的结果表示了自己的看法，虽然是借助的或曰的方式：

或曰：存玉以无燕，不存玉以有燕。

王崇武先生在《奉天靖难记注》中也说

果尔，玉驻兵北方，实可牵制燕王，设非太祖诛功臣，成祖之能否起事未可知。

简单来说就是，如果蓝玉尚且在世，燕王敢不敢起兵都是一回事，即使起兵了，有蓝玉带兵驻守在北方，基本也是一首凉凉送给燕王。

朱棣篡位本来就是大一统王朝中藩王以武力夺取天下的唯一一例，藩王叛乱基本就是九死一生。朱棣的成功很大原因上来源于朱允炆实在是太菜太菜太菜，本来是飞龙骑脸怎么输的局，硬生生的被打成了对方翻盘。如果没有蓝玉案，有蓝玉、常升、冯胜、叶升等一众朱允炆铁杆嫡系的淮西勋贵在，借燕王几个胆子都不敢起兵，君不见，即使没有这些人，燕王在打了三年之后，看似红红火火，却真正只占有北平、保定、永平三府，可谓十分凄惨了。所以才有朱棣的孤兵贸进，直插南京，却又在宿州之战中被打成了筛子，要不是建文帝此时十分脑残的让本来应该乘胜追击的魏国公徐辉祖撤军回京，被燕王反攻于灵璧，朱棣也就凉凉了。所以说，即使对手菜成狗，可是别人底子厚啊！因此，藩王起兵本来就是地狱级难度，以天下之地打一藩还能输，可以说难度十分的高了，可惜，我们建文帝就是这么强大，完成了古往今来唯一一个高难度动作，被藩王武力推翻。

没有蓝玉的靖难之役都打的朱棣要死要活的，如果有蓝玉镇守在北方，估计到时候就更后来的宁王叛乱差不多，直接就给打残在家门口了。