首页

怎样看待易中天的“中华文明比起西方和伊斯兰文明显然缺乏影响世界的力量”的观点？第1页

gong-ke-75 网友的相关建议:

扩张影响这种事，要么不做，要做就做绝。

文化输出这种鼠目寸光愚行，历史最悠久的中国肯定不会做的。

埃及影响了希腊，自己结果是什么？

巴比伦影响了波斯，自己结果是什么？

希腊影响了罗马，自己结果是什么？

罗马影响了日耳曼蛮子，自己结果是什么？

大唐影响了周边所有民族，宋朝窝囊成什么样？

zhou-tian-you-13 网友的相关建议:

中华文明历史上所影响到的世界, 几乎都成了中国。

易中天认为商业是文明传播的主要途径。我认为只是其中一个次要因素, 军事和地缘在历史上是文明传播主要因素。娱乐在现代是主要因素。

西方文明的商业传统并不悠久, 是从文艺复兴时期真正开始的, 正好和军事和文化发展重合, 外加地理大发现。伊斯兰文明主要也是靠军事发展传播的, 继承了巴比伦波斯埃及等旧帝国的人口和地缘优势, 阿拉伯商人的迁徙是衍生品。从这点上说中国不算差, 西域长期以来还是偏中华文明的。

现代科技的发展导致文明首先靠娱乐来传播。传统欧洲文明反而弱势了, 取而代之的是美国文明。日本韩国在这方面做的也很好。中国做的很差。伊斯兰文明的传播很大程度上依赖美国。美剧里的恐怖分子都是伊斯兰文明的广告。当然土耳其黎巴嫩等国做的也不错, 新疆某些族都是看土耳其的影视节目长大的, 特别是言情片。如果中国不能在影视游戏等娱乐作品上与时俱进, 国将不国。

present-is-gift 网友的相关建议:

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

guo-zhu-15-25 网友的相关建议:

每天看书，每天锻炼

怎样看待易中天的“中华文明比起西方和伊斯兰文明显然缺乏影响世界的力量”的观点？的其他答案点击这里