百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



孟良崮战役消灭的真的是和日军真刀真枪奋战了8年的部队吗? 第1页

  

user avatar   yan-shui-qing-yun 网友的相关建议: 
      

国军少将刘夷,国军上将刘峙之侄,是第一个降日的黄埔嫡系将领。他投日后组织成立了汪伪中央警备军独立警备旅。所部负责南京卫戍任务,装备为汪伪军之最。1945年10月该旅被国民政府编入第74军,后被消灭在了孟良崮。所以孟良崮战役消灭的不但有和日军真刀真枪奋战了8年的部队,也有和日军并肩奋战了4年的部队。

若您觉得喜欢,敬请关注

Sina Visitor System

user avatar   yang-weishi-12 网友的相关建议: 
      

题主的叙述:

“他們里三層外三層包圍的是著名抗日名將張靈蒲帶領的真刀真槍打了八年抗戰的抗日鐵軍! 看完后无语凝噎。”

这话讲得偏了,无非是想说功臣张灵甫所部死于非命,共军何其可恶。用这种小清新的煽情手法来描述战争,美化参战的某一方是没有道理的。我们不能遗忘那些先烈,但也请不要为了夹带自己的私货而随意消费他们。

凡事皆有缘起。在抗战硝烟未散之际,蒋委员长自认胜券在握,一意孤行发动内战,对共党的根据地展开“全面进攻”,号称三个月解决问题。 而张灵甫作为党国的急先锋,率领 ”抗日鐵軍“ 横扫山东解放区,以精锐美械装备碾压华东的土八路,连克淮阴涟水等重镇,战区军民伤亡惨重。

战端一开,从来是血流成河,不知多少军民惨遭杀戮,启衅者其无过乎?国军不惜以大量炸药瓦解淮阴城防,又用重炮轰击涟水城,调集美制B24军机轰炸共军于黄河大堤。有些人怎么不说这是骨肉相残、人间悲剧?又为何不去谴责发起战争的罪人和刽子手?

后来张灵甫杀得兴起根本停不下来,一头扎到孟良崮被土八路包了饺子,这时候倒有这么多人来指责TG抵抗王师喽。

----------

评论里有人提到我在“打别人的脸”,这并非我的本意,也让我警醒。我回复有些人时确实等同于吵架了,以后还要多注意。

其实我觉得大家又不是专业人士,来这些问题下面吐槽就是图个乐,何必上来就掐架呢。对某些不客气的知友,我回复的措辞过于激烈。在这里还是说声抱歉,最后祝大家都有好心情。


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

孟良崮之战,74师的官兵素质自然毫无疑问,十余万华野围殴三万余国军,最后华野在人数和后勤占优的情况下伤亡高达1万2,阵亡6000余人,阵亡人数与国军相当,甚至更高,这还不算支前民工的伤亡。74师如此之强,为何覆灭?不是士兵不能打,而是高层指挥坑爹。74师的士兵,是国军中罕见的能战至最后一人的部队,甚至在投降前还破坏了大炮,枪支,被俘后普通士兵还试图组织暴动,这在国军中可以说是绝无仅有的。

首先国军最大的痼疾就是派系不和,看态势图,国军诸部其实离张灵甫非常近,但是没有一支国军及时且坚决的支援张灵甫。83师师长李天霞最为敷衍,按计划,李天霞应以一个旅确保74师右侧的安全,但这位仅派一个连,带着报话机冒充旅部番号在74师右翼划水,导致74师右翼被共军迅速插了两个纵队进来。83师唯一卖力的只有57团,这是一支由老弱病残和伪军拼凑起来的水货部队,每次都被拖去打头阵,每次都被共军轮,这回也不例外,全军覆没。然后李天霞以此证明自己支援卖力,注意下图83师的动向,从74师前方的隋家店迅速跑到后方的青驼寺,然后全体围观,特码的张灵甫地下有灵真该掐死这货,但是李天霞居然还逃脱了审判,获得了奖章,委员长真不容易,还得靠这些人打仗,还不能拿他们怎么样,想想都心碎。最能打的国军总是先死,所以国军越来越不能打了,也正因为这样,粟裕才会一直寻机歼灭74师,虽然付出了巨大的代价,但是收获也是惊人的,最能打的国军部队完蛋之后,剩下的就更如惊弓之鸟。

孟良崮的战略态势图,以孟良崮为圆心,50公里为半径划个圆圈,圈内国军人数是共军的三倍以上。

张灵甫并非不知道这点,他在写给委员长的信中提到“多存观望,难得合作,各自为谋,同床异梦”,但他一定没想到友军坑到这种地步,相隔一天的路程,结果他坚持了3天都没见到援军。甚至,解放军打扫完战场,发现74师按人数统计还少了7000余人,满山搜索,又发现了这7000残兵,俘虏完后再次大摇大摆撤走,国军其他部队在此过程中基本没啥表示。不过这也反映了共军其实此时大兵团作战的能力还比较捉急,对方7000余人在眼皮底下都没有发现,也有人认为其实共军部队发现了他们,但是以为是待命的友军。

当然国军第二个悲剧是委员长喜欢指挥,比如他发给前线的电报

“顾司令祝同兄北恩伯、灵甫兄勋鉴: 今已得知灵甫之74师被围孟良崮,甚惊,又甚喜。其惊之因是灵甫被困,随时有危险发生。其喜之因是灵甫给我国军寻找了一个歼灭解放军陈粟部于孟良崮的大好机会。因为我74师战斗力强、装备精良,且处于有利地形;再之,有恩伯、敬久、欧震三兄兵团大军云集,正是我国军同陈粟决战的好机会,现命令74师灵甫部坚守阵地、吸引解放军主力,再调10个师之兵力增援74师,以图里应外合,中心开花,夹击解放军,决战一场,歼陈粟大部或一部之兵力,一举改变华东战局。总之,一切均仰仗诸位精诚团结,协同作战,为党国大业献身出力,乃千秋之荣也。”

委员长的思路就是拿74师当鱼饵,勾引共军主力,然后里应外合消灭共军主力。74师当时要是杀出去,基本能赢,不说重创共军,自保没问题。委员长好指挥这一口害死人啊,孟良崮这地形后来才发现是坑爹啊,偏偏张灵甫又是极为忠诚,他倒是服从命令了,如果友军也给力的话确实可以把共军压成三明治,但是共军这边又不是吃素的,粟裕敢于硬碰硬决战就是看准了国军不能形成合力这一点,共军形成了局部以多打少的局面。国军这边有个被俘的旅长陈嘘云事后说“像孟良崮这样缺水无柴的险恶荒山,最为兵家所忌,张灵甫既没有考虑及此,副参谋长李运良却极力主张屯兵坚守,以致遭到全军覆灭之命运。”可以看出一点端倪,即孟良崮的地形对国军造成了比较大的麻烦,但是就此说张灵甫不懂军事也有点过了,因为他在当时没别的选择,孟良崮这座山扔给共军对自己的威胁更大,况且他也不是全军缩在山上,而是1个旅守主峰,两个旅守周边的山脚和村庄,整体看防御还是中规中矩的。

孟良崮上看山下

但是74师人数少的劣势很快体现出来,面对人数占优的共军,74师很快失去了山脚的阵地,更糟糕的是大量重型火炮不能带上山,只能破坏或就地掩埋,无法给共军以巨大杀伤,否则共军在山下早被炸出翔了。而共军的炮弹没炸死几个国军,倒是国军大量士兵被炮弹爆炸溅起的碎石击伤,这还不是最悲剧的,孟良崮上没有水,国军很快陷入缺水的窘境,连重机枪的水冷用水都无法保证,导致火力吃亏,更别提人畜饮水的问题了。74师覆灭三个小时后,下起了大雨,这场雨早一点74师都不会那么快完蛋,这就是天意啊。

楼上有知友提到74师官兵有不少是前伪军,其实这不重要,74师作为驻守孝陵卫的御林军,待遇好,自然士气高,作战勇猛。甚至74师中班长副班长都是国民党党员,进一步提高了作战意志。共军这边也有不少伪军起义过来的,经过教育学习之后,战斗力同样不弱。题目里面提到的刘亚洲父亲的事情我无法判断真假,但是有一点要说明的是,粟裕打孟良崮之战本身就是不计代价的,就算损失再乘以2,粟裕也会打,国军当时重点进攻山东,兵力达45万人,刨去守城部队,机动兵力25万,如果粟裕不能击败这25万精锐部队,那么苏北山东解放区都要完蛋,这是共党最重要的地盘之一,山东一丢,共党就得跑到东北了。事实上,粟裕打的是一场提前上演的决战,当时粟裕能动用的兵力超过国军,有人数优势,但是,武器装备上国军占优,所以粟裕能做的就是利用人数优势寻歼对方主力,尽管自己付出了巨大的代价,但是共军回血能力强,几个月后又能恢复过来。我们教科书上说这是反攻的序幕,实际上是不准确的,如果粟裕被国军总指挥汤恩伯打爆的话,那就是重上井冈山的节奏了。

其实孟良崮之后一个月,共党中央觉得大事济矣,错误的发出了反攻的命令,发动了南麻、临朐战役,都以共军的惨败告终,抗战时期就创建的沂蒙山革命根据地彻底丢失完毕。这两仗共军的损失更惨重,讽刺的是,国军的打法实际上就是孟良崮的翻版,区别在于这次国军有十天的时间构筑工事,而共军这次人数不够,加之天降暴雨,导致共军自称两战共损失两万余人,战果仅消灭国军一万余。从结果上看,打得比孟良崮要糟糕的多,所以我国历史教科书上也不提这茬事。之后山东解放区的形势一度非常凶险,半年之后才缓过来。孟良崮之战,总体上说是打击了国军的信心,毕竟74师都能干掉,其余国军部队一旦陷入重围,还是选择投降比较好一点。

最后说几个孟良崮之战细节,第一张战略态势图上在74师背后有个6纵切断了74师的退路,实际上这是有很大偶然性的,他们本来要进攻垛庄,巧的是,垛庄的守军,竟然是以在涟水战役中被俘的原6纵官兵为主,遇到老部队立即投诚归队。结果6纵异常迅速的占领了74师后退的必经之路,还缴获了大量辎重,一个小时后,张灵甫援军开到,无功而返,之后74师就坐困孟良崮了。降兵看辎重守后路这种事情都干的出来,张灵甫真是在搞笑,拖去当炮灰也行啊。

黄百韬迫于蒋介石严令拼死救援张灵甫,不顾本部重大伤亡,几近突破华野1纵的阻击线,但恰巧4纵一个营经过,立刻投入战斗帮助1纵守住阵地,最终挡住了国军援军。

5月13日晚74师全线回撤,叶飞所率的1纵在穿插途中与后撤中的74师擦肩而过,却因为大雾,被74师误判为黄百韬25师的部队,1纵则误判为4纵的友军,于是山坡上74师、山坡下1纵,两支敌军同向行动,各不干扰。

共军打完孟良崮的总结里面提到战场纪律败坏,有士兵枪杀战俘,因为此役损失太大,士兵普遍有复仇情绪,尤其是新兵,在战友大量阵亡的情况下把纪律抛在脑后。但是华野高层没有追究此事,算是默认,这也从侧面反映了74师的战斗力之强。

跑题有点远,74师的士兵像是和日本人打了8年,但是国军上上下下的高级军官,怎么看都没觉得他们在8年里面有大长进,要知道粟裕可没进过黄埔军校,他在武昌的二十四师教导队学习军事,比天子门生差的不是一点半点,但是他做到了“打仗总是要在战争中才能学会的”,不断在残酷的战争中学习战争,比如,南麻临朐战役后粟裕就和高级将领们在一起深刻反思,总结了两点错误,一是分兵,高估了自己的战斗力,没有集中兵力,二是对国军工事的轻视,导致进攻缓慢,受到重大杀伤,之后的战役中都避免了这两个错误。反观国军,派系不和,敷衍队友,作战意志薄弱,指挥官机械教条执行命令,轻视部队思想建设,这些问题在抗战之前就大量存在,8年抗战之后,打了无数仗,付出了无数的人命,但是依旧没能解决这些问题,战争到底教会了他们什么?

孟良崮之战,有很大的偶然性,粟裕或许是在豪赌,但是命运总是垂青那些努力的人。


user avatar   jjdxbb 网友的相关建议: 
      如题
user avatar   liu-peng-cheng-sai-l 网友的相关建议: 
      

你觉得难是因为你姿势水平太低


user avatar   yang-ruo-fei-71 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议


  

相关话题

  为何南方的大城市相对更有文化底蕴,而北方大城市相对多的是逐渐发展起来的新兴城市? 
  如何评价周厉王? 
  战壕应该怎么挖? 
  如何看待何应钦在接受日本投降仪式上弯腰弯的比日本代表低的行为? 
  如果让日军去打斯大林格勒,不考虑严寒,日军要死多少人? 
  有哪位大佬能谈一谈谢尔曼坦克初级垂直稳定系统? 
  2022年2月24日,俄罗斯对乌克兰宣战,这场战争到底是属于邪恶的侵略战争还是正义的收复失地战争? 
  如何评价抗战时期正面战场国民党军的突出贡献? 
  「满洲」、「八旗」、「中国」这三个名词,在清朝有何异同? 
  东北抗联到底谁领导的? 

前一个讨论
如何评价「日本二战前比中国强、二战战败后还是比中国强」的说法?
下一个讨论
你见过哪些超自然现象?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利