中国男足的商业价值怎么样，女足是否靠男足养？ 第1页

中国男足是差，但这个博主所写的东西可以看得出，他的确不看球，只是比赛结果出来以后在发泄情绪。

1，男足的确比女足有观赏性，哪怕中国男足，速度，力量，技战术水平也大大高于女足，这没什么可说的。他这么说只因为他既没看过男足比赛，更没看过女足比赛。女足打韩国的决赛我看了，不如我现场看过的大学生联赛。

2，中国男足商业价值的确同于女足。国足的经费来源于“中国之队”的赞助项目。赞助商给了一笔经费，主要针对的就是中国男足，然后足协再把经费用于女足、国青国少等。这个意义上，说女足被男足养活，并不为过。

3，同2。多说一句，体育比赛的价值来源于关注。你这么多人骂男足，本身已经说明这么多人已经关注男足了。注意力，流量本身就是价值。女足之前失利，没多少人骂，侧面也说明，根本没人关心。那何来的价值呢。

4，几个小问题统一回复。足球本来就不创造价值。按他这种算法，世界上有任何一个俱乐部是自己创造价值吗？我收购过英超的俱乐部，看过两家俱乐部详细的财务数据。不靠输血不靠赞助的俱乐部不可能存活。搁英超也是如此。至于地方政府愿意为赞助商减免税收，那是地方政府自己的政策选择，这关足球什么事？地方政府还为外商投资三免三减半呢。说到底足球俱乐部就不靠运营赚钱，拿运营不赚钱说事，那曼联、曼城、切尔西、巴黎啥的，运营层面哪个挣钱了？

既然主要都来自于各级政府的政策优惠，那也是因为足球这个原因才给到你呀。怎么就不能说是足球带来的收益？

5，纯球盲逻辑。不予详细展开。简单的说同4，俱乐部本身就要靠输血，职业足球俱乐部靠运营本身就没几个挣钱的，拿不挣钱说事本身就是球盲逻辑。他们是14亿人中踢得最好的几百个人，所谓价值和高薪是俱求状态造成的。你说该治理，不应该盲目投入，我承认。你说不挣钱就是垃圾，那你是球盲。

6，不知道在说的是啥项目。得具体来看。但中超公司归足协管，足协2016年已经从体育总局分帐出来，退出国家预算了。所以不存在中超公司养其他冷门项目。他的反驳是对的。

总的来说，男足踢得是不行，但基本的逻辑还是要搞清楚，不能为了骂而不顾事实。

拿商业价值给男足洗就是扯淡。

到底有没有商业价值，我看题目描述里的图就挺好。为了防止男足吹改题目，我在这再发一下。

起码有一点很符合男足现在的尿性，那就是现在哭着喊着要政府多批土地建球场。你丫那么多商业价值，为什么不自己竞拍去呢？说什么女足是你养的（前几年说奥运会的项目都是男足养的），你先给自己弄几块地呗。口口声声说商业价值，过去二十年房地产的商业价值你都没抓住，好意思吗？你二十年前买块地建球场，二十年后把球场卖了，光那块地价上涨就足够让你发大财了。

说白了就是吃着公家的政策，肥着自己的钱包，然后还特么觍着脸说自己有商业价值。

另外，我想歪个楼。我就不明白现在给男足捧臭脚的都什么脑回路，就明着说我烂但是我能来钱，一副臭不要脸的德行呗？

论来钱，黄赌毒最来钱，那意思黄赌毒比男足有价值是吗？知乎、B站上的各种V都知道，烂钱不能一直恰，否则早晚要翻车。中国男足就真敢明目张胆摆烂呗？